Energiebesparende apparaten: mythe of realiteit?

Echt zo erg.

Beste vrienden! Laten we nadenken over de essentie van het apparaat dat ons wordt aangeboden om te kopen! Ze noemden het de Power Saver, d.w.z. dat werk, bijvoorbeeld het strijken van shirts, dat werd uitgevoerd door elektriciteit, alleen zal worden uitgevoerd, terwijl energie wordt bespaard! De vraag is hoe? En wie U bespaart niet op het strijkijzer, het strijkijzer is heet of niet! Om te besparen is het bekend, of minder te betalen voor dezelfde massa goederen (bij ons is dit elektriciteit) of voor dezelfde prijs om een ​​grote massa goederen te krijgen! Er is geen derde! De Economizer-fabrikant biedt de eerste! Hij stelt voor dit apparaat aan consumenten van elektriciteit te kopen en gewoon thuis aan te sluiten op een stopcontact! Absoluut geen ingewikkelde acties, wat boeit! Na een halve maand naar de meterstanden te hebben gekeken, ziet de consument dat de energie slechts een week was opgebrand, hoewel hetzelfde aantal shirts van een halve maand werd gestreken! Er is een besparing voor de consument! Waar kwam ze vandaan? Deze 'besparing' is gemaakt door oneerlijke fabrikanten van het apparaat waarin ze een stroomtransformator hebben geïnstalleerd, dezelfde die door elektrische dieven in de jaren 70 werd gebruikt om meterstanden terug te spoelen! Alleen een huidige transformator van de 21ste eeuw spoelt de metingen niet terug, maar remt eenvoudig de helft van deze metingen zonder de integriteit van de meter te schenden, de gewijzigde harmonische van de industriële frequentie in het lokaal geladen consumentennetwerk werkt op de meter! En wat is kaasboor? Het schandaal wordt eenvoudig uitgelegd - de ene dief is fabrikant, uitgenodigd voor de medewerkers van een andere, die een dief wilde worden, een consument! En steel een paar elektriciteit van de verkoper, van de verkoop van energie, hangende noedels voor de hele samenleving over de legitimiteit en het fatsoen van hun wonderapparaat! De winst van de fabrikant is inherent aan de kosten van het apparaat en de winst van de consument is de helft van de "kosten" van kilowattuur! Wat een prachtige symbiose hebben ze! De eenvoudige technologie voor het installeren en gebruiken van de Pseudo-economizer is zeer aantrekkelijk voor oneerlijke consumenten, die ook erg moeilijk te vangen zijn door een vuile hand, met hun frauduleuze apparaat, dat de normale meterstand vertraagt! Tot zover de drijvende kracht van het schandaal - een obstakel dat voorkomt dat de teller echt verbruikte kilowatt voor echt verwarmde ijzers laat zien! Ingenieur Fedotov

Alexander,
lijkt nog meer verdraaid

Waarom reactieve energie omzetten in actieve en dienovereenkomstig ook betalen voor deze reactieve energie. Particulieren (huishoudelijke consumenten) betalen niet voor reactieve energie. Deze apparaten zijn nutteloos. Zwendel voor idioten.

Vova,
Voor onwetende mensen, hoe hoger de spanning, hoe lager de stroom, omdat het vermogen van het apparaat constant is, daarom wordt de teller voor elke spanning als hetzelfde beschouwd.

Een energiebesparend apparaat is het meest natuurlijke bedrog, ontworpen voor goedgelovige mensen. Na een dergelijke overname is er geen besparing meer !!!!!!! Dit alles is echtscheiding en zwendel !!!

Hier is het antwoord op het apparaat! youtube.com/watch?v=ecykrRl9wKs

Energiebesparende apparaten waarin een condensator is geïnstalleerd, kunnen potentieel effectief zijn in huizen, maar volgens statistieken besparen ze niet meer dan 1-5% elektriciteit, omdat ze verwijderen de reactieve verliezen die optreden in huishoudelijke apparaten alleen wanneer de stofzuiger, wasmachine (geen directe aandrijving), een maaidorser, etc. zijn ingeschakeld. Dergelijke consumenten in huis zijn echter vrij weinig en worden zelden opgenomen en niet voor lang.
Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat reactieve kracht niet "door elke theepot" of gloeilamp wordt geboren. Reactief vermogen verschijnt alleen wanneer u apparaten met een groot inductief component inschakelt - een wikkeling. Dit zijn transformatoren in voedingen en allerlei elektrische motoren.
Het is praktisch niet mogelijk om besparingen te zien, zelfs niet bij 5%, omdat maandelijkse uitgaven verschillen met 10-30%. Om de besparingen te berekenen, is een speciale techniek vereist die rekening kan houden met niet-lineaire belastingen, die worden gebruikt door bedrijven die professioneel betrokken zijn bij de ontwikkeling en implementatie van energiebesparende apparaten die worden gebruikt voor productiedoeleinden en die hun taken met succes uitvoeren wanneer ze precies worden toegepast na een uitgebreide elektrische audit.

     Over de kwestie van energiebesparing in strijd met de wetten van de fysica, de theorie van elektrische circuits en de fysieke principes van de werking van meters.

     Samenvattend kunnen we de volgende conclusies trekken.

     Conclusie 1. Wat betreft energiebesparing door het gebruik van "wondermiddelen". Als uw meter strikt volgens het juiste schema is aangesloten, en als deze technisch correct is en normaal werkt, is het onmogelijk door manipulaties door het "wonderapparaat" aan te sluiten op de aansluiting om werkelijke energiebesparing of de opwekking ervan te bieden. Als u een duur "wonderapparaat" koopt, en als een normaal bedrijf (of winkel) u aanbiedt om het te kopen, vraag dan de medewerkers van dit bedrijf of winkel om dit apparaat bij u aan te sluiten (en niet in de winkel, dit is erg belangrijk!), En samen controleer de werking van dit "wonderapparaat" voor een extra vergoeding van uw kant - in geval van normaal gebruik van dit "wonderapparaat", dat wil zeggen, controleer de werking van dit apparaat op "zuinig". Hoe kan dit bijvoorbeeld gebeuren bij het kopen van een airconditioner met het installeren, aansluiten en controleren van de werking ervan?

       De methode om het 'wonderapparaat' thuis, in het appartement, te controleren.

A) Voorbereiding. Schakel absoluut alle elektrische apparaten uit. Zorg ervoor dat uw meter nul stroomverbruik aangeeft, dat wil zeggen dat u echt geen elektriciteitsverbruik heeft. Noteer de meetwaarden van uw meter - de elektriciteit die u op een bepaald moment hebt verbruikt. Schakel elektrische apparaten in met een relatief constante modus (elektrisch fornuis, verlichtingslampen, tv, transformator met een constante belasting). Aanbevolen vermogen 1000 ... 4000W, afhankelijk van de kenmerken en de staat van uw bedrading, meter, batchschakelaar, beveiligingsapparatuur (stroomonderbrekers, zekeringen, enz.). Dit is je testbelasting. Bekijk de testbelasting op tijd. Na 60 ... 30 minuten ontkoppel de testbelasting. Meet uw meterstand. Bepaal hoeveel kWh uw testbelasting in 60 ... 30 minuten op uw meter heeft verbruikt.

B) Verificatie van de actie - test van het "wonderapparaat" Noteer uw meterstand.

Schakel de testbelasting tegelijkertijd met het 'wonderapparaat' in.Na exact dezelfde tijd als u had onder punt A) tijdens de eerste test, ontkoppelt u de testbelasting tegelijkertijd met het "wonderapparaat". Meet uw meterstand. Bepaal hoeveel kWh uw testbelasting heeft verbruikt tijdens het werken met het "wonderapparaat" voor een bepaalde tijd op uw meter. Het aantal opgenomen "wonderapparaten" kan elk zijn. Het wordt niet aanbevolen om elektrische apparaten te gebruiken voor tests, waarbij het stroomverbruik in de loop van de tijd verandert of die periodiek worden in- en uitgeschakeld - een koelkast, airconditioning, strijkijzer, enz., Omdat de nauwkeurigheid van de experimentele gegevens aanzienlijk wordt verminderd.

Houd tijdens de test de "vertegenwoordiger van het bedrijf of de winkel" nauwlettend in de gaten om te voorkomen dat het in het testproces wordt gehinderd om de feiten te laten uitkomen.

C) Analyseer de verkregen experimentele gegevens over het testen van het "wonderapparaat" in uw huis of appartement, met uw meter en uw testbelasting. Bepaal of u werkelijke energiebesparingen hebt of niet.

In principe kan dit experiment worden uitgevoerd door elke volwassene zonder speciale elektrische kennis, met inachtneming van de regels en maatregelen van elektrische en veiligheidstechniek.

     Zelfs niet-specialisten, waaronder competente specialisten, zullen de essentie van dit experiment begrijpen.  

     Nu hoop ik dat u ervan overtuigd bent dat 2 * 2 = 4, niet 3 of 5, zoals mensen u vertellen. Iemand ging normaal naar school en kent wiskunde op het niveau van het 2-3e leerjaar, iemand weet het niet en wil het niet weten, maar dit zijn analfabete problemen. Leef een eeuw, leer een eeuw ... dat is alles, en dan aan iedereen die nodig heeft wat hij krijgt.

     Ik kan u bijvoorbeeld een 'wonderkraan' aanbieden, die vrij eenvoudig te installeren is op een koudwaterleiding, en dat is alles. Draai de hendel van de kraan met 1 omwenteling met de klok mee - je hebt 2 melk, 2 slagen - koud kwas, 3 slagen - alcohol, 4 slagen - 91 benzine. Geloof het of niet. Het blijft om iemand te vinden die 'vparit' en in feite 'een wonderkraan vparit'. Zijn er echt mensen die in deze onzin geloven?

     We blijven conclusies trekken.

    Conclusie 2. Over de kwestie van de blindvermogencompensatie. Naast een actieve stroomteller hebben industriële verbruikers ook een reactieve stroomteller. Het punt is dat hoe meer reactief vermogen wordt opgewekt door elektrische installaties van industriële verbruikers, hoe meer industriële verbruikers RES (regionale elektrische netwerken) betalen voor reactief vermogen. Met grote capaciteiten van industriële elektrische installaties is het economisch haalbaar om blindvermogen te compenseren met behulp van speciale installaties. In een particulier woongebouw of appartement, met relatief kleine capaciteiten van huishoudelijke elektrische apparaten en bij afwezigheid van een reactieve energiemeter, heeft het geen economische zin om reactief vermogen te compenseren, dit is niet relevant.

     Conclusie 3. Over de kwestie van de aanvraag GSM- stompjes. taak GSM- stekkers en dergelijke - blokkeer de overdracht van informatiegegevens tussen uw meter en het geautomatiseerde elektriciteitsmeetsysteem (ASKUE) RES op elk communicatiekanaal (stroomcircuit, informatiecircuit of radiokanaal). In het geval van een plotseling verlies van communicatie tussen uw meter en het geautomatiseerde controlesysteem van automatische energiedistributiesystemen, zal het automatische controlesysteem onmiddellijk op deze gebeurtenis reageren en een bericht sturen naar de exploitanten van het elektronische distributiesysteem. Bovendien heeft bijna elke elektronische meter de functie om de belangrijkste parameters en bedrijfsmodi, evenals gebeurtenissen die de normale werking van de meter en de abnormale bedrijfsmodi beïnvloeden, te registreren en op te slaan. Alle informatie wordt opgeslagen op een elektronisch geheugenapparaat in vaste toestand, vergelijkbaar met een geheugenkaart, en alle informatie wordt opgeslagen, zelfs als de meter lange tijd wordt uitgeschakeld. In ieder geval, indien toegepast GSM- stubs, wacht snel op een bezoek aan u van ongenode en onaangename "gasten met geschenken" voor u in de vorm van boetes of procedures.

     Conclusie 4.Geachte site-experts, stellen een echt werkende technische oplossing voor om energie te besparen, maar niet ten koste van zeer dure zonne- en oplaadbare batterijen en windmolens. Iedereen heeft een meter uitgevonden ...

Dit ding is cool bespaart, zij het een oplichterij. En de essentie van de besparingen in het volgende, hoe meer verkooppunten met deze onzin bezig zullen zijn, hoe minder echte stroomverbruikers kunnen worden aangesloten. Dit ding is cool bespaart, zij het een oplichterij. En de essentie van de besparingen in het volgende, hoe meer verkooppunten met deze onzin bezig zullen zijn, hoe minder echte stroomverbruikers kunnen worden aangesloten.

Beste Victor, in reactie nr. 210 gaf je absoluut een beschrijving van het probleem van het besparen van elektrische energie met dit 'wonderapparaat'. Ik ben het helemaal met je eens. Gratis kaas gebeurt alleen in een muizenval. Maar ik zal korter uitdrukken wat u hebt geschreven - ergens heb ik het volgende gehoord (misschien gelezen), zoiets als: "de meest betrouwbare manier om elektriciteit te besparen is tot 100%, uw pakketschakelaar in het elektrische paneel te verminderen." Deze methode heeft één groot voordeel - het is niet nodig om rond te lopen in de winkels en markten voor dit "wonderapparaat" om te worden bedrogen door oplichters. En kennis heeft nooit iemand kwaad gedaan.
Maar het stoort me dat moderne elektronische meters technisch kunnen interveniëren in hun werk door RES-medewerkers, als ze zo'n ongezond verlangen hebben.
Leg ik uit. Elektronische meters voorzien constructief in de mogelijkheid van hun "programmering" via de stroomlijn waarop de meter is aangesloten en van waaruit stroom wordt geleverd. ASKUE-apparatuur geïnstalleerd in RES, heeft een verbinding met het stroomvoorzieningssysteem van consumenten. Deze "programmering" kan direct in de buurt van de meter worden uitgevoerd, met behulp van een speciaal draagbaar apparaat, via een infrarood optisch communicatiekanaal (zoals een afstandsbediening en een tv). Ik las het paspoort van zo'n balie. Bovendien kan deze "programmering" op elk moment en volledig onmerkbaar worden uitgevoerd voor de abonnee, de eigenaar van de teller. En wat is dit "programmeren", u kunt bijvoorbeeld alle opgeblazen waarden op het aanrecht "afsluiten".
Eens ging ik voor elektriciteit betalen in RES, en ik was zeer verrast door het volgende feit. Voor december, januari en februari was er volgens RES op mijn meter 250.000 kWh aan verbruikte elektriciteit (ik zag de cijfers op een computerscherm). Het is alsof iemand speciaal voor elke maand een wiskundig afgerond getal heeft aangepast. Absoluut geen spreiding van drie getallen gedurende drie maanden. Eerder, toen ik een oude normale en eerlijke inductiemeter had, vervaardigd door de USSR, was er nooit zo'n verbazingwekkende nauwkeurigheid gedurende maanden, omdat niemand zich ooit in zijn werk had bemoeid. In januari was ik 2 weken op zakenreis, deze keer woonde mijn vrouw in het appartement van mijn schoonmoeder, 2 weken lang werkte een koelkast.

Op mijn vraag aan RES-medewerkers - "Hoe is dit mogelijk, in drie maanden 250.000 + 250.000 + 250.000 kWh?", Volgde een volledig stom en brutaal antwoord - we weten niet wat u in uw appartement heeft en het werkt. Bovendien zijn de werknemers van RES met glazen ogen tijdens het antwoord op mij nog nooit van hun onbeschaamde leugens gesprongen.
Het lijkt mij dat ik niet alleen in een vergelijkbare situatie verkeerde, maar ook veel andere eerlijke en gewetensvolle mensen. Daarom is er een grote wens om op een of andere manier frauduleuze acties van RES te beteugelen. Waarom zou zo'n optie niet op mijn meter 70.000 + 70.000 + 70.000 kWh zijn? En het is gewoon RES niet winstgevend.
De wens van mensen om te 'redden' is heel normaal, maar het is absoluut noodzakelijk om precies te weten hoe dit 'elektronische kwaad' werkt - RES tellers die mensen letterlijk 'op de toonbank zetten', d.w.z. betaal altijd, maar je betaalt geen boete, de rechtbank ... het is goed dat na 1937 de executie werd geannuleerd.En je moet precies begrijpen hoe je moet omgaan met deze 'elektronische boze geesten', omdat het hoopt dat de Resovieten op een dag een geweten wakker zullen maken, dit is een ondankbare zaak, sneller zal de kanker op de berg fluiten. Maar voer geen oplichters.

Met toestemming van de beheerder van deze site zal ik mezelf toestaan ​​af te wijken van de besproken onderwerpen.
Beste vrienden, ik feliciteer jullie allemaal van harte met het komende Nieuwjaar 2019!
Ik wens je oprecht het allerbeste, en vooral, gezondheid en geluk voor je families, omdat alle andere materiële goederen in dit leven kunnen worden verdiend of verworven.