categorieën: Domotica, Energiebesparing
Aantal keer bekeken: 249992
Reacties op het artikel: 18

De meest economische elektrische huisverwarming

 

De meest economische elektrische huisverwarmingHet is beter om een ​​slee in de zomer te bereiden, evenals een verwarmingssysteem thuis of in een zomerhuis. Het is niet de moeite waard om “voor later” de oplossing voor dit uiterst belangrijke probleem uit te stellen. De herfstkoude kan immers plotseling komen en het is belangrijk dat het weer je niet verrast.

Huiseigenaren die gas op het huis hebben aangesloten, maar geen problemen hebben met verwarming en warm water, kunnen dit artikel sluiten en hun gang gaan. Dit artikel is voor mensen die het graag in huis willen doen. de meest economische elektrische verwarming, maar het vermogen dat is toegewezen aan hun huis (de limiet van toegestaan ​​vermogen) is niet voldoende om verschillende verwarmingstoestellen en andere huishoudelijke apparaten aan te sluiten. En de aanschaf van extra elektrisch vermogen door energie-ingenieurs is niet mogelijk vanwege de onredelijk hoge kosten of fysieke afwezigheid van overtollig vermogen door oude transformatorstations.


Wat is het meest economische en goedkope verwarmingssysteem voor elektriciteit?

Volgens vele jaren ervaring kunnen we zeggen dat de eenvoudigste en goedkoopste manier om een ​​methode voor elektrische verwarming van een landhuis of cottage te implementeren gebruik van elektrische convectoren. Deze elektrische apparaten hebben zich positief bewezen voor verwarming, zowel voor woningen als voor kantoren of winkels. Dit type elektrische verwarming heeft verschillende belangrijke voordelen ten opzichte van andere elektrische verwarmingssystemen en apparaten. Overweeg slechts enkele van de voordelen.



1. De beste indicatoren voor efficiëntie en winstgevendheid

Het werkingsprincipe van een elektrische convector is de natuurlijke circulatie van lucht, wanneer warme, minder dichte lucht boven de koude uitstijgt. Binnenlucht mengt zich spontaan. Dit zorgt voor een goede uniformiteit en verwarmingssnelheid, evenals de afwezigheid van tocht.

De verwarmingselementen van elektrische convectoren hebben een lage massa en thermische inertie, zodat ze snel opwarmen. Anders dan bijvoorbeeld met olie gevulde radiatoren. Daarom is het rendement van een dergelijke verwarmingsinrichting zeer hoog en is het stroomverbruik een orde van grootte minder dan die verbruikt door een elektrische boiler.

Bijna alle elektriciteit die de convector verbruikt, wordt omgezet in warmte. Met een thermostaat kunt u bereiken aanzienlijke energiebesparingen, omdat TEN niet constant werkt, maar alleen met een verlaging van de luchttemperatuur. ie cyclisch.

elektrische convector

2. Beste prestaties veiligheid

Moderne convectoren bevatten TANSdie niet boven 100 ° C verwarmen Tegelijkertijd blijft de temperatuur van het convectorlichaam onder 60 ° C. De convector verbrandt geen zuurstof. En de meeste apparaten van dit type hebben een verhoogde bescherming tegen vocht (IP24), zodat ze veilig kunnen worden geïnstalleerd in badkamers, badkamers, kleedkamers, naast het zwembad, enz. Hoewel dit natuurlijk niet betekent dat de convector kan worden besproeid met water uit een slang!

Convectoren van toonaangevende fabrikanten zijn uitgerust met een beveiligingssysteem dat de verwarming uitschakelt als de luchtinlaat of -uitlaat gesloten is. Daarom kunnen convectoren worden gebruikt in kleuterscholen, kinderdagverblijven, ziekenhuizen, enz.


3. Eenvoudig te installeren en te bedienen

De elektrische verwarmingsconvector is direct na aankoop klaar voor gebruik. Het enige dat nodig is voor de werking ervan is installatie op een muur of op speciale poten, evenals opname in het elektriciteitsnet.

Om de temperatuur te selecteren, volstaat het om de thermostaat op de juiste temperatuurwaarde in te stellen en veeg dan het stof uit de behuizing. In tegenstelling tot de installatie van een watersysteem, besparen convectoren aanzienlijk geld, omdat er geen leidingen door het hele huis moeten worden gelegd.


4. Lage prijs

De kosten van hoogwaardige elektrische convectoren kunnen niet worden vergeleken met de kosten van een elektrisch waterverwarmingssysteem.


5. De mogelijkheid van een geleidelijke toename van het systeem

Convectoren kunnen geleidelijk worden gekocht en in gebruik worden genomen, indien nodig of wanneer er geld beschikbaar is. Waterverwarming vereist de aanschaf van alle componenten tegelijk, wat niet goedkoop is.


6. De mogelijkheid om energiebesparende automatisering te gebruiken

Heel vaak is het vermogen dat aan een huis of huisje wordt toegewezen niet voldoende om verschillende energie-intensieve verwarmingsapparaten aan te sluiten. Elektrische convectoren maken het gebruik van extra externe automatisering mogelijk, bijvoorbeeld de OEL-820 Clusterwin-netwerkbelastingsoptimalisatie, die het totale stroomverbruik vermindert en u in staat stelt om ze zelfs te bedienen met een onvoldoende toegestane limiet.

Dit is erg belangrijk voor een landhuis. Bovendien hoeft de load optimizer niet te worden geïnstalleerd, maar wordt deze gewoon in het stopcontact gestoken, zoals een adapter - adapter. Elektrische boiler Het vereist een groot geleverd vermogen, dat niet kan worden verminderd.


7. Ongevoeligheid voor spanningsafwijkingen

Verwarmingselementen van convectoren zijn niet gevoelig voor de afwijking van de netspanning, die vaak buiten de stad wordt gevonden. Daarom hebben ze geen extra spanningsregelaar nodig.

Elektrische convector

8. Geweldig design en compact

Verwarming met convectoren vereist geen ruimte onder de stookruimte. Convectoren zijn klein en passen in elk interieur.

Lees hier meer over opstelling van elektrische convectoren.


Clausule 6 wordt geïllustreerd met een voorbeeld

Volgens een overeenkomst met een energiebedrijf, is het elektrisch vermogen dat aan het huis wordt toegewezen 5 kW. In dit geval moeten vier convectoren van elk 1 kW, een boiler van 1 kW en een waterkoker van 1 kW worden gebruikt. In totaal verbruiken onze elektrische apparaten 6 kW, wat de toegewezen limiet overschrijdt. Daarom zal het netwerk, wanneer ze tegelijkertijd worden ingeschakeld, overbelast raken en de machine uitschakelen (stroomonderbreker) ...

Het is echter niet nodig dat alle apparaten tegelijkertijd worden ingeschakeld voor verwarming. Als krachtige elektrische apparaten conventioneel in paren zijn verdeeld en zo zijn gemaakt dat in elk paar één en slechts één elektrisch apparaat kan worden ingeschakeld, is het mogelijk om het totale stroomverbruik aanzienlijk te verminderen en de toegestane vermogenslimiet te omzeilen. Voor deze doeleinden gebruiken ze de nieuwste automatisering - optimalisatie van vermogensbelasting. Bijvoorbeeld OEL-820 CLUSTERWIN.

U kunt meer lezen over dit apparaat en zijn werking. in vorige artikelen.

Om energieverbruikende elektrische apparaten aan te sluiten, zullen we drie optimizers gebruiken voor de belasting van het elektrische netwerk OEL-820 CLUSTERWIN.

huis drie verdiepingen

Derde verdieping. Een grote kamer is een studio.

Wanneer de prioriteitsconvector A wordt ingeschakeld in de verwarmingsmodus, wordt de niet-prioriteitsconvector B uitgeschakeld. Zodra de temperatuur in de linker zone van de kamer de ingestelde waarde bereikt, zal convector A de verwarming uitschakelen. De duty cycle van niet-prioritair apparaat B.

Wanneer de temperatuur in de juiste zone van de kamer de ingestelde waarde bereikt, wordt convector B uitgeschakeld. Afhankelijk van de kwaliteit van de thermische isolatie van de kamer kunnen beide convectoren enige tijd worden uitgeschakeld. Op dit moment daalt de temperatuur in het linker gedeelte van de kamer langzaam.

Wanneer de temperatuur onder de ingestelde waarde daalt, wordt prioriteitsconvector A ingeschakeld en begint de nieuwe werkcyclus.

Omdat in dit paar convectoren op elk moment slechts één convector kan worden ingeschakeld, zal het totale vermogen dat door de twee convectoren wordt verbruikt nooit meer dan 1 kW bedragen.

Het totale verbruik en de belasting op het elektriciteitsnet wordt 2 keer verlaagd.

Tweede verdieping. Twee aparte kamers.

Convectoren op de tweede verdieping, verbonden met het netwerk via optimizers van de belasting op het lichtnet, werken net als convectoren op de derde verdieping. Alleen verwarmt elk van hen zijn kamer. Tegelijkertijd wordt het totale vermogen verbruikt door twee convectoren zal nooit meer dan 1 kW zijn.

Eerste verdieping

De waterkoker en de boiler zijn via de OEL-820-optimizer op het netwerk aangesloten. Hoewel de waterkoker niet in gebruik is, werkt de boiler in overeenstemming met de temperatuur die is ingesteld op de thermostaat. Wanneer u de waterkoker inschakelt, wordt de boiler automatisch uitgeschakeld voor de duur van de waterkoker.

Zodra het water kookt en de waterkoker wordt uitgeschakeld, wordt de boiler op het netwerk aangesloten en blijft deze werken. Het heeft de voorkeur als de thermostaat elektromechanisch is. Een dergelijke boiler is goedkoper.

Aangezien één en slechts één elektrisch apparaat vanuit twee elektrische apparaten kan worden ingeschakeld, zal het totale stroomverbruik van de waterkoker en de boiler nooit meer dan 1 kW bedragen. Daarom is hun verbruik en belasting op het elektriciteitsnet verminderd met 2 keer!


conclusie: bij gebruik van zes elektrische apparaten met een totale capaciteit van 6 kW aangesloten via drie optimizers van de belasting op het elektriciteitsnet, zal het totale vermogen dat door het elektriciteitsnet wordt verbruikt nooit meer dan 3 kW bedragen!

Welke van de bovenstaande punten van de voordelen van convectoren moeten in de eerste plaats worden geplaatst, en welke in de laatste? Er is geen definitief antwoord op deze vraag. Maar de mogelijkheid om te kiezen wat belangrijker is in uw specifieke situatie is al geweldig!


Welke elektrische convectoren kiezen?

Dit is een kwestie van smaak en portemonnee. Het is duidelijk dat u alleen apparaten van bekende fabrikanten, zoals NOBO of dergelijke, moet kopen. Dit is jouw veiligheid. Besteed aandacht aan een functie zoals zelfherstel (opnieuw opstarten) na een stroomstoring.

Normale convectoren zijn niet gevoelig voor stroomuitval. En degenen die een herstart door een persoon vereisen, zijn niet handig in gebruik en kunnen grote schade veroorzaken door een huis te bevriezen.

Yuri Shurchkov

Zie ook op electro-nl.tomathouse.com:

  • Hoe stress in het land te vergroten
  • Het apparaat en het werkingsprincipe van de elektrische convector
  • Nieuw apparaat en nieuw principe van energiebesparing
  • Hoe comfort te bieden met onvoldoende stroomvoorziening
  • Moderne huishoudelijke elektrische kachels

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    Zeer interessant artikel. Ik heb eerder gehoord over convectoren, maar dacht niet dat ze zoveel voordelen hebben. Ik las voor het eerst over de load optimizer. Om eerlijk te zijn, zou ik het willen proberen.

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    De meest economische verwarming met behulp van elektriciteit is geothermisch. Alle andere zijn meerdere keren minder zuinig en staan ​​qua efficiëntie dicht bij elkaar. Dit artikel is, zoals ik het begrijp, een advertentie voor load optimizers (oh, deze marketeers zullen het zo noemen).

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    Gemak en installatiegemak van convectoren - daar ben ik het mee eens. Winstgevendheid - hier is de auteur een beetje oneerlijk. Als alleen elektrische verwarming vereist is, is het noodzakelijk om elektrische warmte-geïsoleerde vloeren te leggen op de convectoren die onder de ramen zijn geïnstalleerd (zonder hen is er geen manier).

     
    reacties:

    # 4 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik zie ook niet veel efficiëntie in elektrische verwarming. Galiev heeft gelijk dat je de vloer niet snel kunt verwarmen met een conventie ... Ik zal toevoegen dat je nog steeds de toevoerlucht moet verwarmen ...

     
    reacties:

    # 5 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Het artikel merkt op dat beide convectoren in twee kamers enige tijd uit kunnen zijn als de temperatuur in beide kamers geen tijd heeft om naar een drempelwaarde te dalen. Dit is waar behalve voor de herfst-lente periode, wanneer de omgevingstemperatuur nog niet is gedaald en er geen behoefte is aan continue werking van elk van de convectoren.

    Wanneer de winter begint en strenge vorst begint, moeten de convectoren op volle capaciteit werken om de optimale temperatuur in de kamers te handhaven. Wat gebeurt er als een vergelijkbare optimizer wordt gebruikt om convectoren in te schakelen? Een van de convectoren wordt ingeschakeld, de tweede wordt uitgeschakeld en gaat niet aan, omdat de prioriteitsbelasting, dat wil zeggen de eerste convector, constant aan zal zijn.U kunt de thermostaat voor convectoren in beide kamers instellen om het vermogen te verlagen, waarna ze afwisselend worden ingeschakeld, maar niet de optimale temperatuur in de kamers bieden.

    Dat wil zeggen dat we kunnen concluderen dat het onmogelijk is om te zorgen voor voldoende verwarming van het huis met elektrische verwarming met een onvoldoende vermogenslimiet. Voordat u elektrische verwarming kiest voor het verwarmen van een huis, moet u er daarom voor zorgen dat u met de ingestelde belastinglimiet voor een appartement of huis tegelijkertijd het aantal convectoren kunt opnemen dat moet worden opgenomen in de koudste tijd van het jaar. Vergeet geen andere huishoudelijke elektrische apparaten die ook worden gebruikt.

    Als u met de stroomlimiet het vereiste aantal convectoren kunt gebruiken om de kamer te verwarmen, kan de power optimizer worden gebruikt om de werking van huishoudelijke apparaten te garanderen. Maar als de stroomlimiet niet het volledige gebruik van verwarming toestaat, en niet te vergeten andere elektrische apparaten, dan zal de power optimizer het probleem niet oplossen. De enige oplossing is het bereiken van een verhoging van de belastinglimiet die voor het huis is gedefinieerd.

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Zeer vergelijkbaar met convectorreclame. Ik zal je teleurstellen, niet alles is zo verleidelijk, ik heb nu een huis gebouwd hetzelfde als op de foto 3 verdiepingen, 9 * 9 m². 3 kW windturbine werkt op één verdieping. + 2 kW convector en geen gebruik, het is nauwelijks warm en ze werken zonder uit te schakelen, maar je kunt meer kopen, maar het is logisch, de bedrading zal uiteindelijk niet staan.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Convectoren rechtvaardigen zichzelf door de eenvoud van verwarming, ik gebruik 5 jaar in een oud huis van 3 kW. convector. Nu heb ik 5 stuks met ionisatoren gekocht in een nieuw huis, hierdoor heb ik 3 fasen doorgebracht en tot nu toe zijn deze 5 stuks alleen op de eerste verdieping. Het belangrijkste is dat er geen tocht in huis moet zijn en het vermogen van 1 kW per 10 m² moet worden berekend. met plafonds tot 3 meter. Natuurlijk, nu is hun prijs gestegen vanwege de cursus.

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Mijn huisje wordt verwarmd door een convector, het is echt heel handig.

     
    reacties:

    # 9 schreef: Bolsjakov Arthur | [Cite]

     
     

    En hoe is het met het geld?

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    Aangezien mijn elektriciteit tegen een laag tarief wordt geleverd, is het normaal voor geld.

     
    reacties:

    # 11 schreef: | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    Luchtomzetters zijn niet de beste optie.

     
    reacties:

    # 12 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik ben het niet eens met de auteur. Verbruikte 1 kW - ontving een berekende 0,85 Mcal minus de efficiëntie van elektrische verwarming. apparaat - dit is van toepassing op de ketel en de luchtverwarmer en elk ander apparaat, en omdat het rendement met enkele procenten varieert, zie ik het verschil alleen in de traagheid van de apparatuur, maar ik zie de voordelen van de luchtverwarmer niet in termen van besparing. En elke optimizer levert in elk geval alleen besparingen op als gevolg van oververhitting, omdat je de verbruikte gigacalor niet uit een kilowatt kunt persen, maar de juiste selectie voor bepaalde individuele doelen is toch nodig en de verwarming is niet altijd een prioriteit, en de optimizer is naar mijn mening een beetje zelfbedrog en geruststelling.

     
    reacties:

    # 13 schreef: | [Cite]

     
     

    Alternatief Economisch, veilig Elektrische verwarming COMFORT - volledig Russische productie.

     
    reacties:

    # 14 schreef: | [Cite]

     
     

    Als we al elektrische verwarming overwegen, dan alleen elektrische radiatoren voor waterverwarming met elektronische triac-regelmodules. Al het andere is geld dat in de afvoer zit. Kostenbesparend en energiezuinig. Met vloerverwarming was iedereen gek. Ja comfortabel, maar niet zuinig! U betaalt veel geld voor elektriciteit. Trouwens, als er een triac elektronische bediening in elke kamer is, is een optimalisatie helemaal niet nodig!

     
    reacties:

    # 15 schreef: Igor | [Cite]

     
     

    Waarom "Als we al elektrische verwarming overwegen, dan alleen elektrische radiatoren water verwarming "?
    Wat is nog een 'adapter' in de vorm van water? Bovendien is het met een dergelijke implementatie noodzakelijk om antivries te gieten.
    Wat betreft de warme vloer.
    Een normale oplossing als u de vloeren niet verwarmt. Dat wil zeggen, isoleer bijvoorbeeld een reflecterende isolator. Goedkoop en handig.
    En nog een ding.
    Als u een meter met twee tarieven installeert, is het over het algemeen 's nachts twee keer goedkoper om de hoofdverwarming te doen.

     
    reacties:

    # 16 schreef: | [Cite]

     
     

    Het rendement van alle elektrische kachels is bijna 100%, verliezen kunnen alleen te wijten zijn aan radio-emissie, dit is een honderdste procent.

     
    reacties:

    # 17 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik kocht kachels van Textures voor een landhuis. Ik wil opmerken dat dit eigenlijk de enige kwartsverwarmers zijn waarvan de kwaliteit is zoals wordt beweerd. Ik kocht eerder 1 verwarming, vanwege de aanwezigheid van een metalen frame, grote scheuren gevormd en er waren stroomlekken op het frame, en het zag er zo uit dat het jammer is om zelfs in een schuur te hangen, het in een garage opgehangen zonder problemen. Texturen hebben een zeer grote selectie, aanvankelijk kocht ik er ook 1 monster van, ik voelde het verschil met 1 uit mijn ervaring binnen een paar uur. De textuurverwarmer verwarmde in de eerste plaats veel beter, koelde meer dan 2 uur en paste bij het ontwerp van mijn huis, en het belangrijkste was dat er geen metalen frame was, en trouwens, de consultants in dit bedrijf waren het meest gezond) Ik begreep alles, hij verwarmde het huis met kachels, set 16 stukken. Ik ben het eens met de stelling dat texturen tegenwoordig de beste kwartsverwarmers op de markt zijn!

     
    reacties:

    # 18 schreef: jury | [Cite]

     
     

    Er is geen verschil dan een kamer verwarmen. Verwarm tenminste met een koelkast, tenminste met een tv. De gegeten kilowatt blijft in het huis totdat de warmte via de buitenmuren, het dak en de vloer naar buiten wordt overgedragen. Al deze artikelen over de "meest economische" verwarming zijn pseudowetenschappelijk.