categorieën: Aanbevolen artikelen » Lichtbronnen
Aantal keer bekeken: 64458
Reacties op het artikel: 24

LED-verlichting babyziekte

 

LED-verlichting babyziekteNa een reeks optimistische voorspellingen over het naderende verdringen van gloeiende LED's, was er een stilte. De eerste monsters van LED-lampen veroorzaakten geen vreugde, maar eerder verbijstering. Zijn dit zielige, verblindende ogen lichtbronnen ontworpen om de gebruikelijke gloeilampen te vervangen door gloeidraad?

Laten we proberen dit te beantwoorden, evenals enkele andere vragen. De komst van blauwe LED's in 1998 maakte de weg vrij voor witte lichtbronnen in vaste toestand. Daarna begon de reikwijdte van leds snel uit te breiden: van de traditionele verlichting van dashboards tot de vervanging van fluorescentielampen in televisies en monitoren met LCD-panelen.

Maar de indrukwekkende vooruitgang van halfgeleiderbronnen heeft de verlichting van huishoudens niet beïnvloed. Volgens één versie led-lampen te duur, dus ze zijn niet populair bij kopers. We zullen proberen erachter te komen of alleen deze reden de vraag naar de nieuwste lichtbronnen remt.

Soorten LED-lampenVerscheidenheid aan ontwerpen led-lampen Het weerspiegelt niet de populariteit van de bron in huishoudelijke toepassingen, maar eerder pogingen om de moeilijkheden te overwinnen die de lichttechniek ondervond bij het introduceren van solid-state lichtbronnen.

Deze moeilijkheden hangen samen met de eigenaardigheden van LED's: ze zijn "echte" puntbronnen en stralen licht uit in een nauwe vaste (ruimtelijke) hoek met een helderheid die vergelijkbaar is met de boog van een lasapparaat.

Daarvoor hadden we te maken met lampen die schijnen in een brede vaste hoek van bijna 360 graden. In armaturen wordt door verschillende trucs de lichtstroom van de lampen in de juiste richting herverdeeld, terwijl 20-25% van het licht verloren gaat.

Het verblindende effect van de "puntvormige" filamenten wordt onderdrukt door het gebruik van diffusors, die op hun beurt weer een deel van de lichtstroom "opnemen". Dit was het geval vóór de komst van LED's.

LED's hebben een stralingsgebied van een halfgeleiderovergang die echt puntachtig is, met micronafmetingen. Na het verzamelen van de straling met interne optische elementen, krijgen we een ongewoon beeld van een heldere, verblindende bron met een smal, vergelijkbaar met een kamilleblad, lichtpatroon. Het was nog niet mogelijk om het uit te breiden om de gebruikelijke verdeling van de lichtstroom te verkrijgen zonder ernstige verliezen.

LG LED-lampEen ander probleem van LED's, met name krachtige, is de degradatie van het emitterende kristal bij toenemende temperatuur. Als je leest over de fantastische levensduur van LED-lampen, vraag je je af naar de ambachtelijkheid van verkopers. Ze geven de waarden aan die worden verkregen bij het testen van LED's in de laboratoria van de fabrikant, bij een vaste kristaltemperatuur.

Onder deze omstandigheden is de levensduur echt 100.000 uur of meer. Over het algemeen, als het mogelijk was om de temperatuur van de halfgeleiderovergang op temperaturen onder nul te houden, werkten de LED's "voor altijd".

In de praktijk kan bij high-power diodes de overgangstemperatuur 100-120 graden bereiken, terwijl doteerstoffen als gevolg van diffusie de overgangszone en de lichtstroom 'verlaten', wat betekent dat de efficiëntie sterk daalt.

Krachtige LED's met stromen boven 100 mA vereisen speciale stroomapparaten die "star" de nominale waarde van de stroom door de diode ondersteunen. Afwijking van de bedrijfsstroom in beide richtingen vermindert de efficiëntie van de LED dramatisch en overtollig is beladen met falen van het emitterende kristal.

Nu over de levensduur. Voor lampen met een groep, de opeenvolgende opname van diodes, neemt de betrouwbaarheid af in verhouding tot het aantal diodes. Met enkele tientallen elementen is het niet nodig om een ​​levensduur van meer dan 5-10 duizend uur te verwachten.

Krachtige LED's gaan langer mee, tot 50 duizend uur.Maar ze vereisen het gebruik van een speciale voeding: een stuurprogramma met één of meerdere kanalen (AC naar DC converter met stabilisatie). Een groot koellichaam is ook nodig om warmte te verwijderen. Daarom zijn dergelijke lampen veel duurder.

Wat hebben we in de praktijk? Ongewoon licht, ongelijke verlichting van de kamer met heldere vlekken op de ene plaats en schaduwen op een andere - dit zijn de meest onschadelijke gevolgen van het vervangen van traditionele lampen door LED-lampen. Het wordt meteen duidelijk dat de kracht van solid-state bronnen om de gebruikelijke verlichting te krijgen niet voldoende is. Heb krachtigere LED-lampen nodig. Maar ze zien er ook uit als vreemde vreemden, waardoor dezelfde oneffenheid van verlichting ontstaat.

Een voorbeeld van binnenverlichting met LED-lampenIs er een uitweg uit deze impasse? Natuurlijk is er! Hiervoor moet de eindgebruiker geen afzonderlijke lamp worden aangeboden, maar een lamp-lampkit, waarin de verlichtingsparameters van nieuwe lichtbronnen worden geoptimaliseerd voor de gebruikelijke verlichtingsomgeving van de kamers. U kunt vandaag al verschillende oplossingen aanbieden.

De eerste hiervan is het gebruik van optische vezels. Ooit populaire verlichtingssystemen, zijn ze de afgelopen jaren praktisch niet gebruikt vanwege de moeilijkheid om te focussen en licht in de systemen te introduceren. Maar LED's zijn ideaal voor dergelijke gedistribueerde verlichtingssystemen. Een smalle lichtstroom ingebracht vanaf de uiteinden is verspreid over de lengte van de vezel, waardoor een zachte, gelijkmatige verlichting van de kamer wordt verkregen. In dit geval is de schittering van de LED's volledig geëlimineerd.

Moderne materialen gebruikt voor strip (lineaire) systemen van decoratieve LED-verlichtingstype touw, kan heel goed de basis worden voor armaturen met een ongebruikelijke vorm met acceptabel vermogen.

Een gewone schijf gemaakt van geschikt polymeermateriaal, met moderne LED's op de rand (een analoog van de verlichting van vloeibaar-kristalmatrices), ziet er veel aantrekkelijker uit dan LED-lampen in traditionele kroonluchters.

De situatie met LED-lampen en de toepassing ervan is nu zo ingewikkeld dat van de toonaangevende verlichtingsbedrijven alleen Philips het risico liep verschillende van zijn lampmodellen uit te brengen. De overblijvende 'grandees' van de lichttechnologie wachten ofwel, of zonder bronnen van ruis, en ontwikkelen bronnen die in het dagelijks leven echt veel kunnen worden gebruikt.

In de tussentijd is de markt veroverd door veel Chinese bedrijven die veel spaarlampen verkopen, waardoor het probleem van hun aanpassing aan de verlichtingsomstandigheden van huizen naar kopers verschuift. Voor degenen die vandaag al van woorden naar daden willen overgaan en in de praktijk de realiteit van de bovenstaande problemen controleren, is het mogelijk om de parameters van verschillende op de markt beschikbare lampmodellen aan te bevelen.


Van de lampmodellen met een groepsaansluiting van LED's zijn maïskolflampen met een cirkelvormig patroon van lichtemissie geschikt. Bijvoorbeeld, het Maxsus A60-model met een vermogen van 12 watt, een lichtstroom van 1100 lumen en een prijs van ongeveer $ 20 per lamp. Van de meer bekende fabrikanten is een Philips-product met een vermogen van 10,5 W, 900 lumen tegen een prijs van $ 50 geschikt. Voor een kroonluchter met 3 hoorns zullen de kosten variëren van 50 tot 150 dollar.

Maar in dit geval moet u voorbereid zijn op het feit dat de verlichting van uw kamer onvoldoende zal zijn. Het feit is dat we een ander onaangenaam kenmerk van LED-verlichting hebben weggelaten - de fysiologische perceptie van licht uit dergelijke bronnen. Daarom is de vereiste verlichting 25-30% hoger dan bij gloeilampen.

Aanzienlijk succes bij de ontwikkeling en productie van LED's en LED-modules met een vermogen tot 100 W zal onvermijdelijk leiden tot het verschijnen van verlichtingssystemen die handig zijn voor gebruik in het dagelijks leven. Tot nu toe zijn er helaas geen LED-lampen geschikt voor thuisverlichting.

22.04.2013


Andere artikelen over LED-verlichting:

Parameters van LED-lichtbronnen, kenmerken van LED-lampen

Hoe een LED-lamp te kiezen

LED-strip applicatie

Het verschil tussen LED-lampen en compacte fluorescentielampen

Zie ook op electro-nl.tomathouse.com:

  • Voordelen van LED-verlichting
  • Uitdagende problemen met LED-lampvermogen
  • Waar worden de LED's gebruikt?
  • Parameters van LED-lichtbronnen, kenmerken van LED-lampen
  • Requiem voor gloeilampen

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: Nicholas | [Cite]

     
     

    Ik ben het volledig eens met alles wat er in het artikel staat. LED-lampen staan ​​nog in de kinderschoenen en het is te vroeg om te praten over de haalbaarheid van massaal gebruik. Tot nu toe hebben ze inherente nadelen waardoor dergelijke lampen niet normaal kunnen concurreren met klassieke lichtbronnen (spaarlampen, halogenen). LED-verlichting heeft echter zeker een toekomst. Het kost alleen tijd voor hun technische ontwikkeling voor gebruik voor de behoeften van algemene verlichting. Bovendien hebben de belangrijkste spelers op de wereldverlichtingsmarkt (behalve Philips), zoals vermeld in het artikel, dit onderwerp nog niet ingevoerd. En China produceert zelden producten van normale kwaliteit en te oordelen naar hun pogingen om normale LED-lampen over het hele onderwerp te maken, is niet erg correct. In de tussentijd passen LED-lampen normaal gesproken alleen in de niche van decoratieve verlichting. In andere gevallen zijn ze vanwege hun tekortkomingen nog niet behoorlijk competitief.

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    Prachtig artikel! Voor mij is alles met betrekking tot LED-verlichting erg interessant! Schrijf verder over dit onderwerp!

     
    reacties:

    # 3 schreef: ak | [Cite]

     
     

    Ja, ze zijn nog steeds duur in aanschaf. De spreuken van Menager over sparen in de toekomst werken niet als u nu 2-3tr op de kroonluchter moet gooien.

     
    reacties:

    # 4 schreef: Valery | [Cite]

     
     

    Geen slechte LED-lijnen werken in lampen zoals Armstrong voor kantoorverlichting, maar ze hebben verfijning nodig. We voegen nog eens 3 lijnen warmlicht-LED's toe aan de standaard 4 lijnen koudwitte of daglicht-LED's, uiteraard met de juiste driver. Er is voldoende ruimte in de lamp en de installatie vereist geen hoge kwalificaties. Het blijkt een comfortabel licht te zijn, niet slechter dan van fluorescentielampen. Voor de prijs is het nog steeds ongeveer 1200 roebel ten koste van de lamp (en voor bulkaankopen nog minder). Maar merkbare energiebesparingen: een gemodificeerde 600x600 mm LED-lamp met een vermogen van ongeveer 60 watt vervangt een 1200x600 mm lamp van 4 fluorescentielampen met een totale capaciteit van 144 watt, plus besparingen op de frequente vervanging van doorgebrande lampen en starters.

    Voor thuis past het zeker niet in het uiterlijk, en de kosten van elektriciteit voor huishoudelijke behoeften zijn lager, de besparingen zijn niet zo merkbaar.

     
    reacties:

    # 5 schreef: | [Cite]

     
     

    Kun je je voorstellen hoeveel het nodig was om het systeem te lobbyen om een ​​grote stad (miljonair) om te vormen naar LED-straatverlichting? Voor het experiment rustten ze een deel van een van de centrale straten uit - ul. Gorky, N.Novgorod.

    Het resultaat is zielig - de schaduwen zwerven op de rijbaan, slechte verlichting van verticale objecten (voetgangers), een duidelijke afname van de verkeersveiligheid door LED-verlichting. Maar al deze tekortkomingen zijn al gesloten.

    Een project wordt voorbereid om alle stadsverlichting over te dragen naar de nieuwe LED-verlichtingstechnologie.

    Een lichtstraal in het donkere koninkrijk - er zal geen preciezer epitheton zijn!

    Er zijn andere technologieën beschreven op de site.

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Dat klopt, onnauwkeurigheid in het artikel over de grootte van de zenders. Geen microns, maar millimeters. En gezien de fosfor, soms tientallen millimeters.

    En naast een sterke vermindering van de levensduur van LED's tegen oververhitting, moet er rekening mee worden gehouden dat de fosfor die wordt gebruikt bij hoge temperaturen en zeer hoge stralingsintensiteiten van de LED snel "uitbrandt", waardoor de helderheid nog sneller wordt.

    De meeste LED-lampen knipperen smerig genoeg met de frequentie van het lichtnet.

    Tot op heden zijn compacte fluorescentielampen de meest optimale oplossing. Tegenwoordig zijn ze al redelijk goedkoop, zuinig en hebben ze een heel behoorlijk spectrum aan straling.En horrorverhalen over kwik zijn voor de westerse man op straat. En het is niet in de mond dat haar trekt!

    Het enige onbetwistbare voordeel van LED-lampen is hun mechanische sterkte. Ze zijn niet bang voor vallen en stoten. En de rest is nog steeds veel minder dan compacte fluorescentielampen.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Ja, natuurlijk zijn uitspraken over 100.000 uur LED-verlichting leuk. Met een gemiddelde snelheid van 1.000 uren per jaar zouden ze in theorie voldoende moeten zijn voor 100 jaar werk. :) Dat is gewoon het solderen van de gemonteerde elementen op de voeding, en het solderen op de matrix zelf met LED's is degraderend. Als u twintig jaar geleden een printplaat neemt en naar het soldeer kijkt, kunt u zien dat 80% van de "tindruppeltjes" gebarsten zijn en geen betrouwbaar contact hebben ... Dus zelfs de bedrijfstijd van meer dan 20.000 uur is twijfelachtig. Daar heb ik onlangs vijf energiebesparende Holz-lampen gekocht voor een nieuwe kroonluchter. Zoals Duitsland, en niet de goedkoopste. Socket E14, en de voet van de lamp is klein, ik vond het leuk, ik heb het gekocht. Eén lamp ging na drie dagen uit. Ik demonteerde deze gloeilamp en zag dat de elektroden van de gloeidraad op wendingen aan het elektronische ballastbord waren bevestigd. Eenaderige draden met een lengte van 5 millimeter worden in het bord gesoldeerd en dunne draden worden er omheen gewikkeld, waardoor de lamp achterblijft. De draai is zwak, de bedrading is zwart (aanvankelijk geoxideerd). Een van de vier wendingen vonkte met emotie ... Soldeerde, verlichtte een gloeilamp. Hoera! Een week later begon een andere lamp 'in de vloer' te branden. Hoe kan een fluorescentielamp met de helft van de helderheid branden? Waarschijnlijk viel in de elektronische ballast nog een soldeer af. Er is geen tijd om afval te lijden, gooide het weg, kocht een nieuwe. Ik ben bang hoe energiebesparende lampen voor $ 5 worden verzameld en LED's voor $ 50 kunnen worden verzameld. En de vraag is, heb ik gloeilampen nodig voor $ 50, als ik elke gekochte vijfde lamp moet demonteren en solderen ... Ik kan na 10 bedrijfsuren een energiebesparende lamp voor $ 5 weggooien, maar na 10 bedrijfsuren kan ik de LED voor $ 50 weggooien Ik ben er niet klaar voor. Er is tenslotte niet altijd tijd en verlangen om rond te snuffelen met een soldeerbout in de Chinese niet-soldaten. En sommige transistor sterft in de voeding van de LED-lamp, dus je moet nog steeds naar de winkel gaan, het kopen, en daarvoor moet je door de catalogi kijken en uitzoeken welke beschikbare transistor een analoog is van deze inheemse Chinees ... Ach, deze LED's zijn nodig armaturen !!! Het artikel beschrijft al hun kritieke tekortkomingen. Bovendien is er nog steeds betrouwbaarheid, die niet overeenkomt met de opgegeven kenmerken ... Nee, niet bij hen!

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Citaat: Victor
    Hier zijn alleen het solderen van de gemonteerde elementen op de voeding, en het solderen op de matrix zelf met LED's is degraderend. Als je twintig jaar geleden een printplaat neemt en naar het soldeer kijkt, zie je dat 80% van de "tindruppeltjes" gebarsten zijn en geen betrouwbaar contact hebben ...

    Trouwens, een andere ziekte van onze tijd: "loodvrij" soldeer. Dit is wanneer het voldoende is om lichtjes op de rand van het bord op de tafel te tikken en elementen ervan worden bestrooid als appels van een boom ... Er is geen betrouwbaarheid van dergelijke rantsoenen. Blijkbaar werd zo'n tijdbom speciaal in de moderne elektronica gelegd ...

     
    reacties:

    # 9 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik ben het op veel punten eens, maar nu verzamel ik een lamp met 30 cmd LED's, voor het verlichten van het toetsenbord - we zullen zien.

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik doe persoonlijk aan LED-verlichting voor jaar 3, ik hing het eerste experiment met een 1-watt-diode in een hoek van het huis, verlicht het in een straal van 5 meter - natuurlijk kun je de krant niet lezen, maar je kunt duidelijk zien waar je ergens op struikelt en brandt dagen en nachten. toen hing ik een aantal LED's in de kamer om te bepalen hoeveel ik ze ongeveer 2 jaar moest aansteken, gedurende deze tijd verschenen er meer interessante opties, vandaag in twee kamers is er volledige LED-verlichting, in de 1e 12 3-wandige LED's in twee standaard geconverteerde lampen in de tweede 9 vernieuwde spots.Over het knipperen van LED's, complete onzin - mijn versie werkt van 150 tot 260 zonder enige reactie op de opname van stofzuigers, enz.

     
    reacties:

    # 11 schreef: | [Cite]

     
     

    Hij begon met LED-verlichting aan het begin van de formatie. Ik koop rechtstreeks van de Chinezen en heb er geen spijt van. Het belangrijkste is om onmiddellijk de juiste verkoper of fabrikant te vinden. Een LED is een andere lichtbron en u moet deze anders gebruiken. Het gebruik van LED-lampen in kroonluchters is gewoon dom. Lijm de LED-strip rond de omtrek van de kamer en neem onmiddellijk alle voordelen van dagelijks gebruik weg. En gebruik een gewone kroonluchter voor een feestelijk feest. Uitstekende 1-3 gewatteerd met lenzen voor tafellampen. Mijn tuin wordt direct vanuit het raam verlicht door een trehkernaya met een straal van 30 graden elke nacht en ik weet niet meer hoe oud het is. In zijn "zes" behalve de hoofdkoplampen, alleen LED's. Achterste bochten en remmen zijn vreemd (P214-behuizing in plaats van de radiator en montage in plaats van de weggegooide sleuf) en hebben een stabilisator nodig. Schitter koeler dan lampen. Trouwens, de gloeilamp licht op in 0,3 seconden en met een snelheid van 60 km / u is hij meer dan 10 meter van het pad. Voor de veiligheid zijn automobilisten gewoon verplicht LED-lampen op de remmen te zetten. De resterende lampen werden vervangen door LED's met de 5050-vormfactor - van één tot drie. De ongewenste lamp werd tot een plus verbrijzeld door een blusweerstand en een LED naar de basis. Ik bevestig de LED's met hete lijm of siliconen. Niemand merkt het verschil. Nu zijn er veel LED-spots vanaf 10w en meer en kosten vanaf $ 15. Op de kostenrekening - 1-3w - van $ 3 tot $ 5; 10w - $ 7 ... $ 15 voor normaal Chinees. Let bij het kopen op de beschikbaarheid van een technisch paspoort of beschrijving direct op het pakket. Ontmoette de verpakking zelfs zonder de fabrikant op te geven (alleen spanning en vermogen) - complete onzin! De algemene conclusie is dat elke lichtbron zijn eigen plaats van toepassing heeft.

     
    reacties:

    # 12 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik koop een MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL - deze lamp kost $ 15 en is bijna vergelijkbaar met 100 Watt LN (zacht geel licht, de ogen zijn niet erg blind). Het enige nadeel is de spreidingshoek. Maar vanwege de lampenkap wordt dit bijna volledig gecompenseerd.

     
    reacties:

    # 13 schreef: const | [Cite]

     
     

    Citaat: Igor
    ... de fosfor gebruikt bij hoge temperaturen en zeer hoge lichtemitterende diode-intensiteit vervaagt snel

    Het probleem zit niet zozeer in de fosfor als wel in de verkeerde warmteafvoer.

    Citaat: Igor
    De meeste LED-lampen knipperen smerig genoeg met de frequentie van het lichtnet.

    Dit komt door het ontbreken van een normaal filter in de gelijkrichter.

    ie dit zijn geen fundamentele problemen. Ze zijn te wijten aan het "redden" van handelaren die de productie organiseren.

    Citaat: Igor
    ... horrorverhalen over kwik - voor de westerse man op straat. En het is niet in de mond dat haar trekt!

    Uiteindelijk is dat juist - in de mond. De hele biosfeer is vervuild met afval. inclusief en kwik. En organische kwikverbindingen (die zich vervolgens in de biosfeer vormen) zijn honderden keren giftiger dan de elementaire vorm van kwik (na het morsen waarvan u te maken krijgt met dure ontsmetting).

     
    reacties:

    # 14 schreef: Helena | [Cite]

     
     

    Interessante dingen. Met dank aan de auteur. Gewoon een vraag: wanneer is dit artikel geschreven (geen datum gevonden)? Hoe is dit relevant voor 2014?

     
    reacties:

    # 15 schreef: | [Cite]

     
     

    het is niet nodig om China te beschuldigen. produceert normaal gesproken. iPhone en vele anderen zijn gemaakt in China. Je hebt het belangrijkste verlaten ... dit is de efficiëntie van de LED. het wordt het best gebruikt waar zonnecellen worden gebruikt. en wie comfort nodig heeft, het is niet voor LED's

     
    reacties:

    # 16 schreef: | [Cite]

     
     

    Vergeet energiebesparing niet. Dit is belangrijk in onze tijd.

     
    reacties:

    # 17 schreef: Roman Dyrkman | [Cite]

     
     

    Ik ben geen van de horrorverhalen tegengekomen die in het artikel worden beschreven. Zet 6 LED-lampen in de badkamer. 300 roebel, binnenlandse productie, zo niet verkeerd. Een basis met 2 pinnen - ik weet niet meer hoe het heet. Sindsdien weet ik geen verdriet meer. Al 3 jaar en 1 maand is verstreken.Voorheen was ik erin geslaagd om de hele set bollen ongeveer 6 keer te vervangen. En met LED's zijn er geen problemen, ze schijnen helder, en rekening houdend met het feit dat geen van hen doorgebrand is, werkt het over het algemeen goed (daarvoor klimde ik niet om de lampen te vervangen totdat de helft van de lampen opbranden, omdat ik te lui ben en ik ze respectievelijk moet kopen, enz., Respectievelijk ontving het licht niet volledig). Het feit dat het stroomverbruik vele malen lager is, wordt als een leuke bonus beschouwd. Dus als je rekening houdt met alle factoren in mijn specifieke situatie, blijkt LED op alle fronten winstgevender te zijn.

    Op de resterende plaatsen in het appartement is nog niet veranderd. Ik wacht tot er ten minste één LED-lamp is geschroefd om 100% zeker te zijn dat de overgang naar LED's correct is. Als ze echter nog 2 jaar overleven, zal ik niet langer wachten en zal ik de kwestie van een volledige overgang naar LED's als volledig verwijderen beschouwen.

     
    reacties:

    # 18 schreef: Mel | [Cite]

     
     

    "Vandaag" ... "in de kinderschoenen" ...
    Wanneer is het vandaag? Wanneer is het artikel geschreven? in het jaar 95? In 98? Elk artikel heeft zijn eigen tijd. Gelieve de datum aan te geven.

     
    reacties:

    # 19 schreef: | [Cite]

     
     

    Sinds begin 2014 zijn LED-lampen aanzienlijk in prijs gedaald en de prijsdaling gaat door. Als in februari 2014 de E27 A60 retrofit 570 roebel betaalde voor een lamp van 15w, dan betaalde het in oktober 2014 320 roebel voor vergelijkbare lampen. Naast lagere prijzen is de kwaliteit van de lampen merkbaar verbeterd. Van de meer dan 40 stuks die in het appartement waren geïnstalleerd, was er tijdens het jaar van gebruik slechts één defect, die in de keuken in een gesloten lamp was geïnstalleerd en ik heb deze lamp onder garantie vervangen. Als in LED-lampen van voorgaande jaren van releases vaak een pulsatie van licht werd waargenomen, die werd gedetecteerd met behulp van een slimme achtergrondcamera, dan is de situatie met pulsatie nu praktisch opgelost door de meeste bekende fabrikanten. Dus in principe kunt u, als u dat wenst, LED-lampen kiezen voor bijna volledige vervanging van gloeilampen en compacte fluorescentielampen in woongebouwen.

     
    reacties:

    # 20 schreef: Dmitry | [Cite]

     
     

    Geloof je ogen niet - nu is alles Chinees. Ik kocht twee LED-spots van 30 watt en een lichttype van ongeveer 3.000 lm, de ene min of meer de andere soort bleek. Over het algemeen heb ik de stroom gemeten - de ene eet 20 watt, de andere 11 watt, en dit samen met verliezen in de voeding. Dus geloof het niet - kijk beter voor beoordelingen en check! En betaal niet voor onzin!

     
    reacties:

    # 21 schreef: | [Cite]

     
     

    Beste artikelauteur of site-eigenaar! Ik verzoek u dringend om de titel van uw artikel te wijzigen, zoals bij het schrijven van de zoekopdracht "LED-licht in het appartement" staat uw artikel op de eerste plaats met de titel "LED-verlichting voor kinderziekte". Als internetmarketeer kan ik u meedelen dat een dergelijke kop mensen misleidt en onmiddellijk het negatieve in de perceptie van LED-producten oplost. Denk aan anderen! Wijzig de titel in een rustiger titel. Alvast bedankt!

     
    reacties:

    # 22 schreef: | [Cite]

     
     

    In de tuin 2016 jaar. Ik heb alle gloeilampen en compacte fluorescentielampen in mijn appartement en bij mijn ouders vervangen door LED-lampen. Ik besloot om absoluut alles en overal te veranderen, behalve die ingebouwd in elektrische apparaten. Zelfs in kleine lampen waar er halogenen waren met G9 vervangen door LED. De belangrijkste sokkels zijn E27 en E14. Power LED-lampen kozen 3, 4, 6, 10, 11 en 13 watt. Slechts ongeveer 40 stuks lampen. 19 lampen waren E27 van 13 watt. In 2 kroonluchters, waar E14-sokkels E14-wisselplaten op E27 moesten kopen om de lampen op 13 W te zetten, omdat op E14 de lampen niet meer dan 6 W te koop waren en hun licht niet genoeg was. De kleurweergave van lampen werd gekozen voor> 82 voor kroonluchters en> 90 voor lampen.

    Lampen schijnen in bijna dezelfde schaduw als gloeilamplicht - erg leuk. Een maand lang elektriciteit besparen in slechts één appartement, waar voorheen gloeilampen waren, bedroeg ongeveer 1000 roebel.

     
    reacties:

    # 23 schreef: Een roman | [Cite]

     
     

    Buiten is het einde van 2016. Maakte een kamerverlichting van 14 m². vier 550 meter LED-strips 5050, gekocht op AliExpress, met reflectie van het spanplafond.Ik zet zelden alle banden aan - het schijnt zo fel dat je blind kunt worden. Al het plezier kost ongeveer 600 roebel + 1500 voor afzonderlijke voedingen voor elke tape. Dus "kinderziekten" komen allemaal uit kromming, zoals het mij lijkt.

     
    reacties:

    # 24 schreef: Andrew | [Cite]

     
     

    Eind 2018 gooi ik de laatste fluorescentielamp weg. Thuis zijn alle lichten ijs. In ikey-lampen van 89 roebel. Het artikel is al museum.