categorieën: Elektrische beoordelingen, Energiebesparing
Aantal keer bekeken: 21526
Reacties op het artikel: 4

Hoe te besparen op kantoorverlichting

 


7 verschillen van een moderne LED-lamp

Hoe te besparen op kantoorverlichtingHet lijkt erop dat er geen kantoor bestaat waar valse plafonds van het Armstrong-type niet worden gebruikt. Zo strak kwamen ze ons leven binnen. Aangezien er geen dergelijke organisatie kan zijn, van een kleuterschool tot een zakencentrum, waar 60 x 60 cm plafondlampen met vier fluorescentielampen, die in een verlaagd plafond zijn ingebouwd of zijn gelegd, niet zouden worden gebruikt voor verlichting.

Zulke lampen zijn zo'n vertrouwd kenmerk van het moderne gemiddelde standaardontwerp geworden dat andere nu moeilijk voor te stellen zijn.

Het vermogen van de lampen van dergelijke lampen: 4 x 18 W of 4 x 36 W. De kosten bereiken 5600 roebel.

In de jaren negentig, toen gloeilampen op grote schaal werden gebruikt, vormden de nieuwe fluorescentielampen een echte doorbraak, niet alleen in ontwerp, maar ook in energiebesparing.

De technologische vooruitgang bleef echter niet stilstaan ​​en nu is LED-verlichting een alternatief geworden voor fluorescentielampen en overtreft het aanzienlijk in energie-efficiëntie, duurzaamheid en veiligheid.

Armatuur met fluorescentielampen

De evolutie van LED-lichtbronnen raakte ook plafondlampen van 60 x 60 cm.De eerste generaties panelen, bezaaid met honderden vlakke plastic LED's en bedekt met pretentieloos plexiglas, worden geleidelijk vervangen door meer hightech en dunnere panelen SMD LED'sgemonteerd op een geautomatiseerde productielijn. Een aanzienlijke vermindering van het gebruik van handarbeid heeft de kosten verlaagd en LED-lichtbronnen beschikbaar gemaakt voor consumenten.


Dergelijke LED-plafondpanelen zijn zeer efficiënt, en in tegenstelling tot luminescerende panelen, verbruiken ze 50% minder elektriciteit. Ze bevatten geen kwik en schadelijke stoffen, vereisen geen onderhoud tijdens het gebruik en speciale verwijdering. Daarom is het gebruik van LED-lichtbronnen tegenwoordig niet langer een bevlieging, maar de behoefte aan echte en aanzienlijke energiebesparingen, waarin elke ijverige eigenaar geïnteresseerd is.

dunne paneelarmatuur met SMD-LED's

Overigens zijn huurders ook geïnteresseerd in het vervangen van plafondlampen in kantoren en winkels door energiezuinige lampen, aangezien zij het zijn die de verbruikte elektriciteit betalen. En de kosten voor het vervangen van fluorescentielampen door LED's werpen hun vruchten af ​​in een jaar. Met een groot aantal armaturen op kantoor, zullen de kosten om ze te vervangen nog eerder hun vruchten afwerpen.

Deze eenvoudige, schijnbaar lichte lamp wordt tegenwoordig door veel Russische en buitenlandse ondernemingen geproduceerd, maar niet allemaal kunnen ze bogen op de kwaliteit en innovativiteit van hun producten. Maar om de overvloed aan producten op de markt te begrijpen en vakkundig geld uit te geven, is het misschien niet gemakkelijk, zelfs voor technisch-elektriciens. Om nog maar te zwijgen over de onervaren eigenaren van winkels en kantoren in de elektrotechniek.

Kreonix LED-paneel KUP-3030-17W

Moderne LED-panelen voor kantoorverlichting, bijvoorbeeld de ultradunne Kreonix KUP-6060-40W 60x60 cm aangeboden door CLUSTERWIN, zijn slechts 1 cm dik! Maar in dergelijke lampen zijn er elementen op de kwaliteit waarvan de kwaliteit van het eindproduct afhangt. Het probleem is dat het vaak moeilijk is om een ​​vervanging voor het oog te onderscheiden met een leek. En het vervangen van een van de structurele elementen door andere die er 'hetzelfde uitzien' of beschikbaar zijn voor fabrikanten, is hetzelfde als het vervangen van de motor in een Mercedes door een motor van een UAZ.

Denk je dat ik het over de zaak heb? Of voor een rood woord? Helemaal niet ...

Ik zal het uitleggen met een voorbeeld.

Als je bijvoorbeeld naast de Kreonix KUP-6060-40W lamp 60x60 cm en een minder technologische lamp van een andere fabrikant zet, die meer of minder kan kosten, valt het eerste op dat de ultradunne Kreonix "gelijkmatig" schijnt, met gelijkmatig helderheid verdeeld over het gebied van het paneel.En de "andere", eenvoudiger (maar niet goedkoper), is bezaaid met heldere oogverblindende stippen onder het glas, die niet erg prettig zijn om naar te kijken.

Zoals een theater begint met een hanger, begint een hightech LED-lamp dus met een diffuser. En eenvoudig plexiglas of populair polycarbonaat zal hier niet werken. De gelijkmatige en heldere gloed van het Kreonix KUP-6060-40W paneel wordt bereikt door het innovatieve lichtgeleidingsglas ontwikkeld door Mitsubishi. Glas gecoat met speciale MicroLens technologie MicroLens.

Je kunt zo'n glas niet op je knie maken. Dit is het eerste verschil tussen de "fabriekssamopal" en geavanceerde technologie.

Ultradunne Kreonix 60 x 60

Het volgende dat hoogwaardige technologie onderscheidt, is een efficiënte warmteafvoer. Hoewel, deze kwaliteit van LED-lichtbronnen kan veilig op de eerste plaats worden gezet! Te veel hangt af van de betrouwbaarheid en efficiëntie van het koellichaam!

Met een kleine dikte van de behuizing is warmteafvoer van LED-kristallen een uiterst belangrijke en moeilijke taak die nauwkeurige berekening vereist om de werkelijke levensduur van de lamp tot 50.000 uur continu gebruik te garanderen. En ook - om een ​​productgarantie van 3 jaar te bieden.

Met een enorm aantal LED's in het paneel, die elk een warmtebron zijn, werkt een conventionele printplaat niet meer. Daarom is in het Kreonix KUP-6060-40W-paneel de bedrukte voet gemaakt van aluminium! En de geleidende paden worden geïsoleerd van de basis met de dunste oxidefilm! Dit is geavanceerde technologie! Dit is het tweede verschil.

Netspanning is zeer onstabiel. Zelfs als het in nieuwe delen van Moskou goed is. Het is net als de gemiddelde temperatuur in een ziekenhuis! LED-verlichting is niet alleen beschikbaar voor Moskou. Daarom zou dezelfde Kreonix KUP-6060-40W in heel Rusland even betrouwbaar moeten werken met al zijn "vervormingen en excessen" van de voedingsspanning.

Daarom is het derde verschil tussen een hoogwaardige en moderne LED-lamp van anderen een effectieve driver - een voedingseenheid voor LED's die betrouwbaar kunnen werken bij lage en hoge voedingsspanning. Met de driver die in de KUP-6060-40W wordt gebruikt, kan de armatuur in het bereik van 100 tot 240 V werken. Wat niet het derde verschil is!

Paneel 60x60_eenheid

Ultradunne Kreonix KUP-6060-40W paneel kan werken met een dimmer! Om dit te doen, moet u in plaats van het standaardstuurprogramma een speciale controller aansluiten, die afzonderlijk wordt verkocht.

Waarom is dit nodig? Om de reikwijdte van de LED-lamp uit te breiden. Instelbare helderheid kan immers veel gevraagd worden in bioscopen, concertzalen, in onderwijsinstellingen, in vergaderzalen waar videopresentaties worden gehouden, in zorginstellingen, enz.

Waarom de helderheid van de verlichting in de kliniek aanpassen? Ja, tenminste in de röntgenkamer, tenminste in de echografie of bij de oogarts. De lijst gaat maar door.

Bovendien biedt de mogelijkheid om de helderheid van de verlichting aan te passen extra energiebesparingen als u automatisering gebruikt die rekening houdt met de werkelijke verlichting op kantoor of in de winkel. Als het buiten zonnig is, wordt de helderheid van de plafondverlichting automatisch gedimd tot het niveau van de opgegeven verlichting in de kamer.

Als er buiten het raam winteravond en duisternis is, nemen de LED's de verlichtingsbelasting over en werken ze op vol vermogen. Dergelijke automatisering, rekening houdend met de temperatuur in de straat, wordt al lang gebruikt in verwarmingsketels, hoewel dit nog niet wijdverbreid is in kantoorverlichtingssystemen. Een reden is verouderde armaturen.

Misschien is de mogelijkheid om de helderheid van verlichting aan te passen, dit is het vierde verschil tussen een moderne LED-lamp.

Genoeg verschillen? Of meer nodig?

Sterke, maar lichtgewicht en mooie aluminium behuizing die in elk ontwerp past. Vijfde verschil.

Kreonix-panelen in design

Universele montage en een set montage-elementen voor verschillende plafonds. Het zesde verschil ...

"En eindelijk, een auto!" Zoals Yakubovich van "Field of Miracles" graag zegt. ie - prijs. Hoeveel moet zo'n "wonder" kosten?

En hier worden we geconfronteerd met een eigenaardige paradox.Het blijkt dat een moderne innovatieve lamp, bijvoorbeeld Kreonix KUP-6060-40W, niet meer kan kosten dan de lampen van de oude generatie, maar op alle mogelijke manieren worden vrijgegeven en op de markt gebracht, tot aan de administratieve bron.

Laat dit het zevende verschil zijn.

Volgens de beoordelingen van winkeldirecteuren en managementbedrijven die de oude armaturen hebben vervangen door Kreonix KUP-6060-40W, zijn ze goedkoper dan die op de markt. We bedoelen kwaliteitsproducten. Bedrijfsleiders en huurders moeten rekening houden met het feit dat bij het vervangen van tientallen of honderden armaturen, de verkoopprijs voor hen niet de detailhandel zal zijn, maar klein-groothandel of groothandel. En dit is een extra besparing.

Bovendien kunt u geen ultradun paneel kiezen, maar een eenvoudige LED-lamp.

Ultradunne Kreonix 60 x 60

De kosten van een driedelige LED-lamp Kreonix KTP-6060 voor kantoorverlichting gemonteerd op een Armstrong-plafond zijn bijvoorbeeld niet meer dan 1890 roebel. Qua verlichting vervangt hij een 4 * 18 fluorescentielamp één op één, maar hij verbruikt slechts 26 watt!

 

Panelen op kantoor

Deze foto toont de LED-panelen 60 x 60 cm in het kantoor van een groot bedrijf. De foto rechts op de foto is ter vergelijking ingesteld. Dit is geen ultradun LED-paneel, maar een gewone lamp waarin fluorescentielampen worden vervangen door Kreonix 4x T8-ECO SMD 9W LED-lampen met een T8-voet. Het verbruik is 75% lager dan dat van een fluorescentielamp.

Nu gaan we naar het belangrijkste - we schatten de besparing van elektriciteit en geld. Echt en zonder dwazen!


60 x 60 fluorescentielamp

Eén fluorescentielamp verbruikt 4x 36 W = 144 W = 0,144 kW / h

8 uur werkdag + 1 uur vóór en 1 uur na opening = 10 uur per dag

Eén lamp verbruikt per dag: 0,144 kW / h x 10 = 1,44 kW / h per dag (gedurende 10 uur)

Eén lamp verbruikt per maand: 1,44 x 30 dagen = 43,2 kW / h

Eén lamp verbruikt per jaar: 43,2 kW / h x 12 = 518,4 kW / h

De kosten van elektriciteit per 1 lamp per jaar: 518,4 kW / h x 3 * roebel. = 1.555,2 roebel.

* - indicatieve waarde. In verschillende regio's is het anders.


LED-lamp 60 x 60

Eén LED-paneel verbruikt 40 W = 0,04 kW

Per dag: 0,04 kW x 10 uur = 0,4 kW / uur

Per maand: 0,4 kW x 30 dagen = 12 kW / h

Per jaar: 12 kW x 12 maanden = 144 kW / h

De kosten van elektriciteit per 1 lamp per jaar: 144 kW / h x 3 roebel. = 432 wrijven.

Geldbesparing voor 1 lamp: 1555,2 - 432 = 1 123,2 roebel.

De kosten van elektriciteit verbruikt door een lamp per jaar, roebel

Stel je eens voor hoeveel geld wordt bespaard door lichtrekeningen te betalen als je organisatie 10 armaturen heeft, 100 of 1000!

Yuri Shurchkov

Zie ook op electro-nl.tomathouse.com:

  • Kreonix CORN 6.5 W LED-tuinveldtest in tuinverlichting
  • Armstrong LED-plafondlamp
  • Meubels LED-verlichting
  • LED-lamp voor de behoeften van woningen en gemeenschappelijke diensten ALZ-serie
  • DIY LED-spot

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    Goedemiddag
    Leg uit waarom, bij het berekenen van besparingen op e-mail. niemand houdt rekening met de kosten van de lamp ??? Ja, en voor de berekening werden 4x36-lampen genomen, hoewel populairder 4x18. Het blijkt dat de LED-lamp zelfs de komende vijf jaar niet zal renderen, en de garantie is slechts drie jaar. Daarom is het niet zinvol om TL-verlichting te vervangen totdat de prijs van LED-verlichting daalt.

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    Alexey. Ergens heb je misschien gelijk. De kosten van de lamp en echt niemand houdt rekening. Maar toch. Als u het artikel aandachtig leest, staat er aan het einde van de tekst dat u LED-buizen kunt gebruiken om fluorescerende buizen te vervangen. Deze lampen zullen zich al in de komende vijf jaar terugbetalen, en nog steeds, op zijn minst een beetje op elektriciteit, maar besparen.

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    Goedemiddag
    1. Misschien kent de auteur de verlichtingstechniek beter, maar in het formaat 60 * 60 cm zijn er geen armaturen van 4 * 36 W. Daarom is het niet correct om berekeningen te geven en het verbruik en de kosten van een fluorescentielamp van 4 * 36 W en een LED-lamp van 1 * 40 W te vergelijken - per definitie! Na de waarden van de verbruikte elektriciteit te hebben aangehaald, is het correct om de kosten van het product zelf (lamp) te vermelden naast het ekonomische effect en de terugverdientijd. Anders is dit hele artikel een andere PR en, helaas, godslastering.
    2. Over "gesproken"verbruik 50% minder elektriciteit"Haast u niet, maar geef in één oogopslag ten minste het specifieke vermogen van de gebruikte LED's aan: voor de meeste Chinese consumentengoederen is dit 50-70 Lm / W. Voor hoogwaardige 80-90 Lm / W. Voor de beste monsters, 105-120 Lm / W.Maar zo'n lamp verkoop je absoluut niet - duur! Terwijl conventionele luminescerende armaturen met elektromagnetische voorschakelapparaten, is het rendement 45-60 Lm \ W. En voor fluorescente armaturen met elektronische voorschakelapparaten is het rendement 60-85 Lm / W. (bijvoorbeeld Osram en Philips T8). ie het voordeel (rekening houdend met de duidelijk hogere prijs van LED-lampen) is al meer een illusie.
    3. Als radioamateur, door wiens handen tientallen mislukte elektronische voorschakelapparaten van luminescentielampen en niet minder stuurprogramma's van LED-lampen zijn gepasseerd, kan ik zeggen: de kwaliteit van beide is vergelijkbaar en de bron is lager dan die door de fabrikant is verklaard.
    4. Als ingenieur in een elektrisch meetlaboratorium, gespecialiseerd in het meten van de parameters van elektrische netwerken, kan ik vol vertrouwen zeggen dat de spanning in onze netwerken zeer vaak en op veel plaatsen de "aanmoedigende" 240V overschrijdt waarvoor de voeding / driver van de meeste armaturen (zowel LED als andere) is ontworpen voor . De meest voorkomende oorzaak van falen trouwens ...
    5. Als een manager die een aantal techno-commerciële voorstellen heeft gedaan op het gebied van energiebesparende verlichting en een aantal berekeningen van economische efficiëntie heeft voltooid, kan ik zeggen: er is een economisch effect, soms (voor grote ondernemingen) aanzienlijk, realistisch haalbaar, maar in het beste geval niet eerder dan na 3 jaar. En dan, onder een aantal voorwaarden.
    6. Als ingenieur en optimist geloof ik dat in de komende jaren het kwaliteitsniveau en de effectiviteit van LED-verlichting aanzienlijk zullen toenemen en de kosten zullen dalen.
    Postscriptum Een interessant feit: geen van de bedrijven die ik ken voor het produceren / verkopen van LED-lampen en het geven van een garantie van 3, 4, 5, ... 7 jaar bestond al zoveel jaren niet om te bevestigen dat de lampen zoveel werkten ... ))))

     
    reacties:

    # 4 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Fluorescentielampen in het 60 * 60-formaat verbruiken inderdaad 4x18 = 72 W / h = 0,072 kW / h. Ik ben het niet eens over de tijd van het werk. Als dit een kamer is waar bijvoorbeeld mensen in ploegendienst werken, dan is er een lange verlichtingstijd. Als dit een kantoor is met een werkdag van 8 uur, dan gaat de verlichting bij zonnig weer niet aan, we hebben het niet over 10 uur per dag.

    Zelfs als u 10 uur telt, verbruikt één lamp 0.72 kW / h per dag. In de maand van werkdagen, niet 30, maar gemiddeld 22 dagen. Het maandelijkse verbruik van één lamp is 15,84 kW / h, jaarlijks - 190 kW / h. De kosten van verbruikte elektriciteit gaan 190 * 3 roebel = 570 roebel. Als we het vergelijken met het verbruik van de LED-lamp (22 werkdagen per maand), blijkt dat het slechts 570-317 = 253 roebel bespaart. per jaar. En gezien de kosten van LED-verlichting, kunnen we concluderen dat er geen kostenbesparingen zijn.

    Ja, en als je erachter komt, is het verbruik van een fluorescentielamp tegen de achtergrond van het totale verbruik van elektrische energie op kantoor klein, vooral als het kantoor elektrische kachels heeft die in het koude seizoen meerdere keren meer elektriciteit verbruiken dan lampen gedurende het hele jaar.