Wat te kiezen? RCD of Differentiaal Automatisch

Tijdens zijn werk aan de bedrading hoor je heel vaak de volgende vraag: wat te kiezen - aardlekschakelaar (RCD) of differentiële automaat? Laten we dus kijken wat eigenlijk beter is. Differentieelautomaat of aardlekschakelaar.

Ik zal het je zeker vertellen. Het juiste antwoord op deze vraag bestaat niet, omdat De keuze tussen een aardlekschakelaar en een differentiaalautomaat is afhankelijk van verschillende factoren.

Maar toch, ik zal proberen het uit te leggen en je de gelegenheid geven om zelf een keuze te maken met voorbeelden.

Item 1. Vrije ruimte in het schild

Allereerst moet u bepalen of er vrije ruimte is op de DIN-rail in uw flatpaneel.

Vraag je waarom?

Ik antwoord, met een kleine verandering (reconstructie) in de bedrading van uw huis, is het mogelijk dat het flatpaneel ongewijzigd blijft en daarom uw wensen om een ​​eenvoudige reden niet kunnen uitkomen - er is onvoldoende ruimte in het paneel.

Differentieel automatisch apparaat neemt minder ruimte in het scherm in dan een reststroomapparaat.

Jullie weten allemaal dat een RCD dat moet beschermd door stroomonderbreker door kortsluitstromen en lijn (groep) overbelasting. Daarom is het, samen met elke aardlekschakelaar, noodzakelijk om een ​​stroomonderbreker ernaast te installeren, die extra ruimte in het schild in beslag neemt.

Item 2. Doel

Wat is uw doel bij het installeren van een differentieelschakelaar of aardlekschakelaar?

Ook hier is niets ingewikkelds.

Als u bescherming nodig hebt tegen elektrische schokken van een specifiek elektrisch apparaat (wasmachine, bubbelbad, boiler, enz.), Moet u alleen een differentiaalmachine installeren met de technische kenmerken (nominale laadstroom, lekstroom) van het specifieke elektrische apparaat dat Jij hebt gekozen.

Als u bescherming nodig hebt tegen elektrische schokken van een groep (lijn) stopcontacten, is het in dit geval aan te raden om een ​​aardlekschakelaar te gebruiken in plaats van een differentiaalmachine.

Waarom? Ja, om een ​​heel eenvoudige reden.

In het geval van een verandering in de laadstroom (dynamische belasting), en dit kan elementair gebeuren. Tegenwoordig worden steeds meer elektrische apparaten gebruikt (computervoeding, plasma-tv's, koelkasten, waterkokers, jacuzzi's, elektrische ketels, enz.).

Vanwege de toename van de belasting (vermogen), zal de differentiële stroomonderbreker worden uitgeschakeld vanwege overbelasting en moet deze worden vervangen door een hogere nominale stroom. In het geval van een aardlekschakelaar hoeft u alleen de stroomonderbreker te vervangen.

Bedenk zelf wat goedkoper is - differentiële machine of stroomonderbreker?

Artikel 3. Kwaliteit

Op dit punt kan ik zeggen dat de meeste gecombineerde apparaten, en een dergelijke differentiële machine (bevat de functies van een stroomonderbreker en aardlekschakelaar) van mindere kwaliteit zijn dan speciale apparaten die specifiek zijn ontworpen voor een specifiek doel (aardlekschakelaar).

Volgens deze paragraaf zit het voordeel aan de kant van de aardlekschakelaar.

Artikel 4. Reparatie en vervanging

Uit de ervaring met het bedienen van elektrische apparaten kan ik vol vertrouwen zeggen dat er niets eeuwigs is. Elk apparaat heeft zijn eigen leven. Daarom stel ik in deze paragraaf de voorwaarde voor reparatie of vervanging.

En nog een keer reststroomapparaat profiteert voor een differentiaalmachine.

In het geval van een storing van een aardlekschakelaar of stroomonderbreker moet een aardlekschakelaar of een automatische machine worden vervangen. En als de differentiaalautomaat om welke reden dan ook niet werkt, moet deze volledig worden gewijzigd. Aan de financiële kant zijn dit totaal verschillende kosten.

Item 5. Voeding

Nogmaals, het voordeel in deze paragraaf aan de zijkant van de aardlekschakelaar.

In het geval van een RCD-fout en de vervanging ervan, kan de elektrische stroom naar uw huis (appartement, cottage) tijdelijk worden hersteld door een jumper tussen de stroomonderbreker en de belasting te installeren.

In een vergelijkbare situatie met een differentiële stroomonderbreker, kan tijdelijke stroomvoorziening worden gedaan als u een andere differentiële stroomonderbreker of stroomonderbreker in reserve hebt.

Stap 6. Reden voor ontkoppeling

Als om welke reden dan ook de RCD voor u is losgekoppeld, is de reden voor de loskoppeling op uw gezicht dat er een lekstroom in de bedrading van uw appartement is verschenen.

Als u om een ​​of andere reden de stroomonderbreker hebt uitgeschakeld die de aardlekschakelaar beschermt, dan is de reden voor de trip op uw gezicht dat er een kortsluiting of overbelasting is in de bedrading van uw appartement.

Als de differentiaalmachine om een ​​of andere reden is uitgeschakeld, dan is de reden voor de uitschakeling UNKNOWN. Ofwel lekstroom of kortsluiting.

conclusie

In dit artikel leg ik niemand op in de toepassing van een apparaat.

Dat heeft de voorkeur: een differentiaalmachine of een aardlekschakelaar wordt door elk onafhankelijk bepaald, afhankelijk van de bovenstaande persoonlijke observatie.

Zie ook over dit onderwerp: Schema's van verbinding van RCD en difiltomatov

Comments

[#1]

n1. Reserve ruimte moet altijd zijn.

n2. De enige opmerking die aandacht verdient

n3. Helemaal niet mee eens. Het hangt allemaal af van de fabrikant, het is vaak het tegenovergestelde - gecombineerde apparaten zijn betrouwbaarder.

n4. De hulpbron van een automaat of ouzo is 6-10 of 16 duizend cycli. Falen hangt af van de productkwaliteit. Nogmaals, dit is een kwestie van het kiezen van een fabrikant.

n5. Bugs installeren? origineel.

n6. Als u de "selectiviteit" waarneemt, is het geschil niet duidelijk over wat.

[#2 gast]

p.1: "Het differentieel automatisch apparaat neemt minder ruimte in het schild in beslag dan het beschermende uitschakelapparaat" - complete onzin !!! Wat wordt bedoeld met een differentiaalautomaat? Natuurlijk is een RCD met de functie van bescherming tegen overbelastingsstromen en kortsluiting, en in de RCD zelf of in een ander differentieelrelais is deze functie niet aanwezig en het belangrijkste is dat er onder de fabrikanten die door de fabrikant worden gerespecteerd geen verschil in grootte is, ze zijn 2-polig of 4-polig !!!
Clausules 5-6 zijn over het algemeen volslagen onzin. Het lijkt erop dat de auteur die een beetje dronk een artikel schreef ...

[#3]

Lees het artikel aandachtiger ... Plaatsen zijn precies wat vaker gebeurt, wat om vele redenen ontbreekt, of de klant koopt het verkeerde schild, of ze worden uitgerust met extra apparaten, enz.

En nu !!! Pak een bipolaire diffavomat en pak een bipolaire RCD + enkelpolige stroomonderbreker. Vraag! Wat neemt meer ruimte in beslag ??? Ik denk dat alles hier duidelijk is.

Blijkbaar zijn mensen die op dit bericht reageren verre van bedrading.

En waar komt selectiviteit (selectiviteit) voor, als de auteur schrijft over de redenen voor ontkoppeling - hoe kan een eenvoudige consument begrijpen om welke reden dit of dat schakelapparaat is losgekoppeld.

Ik zal een woord van mezelf zeggen. Dit artikel verdient aandacht. Ik ben het volledig eens met de auteur.

[#4]

Het lijkt mij dat de auteur verre van installatie en ontwerp is.

Als u selectiviteit waarneemt, werkt de difavtomat niet bij overbelasting, maar werkt de uitgaande lijnmachine erna.

Natuurlijk zijn er "projecten" waarbij één (of maximum twee) "schakelaar" (automatisch) is ontworpen voor het gehele object. Maar het is beter wanneer het object is verdeeld in delen die worden aangedreven door afzonderlijke machines (indien kort samengevat))).

Als de klant dom is en het verkeerde schild koopt, zal de difavtomat de situatie niet redden))))

[#5]

Chaotisch artikel. Absurditeit in de titel van het artikel. Volgens de PUE, beide differentiëlen.een automatische machine, of een stroomonderbreker en een aardlekschakelaar, aangezien de aardlekschakelaar niet beschermt tegen kortsluiting en overbelasting. Een differentieel. de machine zelf bevat de functies van zowel de machine als de aardlekschakelaar.

[#6]

Elvira, wees niet slim.

[#7]

Alles is hier geschreven! Ik ben het volledig eens met de auteur van het artikel.

[#8]

De auteur heeft gelijk en pseudo-elektriciens hebben ongelijk.

[#9]

Respectosis voor de auteur! Alles is correct en duidelijk vermeld! Afwijzende commentatoren - leer de mat. part!

[#10]

Bedankt voor het artikel. Vandaag kwam ik deze vuile truc tegen (differentiaalauteur), het wordt verminderd door xs vanwege wat, ik begreep het principe van de actie niet en hoe ik naar een probleem moest zoeken. Ik heb trouwens gelezen dat er nog steeds een lastschakelaar is met differentiële bescherming, blijkbaar zijn dit verschillende apparaten (hoewel ze er hetzelfde uitzien).

[#11 Edward]

het liefste is dat wikipedia het verschil niet ziet tussen een RCD en een differentiaalmachine ...

[#12]

"Als om een ​​of andere reden de differentiële automaat is uitgeschakeld, is de reden voor het loskoppelen ONBEKEND" - beste auteur, maar hoe zit het met de Schneider Electric diffs, ze hebben modellen met twee vlaggen - bij het activeren van een differentieel, kunt u de reden voor het activeren begrijpen, te oordelen naar een de vlag is teruggedraaid of beide tegelijk.

[#13]

Cool! Ik bereid het huis voor op de winter - vandaag de hele dag op internet ben ik op zoek naar de beste verbindingsoptie 380v. naar een elektrische boiler (of ouzo, of dif. of Ap + ouzo). Het was al besloten en kwam dit artikel tegen, dat alle plannen op zijn kop zette. En nog een ding: alle 'worpen' in de auteur, zonder rekening te houden met het specifieke model van de situatie-emoties die plaatsvinden. Dat is alles. Ik vond het artikel leuk. Bedankt

[#14]

Zeer interessant artikel. Het verandert het concept van ouzo en differentiële bescherming.
Ouzo apparaat van beschermende uitschakeling. Het is duidelijk dat het beschermt tegen elektrische schokken. Maar wat is het principe van actie? Edward heeft gelijk. Er is geen verschil tussen de ouzo en het differentieel automatisch. Het zal zelfs niet gebeuren als de ouzo werkt door een gevaarlijke toename van de spanning tussen de niet-stroomvoerende delen (kastlichaam) en de grond. In dit geval is de kast niet geaard, maar is er een spanningsrelais geïnstalleerd tussen deze en de aarde. Dit is ook ouzo. Diff. bescherming (differentiële transformator) is een van de variëteiten van het werkingsprincipe van de ouzo en verschillende van deze variëteiten. Je moet niet nadenken over de plaats in de kast, maar over de veiligheid van mensen. De auteur dacht erover na om de bescherming en de overstroombeveiliging in één behuizing (twee modules) te combineren of om ze op verschillende plaatsen (drie modules) te scheiden. Ik denk hier aan de vraag van het laboratorium over de beoordelingen en snelheid.

[#15]

Je verlangens zullen niet in staat zijn om in "het leven" uit te komen om een ​​eenvoudige reden - gebrek aan ruimte in het schild.

[#16 Alexey]

Uzo (ook bekend als een differentiaalschakelaar) schakelt de belasting uit als het verschil tussen de nul- en fasestromen de waarde van dI overschrijdt.

Dif (ook bekend als een differentiële automaat) voert alle functies van een smal uit, plus heeft bescherming tegen overstroom en kortsluiting

Totaal:

Ouzo = RCD

Dif = RCD + automatisch

Als we vergelijken dat Dif of RCD beter is, dan is Dif automatisch beter, omdat het de functies van twee apparaten tegelijk combineert, en dit is handig!

[#17]

Ik begrijp niet waar het argument over gaat! Mensen hebben het artikel niet gelezen of waren niet competent.

[#18]

Ja, alleen al dergelijke onderwerpen zijn alleen nodig door specialisten (masterclass) of beginners op dit gebied (handmatig). Alle andere inwoners zijn onnodig.

[#19]

Ik ben het eens met de auteur en niet eens met mijn partner, een elektricien met jarenlange ervaring))

[#20]

Yuri, wat ben je niet met je partner?

[#21]

Ik kwam per ongeluk een onderwerp tegen, ik zie de datum niet, misschien is deze al gesloten.Ik zal mijn mening achterlaten, misschien is er iemand geïnteresseerd - voor bescherming moet je alleen aardlekschakelaars gebruiken die functioneel onafhankelijk zijn van spanning (bijvoorbeeld VD1-63). Dit is het belangrijkste. Alleen dan alle toeters en bellen in de vorm van een enkele eenheid met een automatische machine over stromingen, of verschillende elementen. Ik heb (op een reguliere verkoop) geen differentiële machines gezien zonder het gebruik van een elektronisch lekcontrolecircuit - dit betekent dat ze vermogen, bedrijfsuren en onbetrouwbaarheid hebben. En wat voor soort vermogen zal het circuit hebben als nul verloren gaat? Zelf repareerde het circuit toen, toen het contact werd geoxideerd, een soortgelijk elektron diff. de machine bleef de fase vrij overslaan zonder te reageren op de aansluiting van een externe belasting volgens het lekcircuit. In mechanische, spanningsonafhankelijke aardlekschakelaars zijn niet mogelijk! Dit gaat niet over het prijzen van een specifieke VD1-63, maar over het werkingsprincipe. We kiezen nog steeds uit de goedkope die te koop zijn.

[#22]

Paragraaf 2. citaat "... Vanwege de verhoogde belasting (vermogen) zal de differentiaalstroomonderbreker worden uitgeschakeld vanwege overbelasting en moet deze worden vervangen door een hogere nominale stroom. In het geval van een aardlekschakelaar hoeft u alleen de stroomonderbreker te vervangen."
Helemaal niet mee eens: vervang de stroomonderbreker (voorwaardelijk 25A door 63 A) en je hebt een onbeschermde aardlekschakelaar, die in dit voorbeeld is ontworpen voor 25A

[#23 MaksimovM]

Ik wil het zesde punt toevoegen over de reden voor het afsluiten. Er zijn enkele soorten differentiaalmachines, waarbij er twee LED-indicatoren zijn die de reden aangeven voor het uitschakelen van het beveiligingsapparaat. Dat wil zeggen, tijdens een kortsluiting of overbelasting licht een LED op en wanneer deze wordt uitgeschakeld als gevolg van een stroomlek, licht een andere LED op.

Nou, zelfs als er geen indicatoren zijn, dan denk ik in de meeste gevallen dat je gemakkelijk de oorzaak van de werking van een differentiaalautomaat kunt bepalen. Toen bijvoorbeeld het volgende elektrische apparaat werd ingeschakeld, werd na een tijdje de differentiaalautomaat uitgeschakeld - dat betekent dat er een overbelasting was. Raak in dit geval het geval van de verbroken diffuser aan: als deze heet is, was de overmaat van de nominale stroom duidelijk de reden voor de uitschakeling. Als het apparaat na het inschakelen van het apparaat onmiddellijk wordt uitgeschakeld, kan dit duiden op kortsluiting als gevolg van schade aan dit huishoudelijke apparaat. Koppel dit apparaat los van het lichtnet en schakel de losgekoppelde differentiaalmachine in. Als er geen herhaalde uitschakeling is, is het apparaat echt beschadigd.

Als bijvoorbeeld een van de elektrische apparaten, bijvoorbeeld een elektrische oven, de laatste tijd een beetje "knelt", dan is het zeer waarschijnlijk dat de differentiaalstroomonderbreker is uitgeschakeld vanwege stroomlekkage door de beschadigde isolatie van deze elektrische oven. Let ook op de contactaansluitingen van de geleiders in de tussenliggende aansluitdozen. Heel vaak veroorzaken onbetrouwbare contactverbindingen stroomlekkage en ontkoppelen daarom de differentiaalstroomonderbreker.

[#24]

Als u geen goedkope diffavomaten gebruikt en voortijdig een project maakt voor het elektrische deel en een hoogwaardige installatie van elektriciteit maakt, zullen er nooit problemen zijn.

[#25 Nicholas]

volgens conclusie 2
<< Vanwege de toename van de belasting (vermogen), zal de differentiële stroomonderbreker worden uitgeschakeld vanwege overbelasting en moet deze worden vervangen door een hogere nominale stroom. In het geval van een aardlekschakelaar hoeft u alleen de stroomonderbreker te vervangen. >>
De aardlekschakelaar moet worden ontworpen voor een grotere stroom dan de machine die erachter staat. RCD - 25A, automatisch - 20A. Dus als u de machine vervangt, moet u de aardlekschakelaar wijzigen. Maar als een groep van 4 automatische machines van 16A elk een RCD van 80A heeft, kunnen een paar automatische machines pijnloos worden vervangen. Kies gewoon een RCD of differentieel.automatisch moet u naar een specifiek schema kijken.

[#26 Paul]

Ik heb het artikel en de opmerkingen gelezen en ben het gedeeltelijk eens met de auteur, maar er zijn opmerkingen over paragraaf 2. "Quote": Vanwege de toename van de belasting (vermogen) zal de differentiaalstroomonderbreker worden uitgeschakeld vanwege overbelasting en moet deze worden vervangen door een hogere nominale stroom. In het geval van een aardlekschakelaar hoeft u alleen de stroomonderbreker te vervangen.

Bedenk zelf wat goedkoper is - differentiële machine of stroomonderbreker?

Niemand heeft gezegd dat niet alleen mensen en apparatuur worden beschermd, maar ook e-mail. Als we het over 25 hebben en dan volgens de PUE van tabel 1.3.6 u een kabel met een doorsnede van 2,5 mm (in de lucht) hebt geselecteerd en als u een differentiaalmachine of stroomonderbreker naar de volgende met een nominale waarde van 32 A zelenen, dan beginnen de draden gewoon te branden. Toegegeven, als je hier geen rekening mee houdt zoals de auteur het ziet, dan kun je dat natuurlijk ook zonder bescherming doen :) (grapje).

[#27 Dmitry]

Schrijf je artikel, critici.

[#28]

Dmitry,
Je hebt een normaal artikel, maar het vereist verfijning en uitbreiding van de voorwaarden voor het kiezen van een apparaat. De critici deden hun nuttige werk - ze voegden details toe.

Tot slot voeg ik eraan toe dat er veel kleine nuances zijn voor specifieke omstandigheden waar niemand rekening mee kan houden - alleen een goede specialist met ervaring.