categorieën: Elektriciengeheimen, Automata en RCD
Aantal keer bekeken: 33862
Reacties op het artikel: 8

Vergelijking van stroomonderbrekerontwerpen

 

Vergelijking van stroomonderbrekerontwerpenOm hun klanten van hoogwaardige elektrische apparatuur te voorzien, moeten elektriciens weten welke stroomonderbrekers van welke bedrijven de voorkeur verdienen. En om een ​​conclusie te kunnen trekken over de kwaliteit van de machine, is het belangrijk om operationele storingen te controleren en hun ontwerp te kennen.

Hiervoor werden de ontwerpen van automatische machines van drie verschillende bedrijven vergeleken: ABB (Duitsland), IEK (Rusland) en E.NEXT (China).

Structureel waren alle drie de machines erg op elkaar en hadden ze alle noodzakelijke elementen, zoals: een boogkamer, een bimetaalplaat, een spoel. Alleen door goed te kijken, was het mogelijk om het verschil te zien.

In de eerste fase werd gedemonteerd ABV-stroomonderbrekergemaakt in Duitsland. De producten van deze fabrikant worden beschouwd als een van de beste ter wereld.

Ongeveer 30 van deze apparaten werden vervangen in het elektrische paneel van een grote supermarkt, vanwege hun sterke verwarming. Merk op dat deze schakelaars ongeveer 12 jaar werkten. Tegelijkertijd, twee keer per dag, schakelde de winkelbeveiliging de verlichting van de hal in en uit, dat wil zeggen de schakelaar werd op nominale belasting geschakeld.

ABV-stroomonderbreker

Na de autopsie was een ingebrande contactgroep onmiddellijk zichtbaar, wat naar alle waarschijnlijkheid tot oververhitting leidde.

Houd er rekening mee dat alle onderdelen van de machine verkoperd zijn, beginnend bij de terminals.

In de tweede fase werd gedemonteerd IEK-machinegemaakt in Rusland.

Deze unit werd na de eerste dag van gebruik gedemonteerd vanwege het feit dat hij tijdens het gebruik barstte. Interessant is dat de tweede machine van hetzelfde bedrijf, die daarna werd geïnstalleerd, ook dook. Het volume van de kabeljauw nam toe met de huidige belasting van de machine. De Eaton-stroomonderbreker werd voor de derde keer geïnstalleerd en de Russische stroomonderbrekers gingen voor demontage.

IEK stroomonderbreker

Bij autopsie valt het automatische pelotonmechanisme meteen op, wat veel eenvoudiger is dan in het eerste geval. Maar omdat het eenvoudiger bleek, betekent het niet altijd beter. Na de eerste werkdag is een verbrande contactgroep zichtbaar. De waarschijnlijke oorzaak was de onvoldoende drukkracht van het beweegbare contact op het onbeweeglijke. Bovendien zijn de beweegbare en vaste contacten van gewoon metaal.

In de derde fase werd gedemonteerd E.NEXT machinegeweerbeschouwd als een van de meest goedkope.

E.NEXT stroomonderbreker

Onmiddellijk verrast dat, ondanks de lage kosten, de machine naar 6 klinknagels ging zoals de Duitse tegenhanger. Terwijl het Russische apparaat 4 klinknagels had.

Het pelotonmechanisme en de contactgroep verschilden fundamenteel niet van het Russische machinegeweer.

De terminals van alle drie de machines waren structureel identiek. Maar het is vermeldenswaard dat in de Russische en Chinese stroomonderbrekers de schroefdraad op de aansluitschroeven heel vaak wordt verbroken. In sommige gevallen heeft de schroef geen schroefdraad.



conclusies:

1. De bestudeerde machines van alle drie de bedrijven hadden alle noodzakelijke componenten van een moderne stroomonderbreker. Dus zullen ze hun functies kunnen uitvoeren.

2. Het belangrijkste constructieve nadeel van de in Rusland en China vervaardigde machines was het pelotonsmechanisme, dat in feite een constructie met twee hendels is.

De hendel van de Duitse automatische machine voelt gemakkelijker aanspanning, dit is echter niet verbonden met de klemkracht van de contactgroep.

3. Een even ernstig nadeel van goedkopere machines is dat hun geleiders zijn gemaakt van gewoon metaal. Fabrikanten bedekken ze blijkbaar niet met koperplaten om de kosten van het product niet te verhogen.

Hierdoor wordt koper aan staal gesoldeerd, hetgeen ondubbelzinnig leidt tot voorbijgaande weerstand.

In een Duitse machine is het beweegbare contact gemaakt van puur koper en zijn de rest van de geleidende delen verkoperd.

Zie ook over dit onderwerp:Hoe een stroomonderbreker te kiezen voor een appartement, huis, garage

Zie ook op electro-nl.tomathouse.com:

  • Hoe een stroomonderbreker te kiezen voor thuis, appartement
  • Thermische stroomonderbreker vrijgave
  • Overzicht van stroomonderbrekers
  • Hoe een stroomonderbreker in een elektrisch paneel te vervangen
  • Markering van stroomonderbrekers: betekenis en interpretatie

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik gebruik Hager (Duits concern, merk in Frankrijk). Klanten zijn tevreden, wat reputatie betekent. ABB wordt al lang in China gemaakt.

     
    reacties:

    # 2 schreef: Alexey | [Cite]

     
     

    ABB-stroomonderbrekers worden gemaakt in Duitsland, aardlekschakelaars in Italië, modulaire contactoren in de Tsjechische Republiek. Over welke groep ABB-producten die in China wordt vervaardigd, hebt u het?

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik gebruik automatische machines van KREZ (zoals Rusland) en EKF, het veroorzaakt geen klachten en werkt als een uurwerk.

     
    reacties:

    # 4 schreef: | [Cite]

     
     

    EKF werkt prima, er zijn gevallen, overal waar een huwelijk is.

     
    reacties:

    # 5 schreef: Alexander | [Cite]

     
     

    Persoonlijk gebruik ik alleen IEK. Voortdurend vervangen ze met succes de dode EKF. Een half jaar geleden heb ik bijvoorbeeld direct 3 nieuwe ouzo vervangen vanwege kleine hoeveelheden stof die er kwamen door de reparateurs. Trouwens, de IEK heeft zijn betrouwbaarheid bewezen in veel moeilijkere omstandigheden op het gebied van stof en herhaalde werking. Verder - er zijn nog steeds IEK-producten, het bedrijf is in principe hetzelfde maar gemaakt in China en wat in het artikel wordt beschreven, is echt geen MOSCOW-fabriek maar een Chinese en het is duidelijk zichtbaar op de foto, en daarmee had ik slechts 2 incidenten - er was een probleem met de schroef , en de andere heeft een fase op de 3-fase verloren, ik veronderstel gewoon een build-probleem. DIT ZIJN DE ENIGE GEVALLEN SINDS 2004, Sindsdien VERVANG IK ZELF VERVANGING. ABB is natuurlijk een goede zaak en er zijn weinig vervalsingen op hen, maar de prijs is bijna 3 keer hoger.

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik gebruik vaak Oekraïens. Ze zijn veel goedkoper dan Duitse tegenhangers en China doet bijna alles en nu is het moeilijk om een ​​nep te onderscheiden.

     
    reacties:

    # 7 schreef: Sergei | [Cite]

     
     

    Ik geef toe dat ik niet helemaal begrijp wat de betekenis van het artikel is. Wat zijn geïmporteerde automatische machines beter dan Russisch en Chinees vanwege een iets complexer ontwerp en duurdere materialen? Dus denk ik dat we allemaal zonder onderscheid machinegeweren hebben geraden. Alleen als koper op onze machines was, zouden ze meer kosten. En als ze een complexer ontwerp hadden gehad, zouden ze als ABB hebben gekost. Maar dat is precies het punt dat onze machines 3-4 keer goedkoper kosten en het is onwaarschijnlijk dat ze 3-4 keer in kwaliteit zullen verliezen. Daarom worden ze alleen door stervelingen (en niet door grote supermarkten) - en niets, ze werken normaal gesproken voor zichzelf.

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Jongens, waar kan ik over zeggen: (Stroomonderbrekers VA 47-60) op hun IEK-website staat (Live-onderdelen zijn gemaakt van hoogwaardig elektrisch koper) en het gewicht is 200 gram. Voor mij is ABB S272 136 gram. TDM BA47-29 100 gram IEK BA47-29 90 gram. En hier is 200 gram!