Aanrakingsspanning in case study elektrische veiligheid

Hoe ernstig zal een persoon gewond raken door een elektrische schok wanneer deze onder spanning komt? Het hangt af van vele factoren, zoals het type stroom in het netwerk, het pad van de stroom die door het lichaam van het slachtoffer gaat, de elektrische weerstand van het lichaam en natuurlijk de aanrakingsspanning.

Hier over de laatste factor en ik wil graag in meer detail praten. Ooit heb ik de gelegenheid gehad om te luisteren naar lezingen over elektrische veiligheid van een professor aan het Departement van Elektrische Stations van een lokale technische universiteit. De kennis van administratief en technisch personeel met het recht op ambtshalve wordt jaarlijks gecontroleerd, dus van jaar tot jaar moest ik zien hoe de professor dezelfde truc voor het publiek uitvoert.

De truc was deze: de professor, een gerespecteerde man van vergevorderde jaren, openlijk hooligans, buigt een metalen paperclip en duwt deze met zijn blote handen afwisselend in beide aansluitingen van een 220-volt stopcontact. Tegelijkertijd waren er geen gevolgen voor de gezondheid van de professor, hij was niet geschokt. Dus illustreerde hij het concept aanrakingsspanning.

Een andere illustratie van hetzelfde onderwerp van dezelfde professor was een verhaal over hoe hij als elektricien met een gilde werkte en controleerde of contactverbindingen in geprefabriceerde schakelborden en schakelapparatuur worden verwarmd. De testmethode die hij koos, was verre van indirect - hij voelde alleen de klemschroeven en kabelschoenen onder spanning met zijn blote handen, waardoor alle werknemers in de werkplaats en zelfs de hoofdingenieur van de onderneming angst aanjaagden.

Natuurlijk, achter dit gedrag van de professor voelt men openlijke bravoure en een verlangen om het publiek te shockeren. Maar waarom was het niet echt schokkend? Ja, omdat de spanning van zijn aanraking met delen onder spanning bijna nul was!

Als je een beetje elektrotechniek kent, is het antwoord duidelijk. Immers, in overeenstemming met Ohm's wet elk element van het circuit "neemt" een deel van de spanning over dat recht evenredig is met zijn elektrische weerstand. Een ketting in het geval van een focus met een paperclip maakt zoiets als dit: een fasedraad - een paperclip - de hand van de professor - hem, sorry, benen - de zolen van zijn schoenen - linoleum op de vloer - vloerplanken - betonnen dekvloer - geaarde metalen structuren van het gebouw.

Zoals je kunt zien, is er tussen het lichaam van de professor en een betrouwbare "nul" een massa circuitelementen, waarvan de weerstand ten minste wordt berekend door kilo-ohm. Het waren deze linoleums en boards die alle gevaarlijke 220V aannamen. Daarom maakte de jaarlijkse "clip-on miniatuur" van de professor alleen een blijvende indruk op de schoonmakers en supply managers die getuigen van de eerste groep voor elektrische veiligheid. De rest van het publiek was goed bekend met de wet van Ohm.

Maar ondanks het feit dat de professor dergelijke experimenten vaak heeft uitgevoerd, moet hij zijn 'exploits' niet herhalen. En niet alleen omdat elektrische veiligheidsnormen niet aanbevelen om onder spanning staande delen van elektrische installaties die onder spanning staan ​​aan te raken. Eenvoudig, door de spanning van aanraking op het oog te bepalen, is het heel gemakkelijk om fouten te maken met de circuitparameters. En zo'n fout kan fataal zijn.

Een professor die bijvoorbeeld het contact voelt in een elektrische installatie in een werkplaats, heeft misschien niet gemerkt dat een spijker verraderlijk uit zijn laars is gekomen en dat een onbekende goedmaker de vloer rondom deze installatie royaal met zoutoplossing heeft bestrooid. Bovendien kunnen de handen van de professor ongepast zweten. En wat zou dan een einde maken aan deze gewone cheque?

Daarom moet men niet hopen dat de aanrakingsspanning klein zal zijn. Er moet aan worden herinnerd dat het een nominale waarde voor de elektrische installatie kan aannemen. Het is beter om te waakzaam te zijn dan te lijden aan uw eigen onzorgvuldigheid.

Comments

[#1 knotik]

aanrakingsspanning ... ehhh
uitweiding ...
verschillende leraren van het instituut beschrijven de wet van dezelfde Ohm op verschillende manieren, vanuit verschillende invalshoeken, zoveel elektriciens hebben verwarring in hun hoofd ...
bijvoorbeeld ik, een ZEER slimme student (echt slim, en een geschikte man)))), ervan overtuigd dat een persoon wordt gedood door SPANNING !! Ik heb je dat TOK verteld.
in dit artikel ook een hint dat "alle spanning linoleum overneemt, maar er blijft niets over voor een persoon))"
mijn punt is dat SPANNING slechts de hoofdoorzaak is, en als gevolg hiervan lijkt een elektrische stroom een ​​persoon in principe te doden.
daarom, als we dit artikel van de andere kant bekijken, doodt de leraar niet vanwege de grote weerstand van alle elementen van het circuit (laarzen, linoleum, droge huid, enz.), waardoor de huidige stroom afneemt naar microamps en niet wordt gevoeld.
In principe zijn beide verklaringen correct, maar ik koos voor mezelf de afstoting van de weerstand van de huidige paden, en niet waar de weerstand meer daalt)))

[#2]

naar knotik: over de stroom, ik ben het eens. En het is gemakkelijker om het circuit voor te stellen in de vorm van serieweerstanden die de stroom verminderen. Maar in de theorie van elektrische veiligheid is er precies zo'n term: "aanrakingsspanning".

[#3 Gregory]

Het zou leuk zijn om te vermelden dat zowel gelijkstroom als wisselstroom bijna even gevaarlijk zijn. Bovendien kan een afname van de weerstand van het menselijk lichaam optreden met een afname van de partiële zuurstofdruk in de lucht, een toename van koolstofdioxide in de lucht en een toename van de luchttemperatuur. Over het algemeen klinkt in de theorie van elektrische veiligheid overal "dodelijke stroom" en wordt het concept van aanrakingsspanning gebruikt.