categorieën: Praktische elektronica, Controversiële problemen
Aantal keer bekeken: 80005
Reacties op het artikel: 12
Eéndraads krachtoverbrenging - fictie of realiteit?
In 1892 in Londen, en een jaar later in Philadelphia, een beroemde uitvinder, een Serviër van nationaliteit, demonstreerde Nikola Tesla de transmissie van elektriciteit via een enkele draad.
Hoe hij dit deed, blijft een raadsel. Sommige van zijn archieven zijn nog niet ontsleuteld, een ander deel is afgebrand.
Het sensationele karakter van Tesla's experimenten is duidelijk voor elke elektricien: de stroom moet immers door de draden gaan om de stroom te kunnen doorlopen. En dan plotseling - één ongeaarde draad!
Maar ik denk dat moderne elektriciens nog meer verrast zullen zijn als ze erachter komen dat er iemand in ons land werkt die ook een manier heeft gevonden om elektriciteit over te dragen via één open draad. Ingenieur Stanislav Avramenko doet dit al 15 jaar.
Hoe past een fenomenaal fenomeen dat niet past in het kader van algemeen aanvaarde ideeën? De figuur toont een van de schema's van Avramenko.
Het bestaat uit een transformator T, een voedingskabel (draad) L, twee ingebouwde dioden D, een condensator C en een vonkbrug R.
De transformator heeft een aantal functies, die tot nu toe (om de prioriteit te behouden) niet zullen worden onthuld. Laten we maar zeggen dat hij vergelijkbaar is met Tesla resonante transformator, waarin de primaire wikkeling wordt voorzien van spanning met een frequentie gelijk aan de resonantiefrequentie van de secundaire wikkeling.
We verbinden de ingang (in de afbeelding - onderaan) van de transformator met een wisselspanningsbron. Aangezien de andere twee uitgangen niet voor elkaar zijn gesloten (punt 1 hangt gewoon in de lucht), lijkt het erop dat de stroom daarin niet moet worden waargenomen.
Er ontstaat echter een vonk in de afleider - er is een luchtafbraak door elektrische ladingen!
Het kan continu of discontinu zijn, herhaald met tussenpozen, afhankelijk van de capaciteit van de condensator, de grootte en frequentie van de spanning die op de transformator wordt aangelegd.
Het blijkt dat een bepaald aantal ladingen zich periodiek ophopen aan weerszijden van de afleider. Maar ze kunnen daar blijkbaar alleen komen vanaf punt 3 via diodes die de wisselstroom corrigeren die in lijn L bestaat.
Aldus circuleert een constante stroom die in grootte stroomt in de Avramenko-plug (een deel van het circuit rechts van punt 3).
Een V-voltmeter verbonden met de vonkbrug, met een frequentie van ongeveer 3 kHz en een spanning van 60 V aan de ingang van de transformator, vertoont 10-20 kV vóór de storing. Een in plaats daarvan geïnstalleerde ampèremeter registreert een stroom van tientallen microamps.
Aan deze 'wonderen' met de vork van Avramenko eindigt daar niet. Bij weerstanden R1 = 2-5 MΩ en R2 = 2-100 MΩ (Fig. 2) worden vreemdheden waargenomen bij het bepalen van het vermogen dat bij deze laatste wordt vrijgegeven.
Door (volgens de gebruikelijke praktijk) de stroom te meten met een magneto-elektrische ampèremeter A en de spanning met een elektrostatische voltmeter V, de verkregen waarden te vermenigvuldigen, verkrijgen we een vermogen dat veel minder is dan dat bepaald door de exacte calorimetrische methode uit de warmteafgifte op de weerstand R2. Ondertussen moeten ze volgens alle bestaande regels overeenkomen. Hier is nog geen verklaring voor.
Het circuit werd gecompliceerd en de proefpersonen gaven vermogen gelijk aan 1,3 kW over lijn A. Dit werd bevestigd door drie fel brandende gloeilampen, waarvan het totale vermogen slechts de genoemde waarde was.
Het experiment werd op 5 juli 1990 uitgevoerd in een van de laboratoria van het Moscow Energy Institute. De stroombron was een machinegenerator met een frequentie van 8 kHz. De lengte van de draad L was 2,75 m. Het is interessant dat het geen koper of aluminium was, dat meestal wordt gebruikt om elektriciteit over te dragen (hun weerstand is relatief klein), maar wolfraam! En bovendien, met een diameter van 15 micron! Dat wil zeggen, de elektrische weerstand van een dergelijke draad was veel hoger dan de weerstand van gewone draden van dezelfde lengte.
In theorie moeten er grote verliezen aan elektriciteit zijn en moet de draad heet worden en warmte uitstralen. Maar dat was niet zo, hoewel het moeilijk uit te leggen is waarom wolfraam koud bleef.
Hoge ambtenaren met academische diploma's, overtuigd van de realiteit van de ervaring, waren gewoon verbluft (ze vroegen hun namen echter niet voor het geval dat ze werden genoemd).
En de meest representatieve delegatie maakte kennis met de experimenten van Avramenko in de zomer van 1989.
Het omvatte de plaatsvervangend minister van het ministerie van Energie, opperbevelhebbers en andere verantwoordelijke wetenschappelijke en administratieve medewerkers.
Aangezien niemand een begrijpelijke theoretische verklaring kon geven voor de effecten van Avramenko, beperkte de delegatie zich tot het wensen van hem verder succes en ging hij plichtsgetrouw met pensioen. Over de belangstelling van overheidsinstanties voor technische innovaties: Avramenko diende de eerste aanvraag voor een uitvinding in januari 1978 in, maar heeft nog steeds geen auteursrechtcertificaat ontvangen.
Maar met een zorgvuldige blik op de experimenten van Avramenko, wordt duidelijk dat dit niet alleen experimenteel speelgoed is. Onthoud hoeveel stroom door de wolfraamgeleider werd overgebracht en deze niet warm werd! Dat wil zeggen, de lijn leek geen weerstand te hebben. Dus wat was zij - een "supergeleider" bij kamertemperatuur? Er is verder niets op aan te merken - over praktische betekenis.
Er zijn natuurlijk theoretische veronderstellingen die de resultaten van experimenten verklaren. Zonder in details te treden, zeggen we dat het effect kan worden geassocieerd met voorspanningsstromen en resonantieverschijnselen - het samenvallen van de frequentie van de spanning van de stroombron en de natuurlijke frequenties van de atoomroosters van de geleider.
Trouwens, Faraday schreef over instantane stromen in een enkele lijn in de jaren 30 van de vorige eeuw, en volgens elektrodynamica gerechtvaardigd door Maxwell, leidt de polarisatiestroom niet tot het genereren van Joule-warmte op de geleider - dat wil zeggen, de geleider weerstaat het niet.
De tijd zal komen - een rigoureuze theorie zal worden gecreëerd, maar voorlopig heeft ingenieur Avramenko met succes de transmissie van elektriciteit getest via een enkele draad van meer dan 160 meter ...
Nikolay ZAEV
Zie ook op electro-nl.tomathouse.com
: