categorieën: Aanbevolen artikelen » Lichtbronnen
Aantal keer bekeken: 9668
Reacties op het artikel: 2
Hoe een slechte LED te onderscheiden van een goede LED
De moderne markt is gevuld met een verscheidenheid aan LED-verlichtingsproducten. Er zijn zowel lampen onder de bekende e27-fitting met schroefdraad als lampen van andere typen. Een afzonderlijke klasse producten kunnen LED-lampen worden genoemd, waarbij het onmogelijk is om de lamp te vervangen, ze hebben geen cartridge en de LED's worden eenvoudig op de planken of strips gesoldeerd. Dit roept de vraag op: hoe kies je een goede LED-lamp?
Wat zou het licht moeten zijn?
Lichtvereisten kunnen worden bepaald door het ontwerpbesluit, maar dit is niet zo'n zwaar argument als SNiP 23-05-95 en andere wettelijke documenten. Hier zijn twee hoofdvereisten voor het verlichten van kamers:
1. Verlichting.
2. De rimpelcoëfficiënt.
Beide vereisten hangen af van waar de ruimte voor is bedoeld, wat en hoe lang ze er iets in zullen doen. Dit impliceert ook de zogenaamde klasse van visueel werk - het hangt af van de afmetingen van de delen, het contrast met de achtergrond van het werkoppervlak.
Bovendien kan men een dergelijke eis als onderscheiden kleurweergave-index.
Maar voor de gemiddelde persoon is dit op het eerste gezicht allemaal behoorlijk moeilijk. Laten we het goed doen.
Met licht vind ik het niet ingewikkeld. In eenvoudige woorden, dit is de hoeveelheid licht per vierkante meter van de verlichte kamer of het werkoppervlak.
Rimpelfactor
Maar de rimpelfactor is al een gecompliceerder concept. Lichtpulsen zelfs voor 50% kunnen onzichtbaar zijn voor het menselijk oog vanwege individuele fysiologische kenmerken van een persoon en een bepaalde traagheid van het gezichtsvermogen, met andere woorden, u neemt een vloeiender beeld waar dan het in werkelijkheid is.
Waarom zijn rimpelingen gevaarlijk? Als je iets niet ziet, betekent dit niet dat je hersenen het niet zien. Het feit is dat als een persoon in een kamer is en werkt die wordt verlicht door lampen met een hoge pulsatiecoëfficiënt voor een lange tijd - zijn vermoeidheid toeneemt, zijn hoofd pijn begint te doen, hij wordt afgeleid.
Afhankelijk van het type ruimte normaliseert SNiP pulsaties van 10% tot 20%, en in sommige gevallen is het niet gestandaardiseerd (gangen, enz.).
Kleurweergave-index
De kleurweergave-index is even belangrijk. Dit is een waarde die bepaalt hoe natuurlijk de kleuren er onder een bepaalde lichtbron uitzien. Dit is vooral belangrijk als u in deze kamer iets tekent, borduurt, schildert of ander visueel werk doet, waarbij het kleurverschil van objecten een belangrijke plaats inneemt. Een slechte kleurweergave-index voor armaturen leidt ook tot snelle vermoeidheid en overmatige vermoeidheid van de ogen.
De kleurweergave-index wordt aangegeven door de letters CRi of Ra. Het wordt gemeten door 8 of 14 kleuren met normen te vergelijken, natuurlijk, dat hiervoor speciale apparatuur wordt gebruikt.
Maar dit is niet het enige systeem om de index te bepalen, er zijn andere, bijvoorbeeld:
1. CQS in 15 kleuren
2. TM-30-15 in 99 kleuren.
Het armatuur moet ook een normale rimpelfactor en kleurweergave-index hebben.
Verlichting wordt gemeten met een lichtmeter; in de meeste moderne modellen wordt ook de rimpelfactor gemeten.
LED-lampen: welke te kiezen voor een bepaalde kamer
Maar terug naar onze lampen. Het bovenstaande was niet alleen een verwijzing naar het onderwerp verlichting als zodanig. Het feit is dat de kwaliteit van de lamp voornamelijk wordt bepaald door zijn lichtkwaliteiten, en al in de tweede plaats door betrouwbaarheid. De helderheid van de lamp is ook geen kwaliteitsindicator.
Vroeger was alles eenvoudiger, gloeilampen werden overal gebruikt en ze hadden alles in orde, met kleurweergave en rimpelingen, maar de vooruitgang staat niet stil ...
De rimpelfactor van de LED's is afhankelijk van de kwaliteit van de stroombron van waaruit ze werken.Maar een hoogwaardige stroombron, in het bijzonder een stroombron, vereist goede schakelingen, en dit is op zijn beurt een kostprijs. We zullen dit hieronder in meer detail bespreken.
De kleurweergave-index hangt af van de LED's zelf, of liever van de samenstelling van de fosfor waarmee het kristal is bedekt. Ik denk dat het ook hier duidelijk is dat een hoogwaardige fosfor de kosten van LED's en de lamp als geheel zal verhogen.
Interessanter is dat naleving van alle vereisten en een hoge Ra (CRI) kleurweergave-index geen normale kleurweergave garanderen. We hebben al opgemerkt dat deze index wordt bepaald door de transmissiekwaliteit van 8 kleuren te vergelijken.
Het feit is dat onze broeders uit het Midden-koninkrijk trucjes doen en een fosfor zo samenstellen dat het emissiespectrum van de LED pieken in de geverifieerde golflengten (kleuren) heeft uitgesproken. Als gevolg hiervan blijkt dat het licht van een lamp met een index van bijna 95 eenheden in werkelijkheid kleuren niet goed overbrengt of eerlijk gezegd wegleidt, bijvoorbeeld, het wordt groen.
Trouwens, er is een interessante opmerking op Wikipedia hierover:
En hier is een voorbeeld van het meten van de index van zo'n lamp van lage kwaliteit:
CRi komt overeen met de aangegeven waarde, alle drie metingen moeten ongeveer hetzelfde zijn, maar kijk naar CQS - het is erg klein 35.8, maar het scheen als volgt:
Zelfs als u er rekening mee houdt dat de camera kleuren vervormt, is het nog steeds merkbaar dat het licht een uitgesproken groene tint heeft.
Omdat elke kamer zijn eigen, genormaliseerde rimpelcoëfficiënt en een acceptabele kleurweergave-index heeft, is het niet nodig om de ideale verlichting in elke kamer te achtervolgen. In de bijkeuken, gangen en pantry's en in de badkamers wordt bijvoorbeeld veel serieus visueel werk gedaan en bent u veel minder tijd kwijt dan in de woonkamer, keuken, slaapkamer of kantoor. Daarom zijn de vereisten voor verlichtingsgangen in alle opzichten veel milder dan de vereisten voor de werkplaats en de kast.
Dit staat in de kop dat de goedkoopste lamp en lamp perfect zijn in de gang, en vice versa op kantoor - de voorkeur geven aan hoogwaardige en dure lichtbronnen.
Ontwerp van LED-lampvoeding
Aangezien de lichtkwaliteit van LED-lampen rechtstreeks afhankelijk is van de vermogenshistoricus, zullen we typische ontwerpen overwegen, in feite zijn er drie.
Ballastcondensator
Het circuit van transformatorloze voedingen en condensatorladers is erg oud. Haar werk is gebaseerd op het beperken van de stroom door de reactantie van de capaciteit in wisselstroom. Het wordt nu vaak gebruikt om goedkope radio's van stroom te voorzien, zaklampen op te laden, LED-lampen en lampen aan te zetten en meer. De populariteit is te wijten aan een minimum aan onderdelen en kosten. Het schema zie je hieronder. Hier is C1 een ballastcondensator, C2 is een gladmakende of filterende.
Uitgangsrimpels zijn afhankelijk van de verhouding van de belasting tot de capaciteit van de filterende elektrolytische condensator.
Voorheen werd het gevonden in de meeste van niet eens de goedkoopste LED-lampen en armaturen. Nu komt het minder vaak voor, vooral in het lagere prijssegment. Lampen met een dergelijk voedingscircuit pulseren mogelijk helemaal niet als de filtercondensator op een normale capaciteit is geselecteerd, maar vaker passen ambachtslieden de lampen onafhankelijk aan, waardoor de filtercapaciteit toeneemt.
De tweede controversiële link is voorschakelcondensator van ballast. Hoe kleiner de capaciteit, hoe minder stroom door de LED's. Het kiezen van de juiste capaciteit is nauwelijks gunstig voor de fabrikant, dus vaak is de stroom door de LED's te hoog, waardoor de lamp helderder gloeit dan de nominale, maar niet lang.
Het derde nadeel van dergelijke lampen is dat de stroom niet gestabiliseerd is. Dit betekent dat dit ook afhankelijk is van de ingangsspanning. Als de lamp op hoge spanning werkt, zal deze ook sneller falen.
Het vierde probleem - de reactantie van de condensator geeft een onbetwistbaar voordeel dat niets wordt verwarmd, maar het is een verbruiker van reactieve energie, het blijkt dat de lamp een lage cosinus phi heeft.Hoewel bij dergelijke vermogens (tot een dozijn watt) dit niet zo belangrijk is, maar als er 10 van deze lampen in het appartement zijn en er een paar honderd van deze appartementen zijn, komt er al een goede reactieve belasting uit.
Hier is een gedemonteerde foto van een vergelijkbare lamp:
Hun kosten zijn meestal tot 100 roebel per 10 W lamp, op het moment van schrijven.
Pulse buck converter als driver
Het lampcircuit, dat iets meer dan 100 - 200 roebel kost voor een lamp van 10-13 W, wordt hieronder weergegeven:
De voordelen van dergelijke circuits zijn een microschakeling die de stroom in de belasting regelt; een PWM-controller met feedback is erin geïntegreerd. Ze zijn al beter bestand tegen stroompieken, maar zelfs de driver zelf of LED's kunnen nog steeds defect raken. Dergelijke lampen pulseren zelden en de kleurweergave-index hangt af van de kwaliteit van de LED's. Hun lage prijs is ook een voordeel.
Het nadeel is het ontbreken van galvanische isolatie. Dit betekent dat de LED's een gelijkgerichte spanning tot 310 V kunnen hebben.
Hier is een foto van de binnenkant van zo'n lamp.
In dure lampen kan een transformatoraandrijving worden gebruikt. De voordelen zijn galvanische isolatie en grote betrouwbaarheid, maar de kosten zullen duurder zijn dan de vorige.
conclusie
Het belangrijkste criterium voor het kiezen van een LED-lamp zijn de kosten, in de meeste gevallen kunt u de geschatte samenstelling van de lamp bepalen zonder demontage. Vanuit technisch oogpunt is het de moeite waard om lampen te kopen waarin minstens een stuurprogramma aanwezig is en hun pulsatie oppervlakkig kan worden gecontroleerd met behulp van de camera van een mobiele telefoon - in de video-opnamemodus gaan banden door het frame. Het zal niet mogelijk zijn om de kleurweergave-index te controleren in huishoudelijke omstandigheden, maar toch de voorkeur geven aan die lampen en armaturen waarvan het licht aangenamer is voor de ogen.
Zie ook op electro-nl.tomathouse.com
: