Hoe maak je een eeuwigdurende bewegingsmachine met je eigen handen

Dit artikel is door Nikolai Kapitanov op de site electro-nl.tomathouse.com geplaatst. Volgens hem bedacht en creëerde hij een model van een eeuwigdurende bewegingsmachine. Nikolay vroeg heel hard om hem de mogelijkheid te geven om over zijn uitvinding te praten via onze site. Laten we eens kijken naar de eeuwigdurende bewegingsmachine van de auteur van het artikel. Ik zal blij zijn om uw opmerkingen te horen. Wat vind je hiervan? Welnu, eerst het artikel zelf:

Bestaat de eeuwigdurende bewegingsmachine nog?

Volgens het onderstaande schema is een echt en volledig functioneel model van een machine voor eeuwigdurende beweging ontwikkeld.

Het diagram toont een meer vereenvoudigde verbinding van de werkende elementen, namelijk de verbinding van de motorankers en generatoren en een enkele aggregaatas, in echte uitvoering werd een riemaandrijving gebruikt.

De generator en de elektromotor waren zodanig bevestigd dat bij het starten van de elektromotor de generatorassen gelijktijdig konden roteren.

Om een ​​prototype van de motor te maken, werden een conventionele autobatterij en dezelfde generator 1 met een standaard 12 volt gebruikt. Generator 2 is ten opzichte van generator 1 kleiner gemaakt, waardoor deze minder werkenergie produceert en de belasting van de elektromotor vermindert.

Voor de machine met eeuwigdurende beweging werd een conventionele motor van een slijpmachine gebruikt, die kan werken zonder oververhitting, het generatoranker kan roteren in het bereik van 2000-5000 rpm, dus het kan zowel met een belasting werken als met een extra generator met een lagere belasting. Versterkt of levert wisselstroomomvormer MAP "Energy", die ingangsenergie van de batterij ontvangt.

De omzetter of stroomversterker "Energie" verhoogt de spanning van de inkomende stroom van de batterij, van standaardvariabelen 12v tot 220v. Reeds omgezette gelijkstroom voorzag de elektromotor van een stroomverbruik van 1200 watt.

Perpetual motion diagram

Sluit in een elektrisch circuit draden aan: generator 1, batterij, elektromotor en versterker. De energie die uit de batterij komt, wordt versterkt, omgezet in 220V en vanuit de versterker stroomt de wisselstroom naar de elektromotor, die op zijn beurt de assen van de ankers, gelijktijdig van twee generatoren, begint te draaien en de generatoren zelf beginnen elektrische stroom te genereren.

Ondanks het feit dat de generator 1 een gelijkstroom van 12 V begint te produceren en de batterij oplaadt, en de behoeften van de consument, dat wil zeggen, de doelstroom voor de bevolking zal worden geleverd door generator 2.

Na het starten van het mechanisme wordt de verzamelde energie van de batterij niet volledig verspild, vanwege het continu opladen, dit zorgt voor een continue werkketen.

Voor dit mechanisme is een aanvraag ingediend bij FIPS van de Federale Staatsinstelling.

Nikolay Kapitanov

Zie ook: Minato magnetische motor

Comments

[#1]

"De omzetter of stroomversterker" Energie "verhoogt de spanning van de inkomende stroom van de batterij, van standaardvariabelen 12v tot 220v."
van de batterij ontvangt geen wisselstroom, maar gelijkstroom.

[#2]

Ja, dit is onzin, kleuterschool. Er zijn zoveel nuances dat moeder niet treurt. Je hebt waarschijnlijk wel eens gehoord van een concept als efficiëntie, enzovoort ... kortom, het zal niet allemaal werken, en wie heeft je 6 volt aan de uitgang nodig?

[#3]

Bedankt, en we zijn dom om kerncentrales te bouwen, water om te zetten in oververhitte stoom, ze naar de turbines van de generatoren te voeren, ze te roteren, maar je hoeft alleen 99 procent van het gebied van de kerncentrale te bevrijden door de eenheden te vervangen door elektromotoren.
Eh, je idee zou iets eerder in Japan zijn geweest en nafig focusu1 en al de rest hebben gesloten
En dus kijken we volgens het schema.
1. Inverter (versterker) efficiëntie 90%
2. Motor, generator, generatorrendement van 90%
3. Batterij-efficiëntie 80%
En nu is de vraag waar de energie voor de consument vandaan komt.
Het gepresenteerde circuit zal niet erg lang werken (totdat de batterij volledig leeg is).
Het heeft zelfs geen zin om de wet van behoud van energie in herinnering te brengen.
Perpetual motion - apparaat met een efficiëntie van minimaal 100%
en hier zijn enkele verliezen.
De keuze voor 6V is onbegrijpelijk. Is er echt geen andere generator voor jou, of komt er 6V magische spanning uit het niets.
En over de toepassing
De aanvraag is mogelijk ingediend, maar dat is precies hoeveel ik me herinner dat de eeuwigdurende bewegingsmachines niet zijn gepatenteerd.
Vobschem bracht tijd door, las er gekeken en realiseerde zich dat het schema is ontworpen voor een domme schooljongen, waarvan er veel op het netwerk zijn.

Ik heb je humorgedeelte bekeken. Het artikel moet daar worden geplaatst.

[#4]

Het probleem van elke eeuwige bewegingsmachine is de te overwinnen wrijvingskracht die energie vereist, en de efficiëntie van elke converter is helaas niet niet nul ...

[#5]

HET SCHRIJFT 1 APRIL ???

[#6]

De verhalenvertellers in Rusland zijn nog niet vertaald ...

[#7 Bakhyt]

Waarom is de output slechts 6 volt? Kon dat type 220 volt schrijven. Dan zouden ze meteen een patent geven. En dus is dit bedrijf waarschijnlijk stof aan het verzamelen als niet erg effectief - de efficiëntie is slechts 150% .......

[#8 HELEN ELUR]

Welkom! Ik wil graag antwoorden ontvangen op de volgende vragen:

1) In een elektrische generator, naast de wrijvingskrachten van de rotatie van de rotor aan lagers en in aanvulling op luchtwrijving - wat andere krachten rotor stop? Werkt roterend tegen Een MAGNETISCH VELD op een wikkeling bij het induceren van stroom erin - de derde en laatste oorzaak van weerstand tegen de "eeuwige" rotatie van het anker in generator?

2) Waarom het onmogelijk is om een ​​hybride generator te maken die onafhankelijk zou zijn handhaafde zijn voorwaardelijk eeuwigdurende rotatie met behulp van de rotor van de generator van een kleine motor, die op zijn beurt zou constant ondersteund de rotatie van de generator, voortdurend gevoed herboren elektriciteit? Of de opgewekte energie zal zijn bijna allemaal naar die motor gaan? En dan in wat mogelijk (of onmogelijk) zou een dergelijke methode economisch gerechtvaardigd zijn?

3) Zou in plaats van een dergelijke motor bijvoorbeeld een elektromagneet of een elektromagneet kunnen zijn de generatorrotor "duwen"? Bijvoorbeeld ergens aan de zijkant van zet de kleine extra schijf stevig op de rotor in een cirkel permanente magneten en "bestralen" ze hiermee periodiek elektromagneten buiten de rotor en aangedreven door de wikkeling hiervan dezelfde generator ... of de polen op dergelijke elektromagneten zullen constant zijn veranderen en niet samenvallen met de pool van permanente magneten (als hun schik met dezelfde polen), dat wil zeggen het afstotingseffect zal niet altijd werken? Misschien zijn er al soortgelijke interessante best practices op het gebied van stroomopwekking door klassieke rotatie? We hebben echt een milieuvriendelijke, 'zelflevende' huisgenerator nodig.

BEDANKT bij voorbaat.

[#9 Alexander S.]

De hervorming van het onderwijs werpt zijn vruchten af. :()

[#10]

Beste schoolkinderen! U begrijpt de essentie van het voorstel niet. Je hebt tenminste een energiebron voor eten gekregen, tenminste een appartement. En consumenten krijgen slechts 6 Volt, en waar zijn je hersenen, denk en verbind in plaats van een 6 V-generator, een 220 Volt-generator, die interfereert met een smal uiterlijk en supergetrainde afgunst.

[#11 Alexander S.]

Methodius,
Heb je begrepen wat je zei?

[#12]

Dit is al het afval dat op de foto wordt getoond, niet voor altijd. Ik weet zeker dat ergens in een week of daar in een maand of een jaar de ijzeren pijp zal roesten, de batterij leeg raakt, omdat deze meer stroom verbruikt, enz. en hij zal niet langer werken. Als er onderbrekingen of een andere ramp zijn - Khan voor je eeuwige bewegingsmachine! Dus lieve lezers vallen er niet voor! Zo'n eeuwigdurende bewegingsmachine zal niet eeuwigdurend zijn! Maar ik weet dat hoe dan ook, in de verre toekomst, onbekend voor ons, de eeuwigdurende bewegingsmachine niet zo vijg zal worden gemaakt, maar veel beter!

[#13]

Als kind heb ik een soortgelijk ontwerp samengesteld, ik was er zeker van dat het zeker zou werken, maar helaas, een volledige mislukking.

[#14 Aleksey-212]

Glimlacht !!!! Een jaar geleden kon ik me niet eens voorstellen dat er een draadloze transmissie van elektriciteit is. Alles kan zijn, alleen we zullen het weten wanneer de tijd komt!

[#15]

Een soort stroomwet in een gesloten circuit zal alle stroom van de batterij opeten, zelfs zonder belasting, en het zal zelfs niet draaien met de belasting. Dat wil zeggen, zodra ze een zwart gat maken, hebben we onmiddellijk een eeuwige motor!

[#16 alex]

Morgen zal ik beginnen met het samenstellen van het ontwerp van de machine voor eeuwigdurende beweging die in het artikel wordt beschreven. Toegegeven, ik kon niet alle elementen vinden en ik ben iets aan het moderniseren. Ik denk dat hierdoor de eeuwigdurende bewegingsmachine niet ophoudt eeuwigdurend te zijn :-) Ja, en nog steeds een batterijversterker nodig. Er moet ergens iets worden gevonden dat lijkt op een rommelmarkt. Hier heb ik zelfs enkele ideeën om het voorgestelde schema te verbeteren. Alles moet verdienen! Hoe te beginnen - ik zal de resultaten rapporteren. Ik geloof dat de eeuwigdurende bewegingsmachine echt is!

[#17 rus]

Ja, het is twijfelachtig dat dit zal werken. In de kindertijd dacht ik ook aan een dergelijke optie, maar als we de batterij van dit circuit uitsluiten, zouden we het een eeuwige motor kunnen noemen en een aantal aandrijvingen op de condensatoren kunnen zetten. En waarom 12 naar 220 converteren? Is het niet eenvoudiger om een ​​12 volt motor te plaatsen en de consument te verwijderen? Het is niet nodig voor de eeuwigdurende bewegingsmachine, het is voldoende dat deze zichzelf eindeloos roteert.

[#18]

Dus ik zit en denk dat het onnodig is om zinnen te gebruiken die onbegrijpelijk zijn voor schoolkinderen, zodat ze niet overweldigen met een rapport over natuurkunde, om te beginnen, de wetten van de natuurkunde zijn niet altijd overal overal, bijvoorbeeld volledig verschillende wetten van de fysica in een andere melkweg (waar de ene valt, de andere opstijgt) - dat wil zeggen, niet alle kan worden verklaard door onze wetten, er zal niet veel tijd verstrijken en we zullen ontdekken dat alle nieuwe wetten, in het algemeen, naar mijn mening, de fysica al lang geleden moet worden herschreven, en de wetten moeten worden verdeeld in 2 klassen, algemeen (waaronder de wetten van ons universum, buiten-planetaire aard) en interne (voor de afdeling n planeten, sterren enzovoort ...). Na het herzien van onze fysica van wiskunde - misschien kunnen we iets soortgelijks maken, ook ruimte innemen en parallelle werelden (wat overigens van toepassing is op ruimte), plus het menselijk brein werkt niet ten volle: D

[#19]

Nou, is iedereen slim geweest? Wie wil zich anders de school herinneren? Ik heb gelezen en wilde huilen !!! Slimme jongens - en wie pakte de soldeerbout en snelde weg om de motor en generator te zoeken om het circuit eerlijk te assembleren om te zeggen dat dit niet werkt? NIEMAND !!! Maar je weet niet of de auteur gelijk had of niet. Respect voor de auteur !!!

[#20]

Dtolok,
En wat heeft het voor zin om een ​​soldeerbout te nemen en dit ontwerp samen te stellen. Ga niet naar de waarzegger, dus het is duidelijk dat het een doodlopende weg is. De motor zal niet lang werken totdat de batterij stilstaat - de omvormer zal de stroom er veel meer uit "zuigen" dan de generator zal afgeven, vooral omdat de generator onder belasting met een grote weerstand zal roteren.

[#21 Nic]

Papilac vliegt niet zonder een gravitsapa!
Daarom, 2 keer KU, kun je hier niet zonder gele broek!

[#22 Pavlik]

Iemand verdween kameraad Alex, die dit ontwerp van een eeuwigdurende bewegingsmachine in het echt wilde samenstellen. Alex, hoe gaat het met je? Het is gewoon dat iedereen er al op heeft gewacht. Werkt deze eeuwigdurende bewegingsmachine of niet? Het is gewoon interessant. Stop met ons te martelen! Ontvang de testresultaten!

[#23]

als je zelfs zonder efficiëntie kijkt, dan is de elektromotor 1200 watt, d.w.z.

1200/12 = 100 Ampère ... 40 Amp Generator schakelt niet uit

[#24]

Nou, als hij zelfs voor altijd werkte, dan ...

Dit is geen machine voor eeuwigdurende beweging, omdat. De EEUWIGE motor moet niet alleen energie aan zichzelf leveren ... En dit is onmogelijk ...

[#25 Dimon]

Ze kwamen aan ... niets komt uit het niets en verdwijnt nergens, ze vertellen je over efficiëntie, maar je hoort het niet ... Zelfs in de ruimte in een baan draaien satellieten geleidelijk (vanwege zwaartekracht en wrijving over geen absoluut vacuüm) lager naar de aarde vanuit elke revolutie, en hier een soort eeuwigdurende bewegingsmachines uitgevonden ...

[#26 Da Vinci]

Nikolay Kapitanov, uit welk psychiatrisch ziekenhuis ben je weggelopen schat?

[#27 Magomed Ramazanov]

Eind januari zal ik je misschien laten kennismaken met het huidige model van de eeuwigdurende bewegingsmachine, die nuttig werk oplevert.

[#28 Vladimir]

Het zou leuk zijn om het hele huis te verwarmen met een andere lucifer, moe van het dumpen van gas ..., als ze het maar als een rubriek zouden noemen.

[#29]

de,

Minstens één slimme persoon werd gevonden, telde het vermogen van de generator en de motor. En ik zal ook zeggen dat er niets eeuwigs is.

[#30]

Mijn excuses, maar hier is een diagram voor u: een batterij, een motor, 3 dynamo's op een magnetisch pad (zonder wrijving), twee daarvan zijn voor de batterij. Voalya, verdomme!

ps Maar het is niet zo eenvoudig: een batterij, een versterker MAP "Energie" .... ALLES !!!

zzy Heeft niemand je verteld over magnetische machines voor eeuwigdurende beweging? Of over zwaartekracht (langzamer). Of vliegwiel ??? Stom Yandex binnen: de eeuwigdurende bewegingsmachine op magneten.

bij voorbaat: wie is er niet binnengekomen en heeft mij gereageerd?

[#31]

SW. Nikolai Kapitanov, toch was het noodzakelijk om de fysica op school niet over te slaan.

Het is niet nodig om zelfs maar rekening te houden met het generatorvermogen, en het is dus duidelijk dat het ontwerp niet lang zal werken zonder het verbruik van energie door de consument.

Voor degenen die schrijven: “ze hebben niet verzameld, maar bekritiseren, het is mogelijk om geld te verdienen” - we omvatten onze hersenen, kameraden. (Als ze dat zeker zijn). We assembleren dit systeem, verbinden het. We kijken - de motor is uitgeschakeld, de generator is gestart en geeft zelfs laadstroom! Alles lijkt in orde te zijn, maar er werd iets langzamer. WAAROM ??? En omdat, vanwege efficiëntie, bijvoorbeeld 100 W energie naar de motor gaat en vanuit de generator terug naar de batterij - slechts 50 W.

WAAROM ???? De spijbelaar zal vragen.

Maar omdat elk apparaat voor het omzetten van energie een deel van de energie omzet in warmte. De warmte van het verwarmen van lagers, de warmte van het verwarmen van transistors in een 12 \ 220V-converter, de warmte van het verwarmen van de wikkelingen van transformatoren of een motor met een generator (de draden hebben weerstand, daarom verwarmen ze, dit is hoe een waterkoker bijvoorbeeld werkt).

Dus het blijkt dat we 100 W aan de motor voeden - na de motor hebben we 80 W rotatie + 20 W warmte, deze 80 W gaan naar de generator - van de generator hebben we 60 W elektrische energie + 20 W warmte, 60 W we leveren aan de MAP - daarvan hebben we 50 W energie 220V, + 10W warmte.

Welnu, waarom zijn de cijfers "+20 watt warmte" en "+10 watt warmte" anders - zoek het zelf maar uit, lieve jongens en meisjes, de hint is "efficiëntie".

Voor liefhebbers van vacuüm en supergeleiding - de huidige verzameling van vacuüm supervliegwielen wordt uitgevoerd met behulp van spoelen, d.w.z. er blijft allemaal dezelfde verwarming van de geleiders.

En koelkasten voor de productie van vloeibare stikstof en helium verbruiken zoveel energie dat ze nog steeds alleen in wetenschappelijke laboratoria worden gebruikt.

[#32]

Maar wat als bijvoorbeeld: we hebben een ~ 3Kv windgenerator, deze is geïnstalleerd, de waaier draait mee door de wind, de batterijen laden op, de consument heeft het ook - nou ja, alles is standaard.En nu nemen we de motor, verwijderen de waaier - "om niet te interfereren", sluit de motor aan ~ 1-1.5Kv op zijn plaats - het kan ook worden gedaan in een riemaandrijving, de motor wordt aangedreven door het stopcontact van de consument en dat is alles. De generator draait - de batterijen worden opgeladen - op hun beurt voeden ze de stroom. een motor die op zijn beurt de generator zelf roteert.

[#33]

Ik weet niet waarom zo'n ingewikkeld schema, alles is veel eenvoudiger en werkt voor mij. dwz Een magnetische motor van 7,2 V draait een magnetische generator aan de uitgang waarvan een 12-volt 40-watt lamp en de lamp fel brandt op een 9-volt apparaat. en wat heeft natuurkunde ermee te maken, nu maak ik de installatie groter en krachtiger, en daar, als God het wil.

[#34]

Goed de hele tijd dat je me tevreden stelde)))

Ik heb een vraag voor iedereen die niet gelooft dat dit geen eeuwigdurende bewegingsmachine is:

Waarom zijn stoomturbines gemaakt ??

als je gewoon je magnetische motor en alle energie hier kunt nemen, zeg je nee waar

maar er is er een maar ook heel groot

magneten verdwijnen naar mijn mening na 7 jaar, d.w.z. ze zijn er als brandstof en daarmee kunnen ze zelfs 1 MVA-vermogen niet bereiken (megavoltampère is een maat voor het volledige vermogen) en energiecentrales produceren ze in duizenden.

over het schema van bovenaf was het belachelijk om ernaar te kijken, zelfs de maker was in de klootzak het werkt gewoon niet en zal er zelfs niet een maand werken, maar in het beste geval gaat het maximaal een week over de regeling

Verder, als u de motorgenerator eenvoudig elektrisch en mechanisch aansluit en probeert het een beginsnelheid te geven, werkt de energiebesparingwet, d.w.z. het zal zelfs niet draaien, d.w.z.

het gecreëerde bewegende magnetische veld zal beginnen te werken bij het genereren van emf (energie) en het wordt gecompenseerd door een ander.

Als je nu een batterij in dit circuit plaatst, zal deze in het beste geval als 2 elektromotoren in één richting draaien, de polariteit in het ergste waarnemen, anders gaan en omgekeerde magnetisatiestroom gaan en Akum zal exploderen

en over het circuit boven de efficiëntie maal de elektrische en mechanische weerstand twee bij drie spanning 6 V))

wat maakt het uit, ga studeren aan power engineers daar zullen ze je alles vertellen en laten zien en bewijzen dat er geen eeuwigdurende bewegingsmachines zijn

[#35]

Eee, mijnheer ...
Niemand reed het onderwerp in, maar één neutronenneutron besefte - respect.
Het hele punt zit in de MAP Energy-versterker (wie weet trouwens wat een MAP is).
Hij verbruikt 600 watt van de batterij en de motor draait op alle 1200.
En u efficiëntie, efficiëntie ...
Ja, het zou grappig zijn als het niet zo triest was.
In mijn tijd zou elke achtste-klasser, die alleen de wet van behoud van energie gebruikt, deze eeuwigdurende bewegingsmachine voor één-twee-drie in het afval samenvoegen.
Verdomme, ben ik echt voorbestemd om te leven in de tijd dat de expeditie naar de rand van de aarde zal worden georganiseerd, om erachter te komen - op wie staan ​​de olifanten die de aarde met stammen houden nog steeds - op walvissen of op een schildpad?

[#36 Vladimir]

Ja !!! 35 opmerkingen over het thema van eeuwigdurende beweging !!!!!!!!!!! Nou, ignoramus overtreedt de natuurwetten. En jij! 35 mensen oefenen in een wetenschapsachtig gebabbel. Nou, bewijs hem niets. Het is als een debat tussen puntig en bot. Denk aan de reis van Gulliver naar vergelijkbare wezens. Wat betreft de naam van het apparaat MAP, stel ik de decodering voor "" Manically Astral Pendrezh "." Waarschijnlijk worden soortgelijke apparaten door KASCHENKO ontwikkeld in de laboratoria van zijn patiënten die daar komen met het geheime wachtwoord "03". Ontvangst van genieën - de klok rond !!!!!!!!!

[#37 Stanislas]

Niets duurt ooit. Maar toch kun je gratis energie krijgen ... hiervoor moet je de andere kant op gaan die Nikola Tesla deed. Energie kan uit de ether worden gepompt. Een kwartgolfresonator is daartoe in staat, die bestaat uit twee resonantiecircuits afgestemd op dezelfde frequentie. De spoelen worden op elkaar gewonden en de lengte van de spiraaldraad van het eerste (invoer) circuit moet 4 keer korter zijn dan de lengte van de spoeldraad van het tweede (uitvoer) circuit. Hoogspanningscondensatoren.Een vonkbrug met een vonkafstand van 1 - 1,5 mm is opgenomen in het open circuit van het ingangscircuit. De ingangscircuitcondensator wordt opgeladen vanaf een DC-spanningsbron van ten minste 1000 volt. In deze situatie is het vermogen dat het uitgangscircuit kan geven meerdere malen groter dan het vermogen dat in het ingangscircuit wordt gepompt.

[#38]

Methodius,
Hier lees ik opmerkingen en rustig okhuyev @ yu. Het is niet eens een kwestie van onderwijshervorming. Als je nu door dergelijke vragen wordt gekweld, moet je op zijn minst de basis bestuderen. Als je een huis bouwt, begin je ook vanaf het dak? Nee. Het punt hier is dus niet langer de efficiëntie van de generator en de motor, maar de krachten die tijdens het bedrijf ontstaan. Neem de motor van de speler, laat de uiteinden van de draden in de lucht hangen. Rol het uit. Makkelijk te draaien? Yes! Vergrendel nu de uiteinden samen en draai. Hoe nu? Veel moeilijker.
Als u nu een ampèremeter hebt, kunt u het tegenovergestelde experiment uitvoeren. Sluit de batterij, ampèremeter en motor in serie aan: de motor draait, de ampèremeter toont het huidige verbruik. Grijp de motorschacht en stop deze zonder de ketting te breken. Het huidige verbruik is meerdere keren gestegen. Is het principe duidelijk? Herhaal indien nodig de experimenten.
Weet je nog Baron Munchausen, hoe hij zich zonder het steunpunt samen met het paard uit het moeras bij het haar op zijn hoofd trok? Dus, om te geloven dat de motor, die de generator draait, overtollige energie zal produceren, is hetzelfde als geloven dat je jezelf zonder een steunpunt uit het moeras bij het haar kunt trekken. Als je dit gelooft, probeer dan je haar omhoog te trekken. Heb je jezelf boven de grond kunnen verheffen?

[#39 Kirill]

Mensen !!! Begrijp je het niet?!?!? Er is geen eeuwigdurende bewegingsmachine, dat was het niet en zal dat ook nooit zijn !!! Herlees de wetten van de natuurkunde. De eeuwige motor is in de eerste plaats niet mogelijk, omdat energie niet ergens vandaan kan komen en ergens heen kan gaan. Zelfs Nikola Tesla, die in de 19e eeuw leefde, bewees dit. "En het voorgestelde schema zal zichzelf opslokken zelfs zonder een consument !!!" - citaat. En ten tweede moet de efficiëntie van de machine voor eeuwigdurende beweging ten minste 100% zijn. En dit is niet mogelijk !!!!!!!!!!!!!! En ten derde, ten derde, zouden de magneten in elektromotoren nog steeds na 80 jaar of veel later worden ontladen, maar ze zouden toch worden ontladen, en dit is toch geen eeuwigdurende bewegingsmachine !!!!!!!!
Dus er is GEEN "EEUWIGE MOTOR", NEE, EN ZAL NIET, NOOIT !!!!!!!!

[#40]

HA-ALL FYSICA GEWELDIG! HA HA HA En dat weten ze niet natuurkunde is al lang verdraaid, ten voordele van energieverkopers. En je leert haar dom in plaats van in de praktijk te testen! Ja, in elektrotechniek kun je een heleboel experimenten doen en LEVEN OM ERVOOR TE ZORGEN dat veel axioma's van fysica EEN VALSE LIEGEN! En je gelooft haar! HA HA HA!

- Gritskevich creëerde een eeuwige generator die - het dorp 5 jaar lang 2000 inwoners voedde. Hij bood Poetin ngo aan - het antwoord is NIET NODIG! En nu Gritskevich in Amerika.

- Kapanadze bouwde een generator, opnieuw niet nodig.

- Bolotov, uit het water - gasaandrijvingen, in zijn auto in plaats van benzine wordt gewone lucht verbrand - NIET DOEN!

- voor D. Motovilov Over het algemeen regelde de FSB een jacht - ze volgen elke stap.

- In Zweden voeden sinds de jaren 80 verschillende workshops van de gemeenschap de eeuwigdurende motoren van TESTATIC - en de media zijn van nature stil.

- stepanov de fabriek demonstreerde openlijk een converter met een rendement van> 150% en liet het op tv zien - NEE!

Nou, en bovendien installeren verschillende buitenlandse bedrijven actief eeuwigdurende bewegingsmachines, met de bescherming tegen autopsie en zelfliquidatie - de media zwijgen.

Oh JIJ - wee-natuurkundigen, vertel je op school dat de aarde PLAT is - Je zou het bewijzen met schuim in je mond :) Nou, de betaalde TROLLS proberen ook.

[#41]

Je zou zeggen, mijn vriend, welke axioma's van de fysica een duidelijke leugen zijn, en welke experimenten je moet doen om ervoor te zorgen. Heel interessant eenvoudig.

[#42 Gendalf]

Nummer 40 5 punten! Daar ben ik het mee eens.Ooit dachten ze dat ijzeren troggen in de lucht nooit zouden vliegen ... Waarheen.
Ik zal wereldwijd beginnen. We leven in een wereld waarin macht in handen is van uitschot die spuugt op het leven van miljarden mensen omwille van hun verrijking. Ze genieten van alle voordelen van beschaving, hebben kennis verborgen voor de mensheid en beschouwen zichzelf als de heersende elite, die niet alle soorten Poetin en Obama omvat, met soortgelijke poppen die op de doos werken, vol keel schreeuwen om een ​​beter leven ... En om deze redenen, om voor de hand liggende redenen noch onze kennis van de ware natuurwetten, noch onze ambities om iets echt nuttigs voor de samenleving te creëren dat 100% zal genezen, werken, aanvullen en helpen. ziekten en vaccins die onvruchtbaarheid ontwikkelen, zullen ze wetten creëren die de vrijheid van burgers nog meer beperken en zullen de ideologie van verwoesting en chaos in de hersenen van mensen blijven introduceren, ons net genoeg afzuigen om te bestaan ​​en hen te dienen. Ze beheersen de media, GMO-producten, psychologische wapens en de entertainmentindustrie. Ze hebben alles zodat we niet nadenken over wat het waard is, maar over boobs, geld, coole auto's en ander afval. Het leven gaat voorbij. En niemand zal hen vertrappen, het zijn er niet veel, maar ze zijn samen. Er zijn miljarden van ons, maar we zijn uit elkaar. We waren in alles verdeeld: religie, wetenschap, cultuur. We zullen elkaar liever doden, veroordelen, lachen, dan verenigen en creëren, iets ontdekken dat het leven en de loop van de geschiedenis van de hele planeet fundamenteel verandert. Er is al veel van alles uitgevonden, opzettelijk voor ons verborgen.

[#43 Alexander Molokov]

Gendalf, laten we nu koor "we worden bedrogen!" Waar, in wat, hoe precies? Ik ben het ermee eens, men moet onafhankelijk denken, maar denken, niet fantaseren. Het feit dat ze ergens iets hebben uitgevonden, bevestigt niet het bestaan ​​van een eeuwigdurende bewegingsmachine. Het betekent alleen dat sommige van de wetten die we algemeen vonden, privé zijn.

[#44]

Methodius,
Methodius! 'Broer! Ik steun u in dit geschil.
We nemen de temperatuurbalans, die moeilijk te controleren is.
Ten eerste is de theoretische (vlamloze) verbrandingstemperatuur van de verbranding van kerosine en alle aardoliebrandstoffen 3350 graden. Afgaande op de kleur van de vlam van een kerosinelamp, is de brandtemperatuur 1400 graden. Bijgevolg is het rendement van het verbrandingsproces 40,5%!
Verder - De temperatuur van de restwarmte (warmte die uit het lampglas komt) -
700 graden. De kleur van de dunne staaldraad die boven het lampgedeelte is geplaatst, is framboos, wat overeenkomt met 700 - 800 graden.
Daarom is de verlichtingsefficiëntie 20%. Voeg hier de temperatuur van het lampglas toe. Het lamprendement zal nog steeds afnemen. En de efficiëntie van de thermogenerator zal toenemen.
We hebben de verbrandingstemperatuur van petroleumbrandstoffen tot 4500 graden bereikt, wat meer is dan de theoretische, met meer dan 1/3.
Nu over de wrijving in de parende delen en de energie die is besteed aan het overwinnen ervan. Moderne tribotechnologische preparaten op basis van één mineraal uit de oostelijke hellingen van de pooluralen laten toe om zonder kosten de oppervlakte-reinheidsklasse van de parende delen naar de 14e te brengen. Dat elimineert wrijving.
Resterende energiekosten om de slapende toestand van de mechaniekonderdelen te overwinnen, maar door het gebruik van geschikte materialen en het overschrijden van het brandstofverbrandingsrendement, is het mogelijk om een ​​rendement van meer dan 100% te verkrijgen !!!
Het belangrijkste is niet te weten dat dit onmogelijk is!

Andrew!
Stoomturbines, zoals alle turbines, zijn een doodlopende weg!
Hun theoretische efficiëntie overschrijdt 52,5% niet. Het werkelijke rendement is 35%. Dit is hoger dan het rendement van interne verbrandingsmotoren voor benzine, maar lager dan het dieselrendement. We rennen rond met deze turbines, als een dwaas met een geschreven schaal en verheugen ons.
We hebben een stoommachine ontwikkeld met een efficiëntie van 90% !!! En een ketel met een effectief rendement van 95%, tegen 40% van de stroom !!!
Alleen niemand heeft het nodig !!!

[#45 Alexander Molokov]

E-mine! Maar waar heb je deze?

Heeft het land energiebesparende technologieën nodig? Zo is het. Maar wat doet de perpetual motion machine?

Wat is het idee van voortdurende beweging? Het is om meer energie te verbruiken, dus toch? Wat spreekt dit tegen? Ja, zelfs elementaire logica! Zoek naar een andere energiebron - goedkoop en efficiënt. Maar het zal geen eeuwigdurende bewegingsmachine zijn. De efficiëntie zal niet hoger zijn dan honderd procent - doe tenminste iets. Daarom is het artikel natuurlijk ketterij.

[#46 de lezer]

Opmerkingen Nummer 37 en 40 waren het meest geliefd ... en waarom de machine voor eeuwige beweging meteen genoeg is om te beginnen bij 40, 50 of 100, 200 jaar ... (het lijkt mij dat dergelijke installaties bescherming bieden tegen opening door zelfvereffening) als er dergelijke ontwikkelingen zijn, zeker geclassificeerd. Na ongeveer 200 jaar (naar analogie met de loterij) kunt u een kans krijgen om 1/1000 van de eerste niet erg succesvolle geclassificeerde modellen te vinden)))) ...

# 47 Het zou logisch zijn om aan te nemen dat als je een signaal (oscillaties) kunt ontvangen, converteren en verzenden, hetzelfde geldt voor energie ...

[#47 Eugene]

De eeuwige motor is alleen de zon! Op een dag zal er zo'n planeet zijn waarop grote hoeveelheden materiaal geschikt voor een zonnebatterij worden gevonden. Dat het mogelijk zal zijn om een ​​enorme batterij van zoveel kracht te maken die genoeg is voor de hele wereld. Dit zal gebeuren wanneer de olie opraakt, waarschijnlijk :)

[#48 Alexander Molokov]

De eeuwige motor is een eeuwige motor en bestaat niet.

En de zon is een reactor met enorme, maar geen oneindige kracht.

[#49]

Het zou de heer Kapitanov geen kwaad doen om met name de natuurkundecursus opnieuw te lezen - elektrotechniek en ook om als vader onze wet van behoud van energie te leren. Een dergelijk apparaat kan alleen werken als: 1) De wrijvingskracht van alle mechanismen van generatoren en motoren 100% is, niet een procent minder !!! 2) De efficiëntie van alle elementen van het circuit is 100% en niet een procent minder !!! Maar deze omstandigheden zijn niet haalbaar onder normale omstandigheden, dus dit hele idee is een absolute onzin !!!! Vanaf 1 april !!!!

En ook de weerstand van alle verbindingsdraden en knooppunten van hun verbindingen is gelijk aan absoluut nul !!!!

[#50 Dimitrio007]

De eeuwige motor is mogelijk, alleen in de toekomst. Er zijn theorieën over het bestaan ​​van bepaalde materie in het bewijs van het bestaan ​​waarvan je een eeuwige (of langlopende) motor kunt maken die energie uit deze materie zal halen.

De wetten van de moderne fysica laten niet toe om een ​​eeuwigdurende bewegingsmachine te creëren, maar misschien zullen wetenschappers in de toekomst in staat zijn om nieuwe wetten te ontdekken.

1000 jaar geleden waren er bijvoorbeeld geen telescopen met microscopen, geen auto's, geen vliegtuigen en raketten. Nu ook. Misschien na tien, of misschien na 100 en 1000 jaar, kan iemand de Perpetual motion machine nog steeds uitvinden.

[#51 Artem]

De eeuwigdurende permanente magneetmotor, gepatenteerd in 1979 in de VS, 30 jaar later, een geschil over de mogelijkheid van werk, over wat voor onderwijs hebben we het? Mammoeten.

Veldsterkte, of fluxdichtheid, wordt gemeten in Tesla, of in een Gaussiaanse maateenheid. Een tesla is gelijk aan 10.000 gauss. ~ voor 10 tr kun je een magneet krijgen met een trekbelasting van ~ 500 kg per 50 cm3, hoe magneten worden gemaakt of opgewonden kan door iedereen worden gevonden, de vraag om 15-20 van deze kinderen uit de auto te transporteren zal moeilijk te verwijderen zijn. Monteer het installatiekoppel afhankelijk van de grootte, 5-6 jaar moet u elektriciteit verzamelen. De ontlading bij herstel van magnetische eigenschappen -?

Efficiëntie -? Wie zal die onzin zeggen?

[#52 Ivan Morozov]

Over eeuwigdurende bewegingsmachines. 100 jaar geleden beweerden mensen dat een stuk metaal met een gewicht van enkele honderden ton niet zou vliegen, en degene die het idee voorstelde, en zelfs als hij net over een dergelijke gelegenheid begon te praten, werd over de doppen van een menigte gegooid, ervan overtuigd dat dit onmogelijk was. Maar wat we nu zien. Dit is niet verwonderlijk voor ons. Maar laten we nadenken over wie ons heeft verteld dat dit niet mogelijk is. Overheid. Nu, met één stem, zullen velen zeggen dat dit niet zo is. Maar ik heb me hier ook op voorbereid. Eens kijken.Neem een ​​robot. Een robot is immers veel eenvoudiger te besturen. Hij kan niet verbeteren, hij voert alleen die taken uit die hem waren toegewezen. Hij hoeft alleen niet te verbeteren.

Net zoals de regering beweerde dat een stuk ijzer niet zou vliegen. Maar waarvoor? Het antwoord is eenvoudig, zodat een persoon zich niet ontwikkelt, niet streeft naar het beste, het hoogste. Maar zoals ze zeggen, de vooruitgang staat niet stil. En het meest interessante is dat de wereld verandert dankzij eenheden. Maar nogmaals, de vangst. Niet alle uitvindingen bereiken ons. Ze slagen gewoon niet voor de test van het wetenschappelijke complex. Omdat veel uitvindingen niet gunstig zijn voor de economie, en vele andere factoren van het land.

Maar nu zullen we het hebben over een dergelijke ontwikkeling als een machine voor eeuwigdurende beweging. En opnieuw de uitroepen van velen ontevreden. Je zegt dat het maken niet mogelijk is. Maar dat zeg je, alleen omdat je zo overtuigd was. Deze informatie zal alleen interessant zijn voor degenen die geloven in het creëren van dergelijke, geloven dat het al is gecreëerd. En deze persoon die gelooft dat er dergelijke apparatuur is, zal gelijk hebben. Rechts met een hoofdletter. Hij is echt en hij werkt.

De eeuwigdurende bewegingsmachine staat in Zwitserland. Ja, ja, daar. In een gemeenschap genaamd Linden. Ja, maar het is niet alleen een gemeenschap. Er is een kleine meubelfabriek. Workshops garages, etc. er is ook aanwezig. Het meest interessante is dat er geen elektriciteit is. U kunt dit verifiëren door naar de elektriciteitsrekeningen te kijken. Verrassend genoeg zijn ze dat niet. De hele gemeenschap levert elektriciteit, volgens veel natuurkundigen, een niet-bestaande perpetual motion machine. De uitvinder van dit wonder is Paul Bauman. Enkele tientallen natuurkundigen hebben deze vrije energiegenerator gezien en kunnen de essentie van zijn werk niet begrijpen. En deze generator uit de jaren zeventig, waar, dient de gemeenschap. Er zijn prototypes van deze apparatuur. De naam van deze machine voor eeuwigdurende beweging is Testatic. Het meest interessante is dat deze eeuwigdurende bewegingsmachine zich al lange tijd verstopt. Met het verschijnen op internet van foto's over hem, zijn deze sites genadeloos verboden. Grofweg blokkeerden ze zuurstof voor informatiebronnen. Verschillende keren probeerden de autoriteiten deze eeuwigdurende bewegingsmachine te vernietigen. Bang dat hij naar de massa gaat.

Laten we bedenken wat er zou gebeuren als hij rond de mensen ging. Waarom zouden we staatselektriciteit nodig hebben. Olie en dergelijke. Dit alles zou niet nodig zijn. De economie van het land stortte in. Alle miljardairs zouden gewone burgers worden. Denk je dat deze staat nodig is. Nee. En dat is alles.

[#53]

De eeuwigdurende bewegingsmachine bestaat niet en kan niet bestaan. Het schema dat in het artikel wordt gegeven is complete onzin. Als elektricien met veel ervaring kan ik dit garanderen. In de commentaren is de naam van verschillende 'mystieke eeuwigdurende bewegingsmachines' die zogenaamd bestaan, maar die niemand ooit heeft gezien, meerdere keren opgedoken. De eeuwige permanente magneetmotor, Testatika van Linden, generatoren van Kapanadze, Gritskevich, Stepanov ... Als ze al lang aan het werk zijn, waarom verbergen ze ze dan? Ja, met een werkende eeuwigdurende bewegingsmachine in handen, zouden de eigenaars onmiddellijk miljardairs worden. Het is verbazingwekkend hoeveel mensen op verschillende fietsen zitten en onwerkelijke dingen proberen te bewijzen. Het probleem met de moderne beschaving is dat wetenschap en mystiek in de hoofden van de meeste kameraden zijn gemengd. Het zou kritischer moeten zijn tegenover verschillende onwetenschappelijke onzin. En als je alles op een rij gelooft, dan zal het niet goed komen.
Pavel Alekhnovich

[#54 Ivan Morozov]

Nog een eeuwigdurende bewegingsmachine. De zogenaamde eeuwigdurende bewegingsmachine van de boze.
Het is ook heel eenvoudig ontworpen, maar het is nuttiger. Om het te maken, is het voldoende om kennis van fysica te hebben voor de achtste klas (ik heb dit later begrepen). De maker heeft specifiek een heel eenvoudig schema gemaakt. Neem bijvoorbeeld een gemagnetiseerd element en plaats er een tweede, niet-gemagnetiseerd element naast. Als ze echter naast elkaar worden geplaatst, gaat het magnetische veld van het ene element naar het andere. Dit apparaat werkt ook. We nemen twee staven ijzer op de ene en op de tweede maken we een opwinding.Alleen de eerste wikkeling sluiten we aan op het netwerk en verbinden de lamp en plaatsen de tweede naast elkaar, voor de duidelijkheid, blokkeren we ze met een niet-geleider. En we verbinden een gloeilamp met de tweede balk. Vanaf het tweede stokje brandt het licht. Hoe vreemd het ook mag lijken, de energie besteed aan slechts één gloeilamp. Het blijken twee lampen te zijn voor de prijs van één. Het meest interessante is dat zo'n ketting heel lang kan worden verlengd. Misschien zijn er minstens 100 lichten aan, voor de prijs van één. Mijn gedachten gingen verder. Maar wat als, vanaf elke balk draden naar de batterij worden geleid. Laat het opladen. Schakel nu het netwerk uit en laat de balken door de batterij worden gevoed. Hij zal zoveel energie spenderen als hij zal ontvangen, daarnaast zal hij meerdere elektrische apparaten van stroom voorzien, en slechts één energie uitgeven. Het blijkt een eeuwigdurende bewegingsmachine, zonder bewegende delen. En toch heeft het een efficiëntie van meer dan 200%, terwijl het niets verbruikt. Stel je eens voor hoe effectief dit apparaat is. Maar hoe schadelijk is het voor de olie-industrie. Ik wil de staat niet de schuld geven. Enerzijds is dit ook correct. Maar zoals ik al zei, veranderen eenheden de wereld. Misschien ben jij het die deze eenheid zal zijn. Laten we samen de toekomst creëren. Laten we globaal denken. Laten we leren denken.

[#55 andy78]

Ivan Morozov, je moet boeken schrijven en, per se, science fiction. Er zit heel weinig logica in je opus, maar hoeveel emoties!

[#56 Alexander]

Dus dit is een briljant idee!
Nu begrijp ik waarom mijn pogingen om de motor en generator op dezelfde as te plaatsen mislukten.
Het was alleen nodig om een ​​andere generator op 6 volt te zetten. Dit lost alle problemen op die verband houden met wrijving en lage efficiëntie van generatoren en omzetters.
Heel erg bedankt voor het briljante idee.

En ik zal op mijn beurt mijn nieuwe ontwikkeling blijven patenteren: het verlengsnoer zit in zichzelf.

[#57 Misha]

Nr. 54: "De eeuwige bewegingsmachine van de boze" Leuk zo'n naam.

Het verbaast me voortdurend hoeveel, als het zachter te zeggen is, niet helemaal gezonde mensen onder ons wonen. Gewoon verschrikkelijk.

[#58]

De motor wordt "eeuwig" genoemd, niet omdat hij voor altijd zou moeten dienen, maar omdat hij voor altijd is ontwikkeld.

[#59]

Veel landen zoeken naar opties om geen gas, olie of elektriciteit uit andere landen te kopen. Ze ontwikkelen en testen actief in deze richting, ze hebben geen eeuwigdurende bewegingsmachine en deze landen zonder rijke natuurlijke hulpbronnen moeten besparen. Ze gebruiken de rotatie van permanente magneetmotoren (zoals slechts kleine in een batterij aangedreven machine) van wind en water, zonnepanelen. Ze willen een paar kilometer een pijp maken waarin er letterlijk een eeuwige diepgang zal zijn vanwege het verschil in luchttemperatuur aan de uiteinden, de temperatuur beïnvloedt het verschil in atmosferische druk waardoor lucht in één richting beweegt en de bladen van dezelfde grote motoren in de pijp roteren. Als u een gloeilamp op de motor aansluit en de stang snel genoeg draait, gaat het licht aan, dit technische wonder werd eerder als onmogelijk beschouwd, dit is de 'eeuwigdurende bewegingsmachine' die ze al lang gebruiken, en in een pijp van meerdere kilometers wordt het echt 'eeuwig' totdat de onderdelen verslijten.

[#60 Oleg Garifyanov]

Kortom, ik heb een goede onafhankelijke energiecentrale gecreëerd. Het bestaat uit 2 batterijen, een omvormer, een lader en een tijdrelais. Uitgangsvermogen 1500 W. Dit is voldoende om veel elektrische apparaten aan te sluiten. 4-5 van deze installaties zullen voldoende zijn om het hele huis of appartement volledig te voorzien. De voordelen van compactheid, goedkoopheid en vrijwel geen ruis. Ik heb genoeg en vind het echt leuk. U kunt niet afhankelijk zijn van elektriciteitsleveranciers. Bijna een eeuwigdurende bewegingsmachine.Misschien in de niet al te verre toekomst, wanneer het moeilijk wordt met energiebronnen, zal de door mij uitgevonden alternatieve energiebron door iedereen worden gebruikt en zal ik met een goed woord worden herinnerd. Als u vragen hebt, schrijf dan.

[#61]

Zie over het algemeen 2 transformatoren
met verschillende wederverkoop
verdeel de stroom in 2 delen voor elk van de trans
1m meer spanning, 2m meer stroom
En schakel ze vervolgens sequentieel in

Dezelfde stroom vloeit door één geleider.
dwz de stroom door de geleider van het stuk is constant en als we daar een paar wikkelingen van een hoger voltage spoel toevoegen, is het slechts een weerstand, omdat er geen magnetische verbinding tussen twee verschillende transformatoren zou moeten zijn

En de spanning op de geleider wordt hoger genomen

Dus nam ik 2 voedingen
De stroomsterkte werd kort gemeten
en spanning - de beginspanning van deze voedingen

de resultaten

1 voeding 0,6 Ampère, 7,79 volt
2 voeding 1,26 Ampère 12,23 volt
verbonden in serie
stroom 2,06 Ampère, spanning 20 volt

overweeg offhand power
1 blok + 2 blok = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watt
en aangesloten in series 2.06 * 20 = 41.2 Watt

(De eerste voeding was afkomstig van een oude MK-rekenmachine
of iets anders van de oude Sovjet 7,79 volt
De tweede, die een 12-volt voeding had, was om de een of andere reden een 12-volt gepulseerde kraan-scanner van deze werd aangedreven door een kraanmodem)

Het onderstaande diagram is vereenvoudigd.
om het algemene principe te tonen

principe - "versnelling van stroom door spanning", vouwen van stroom en spanning bij het in serie aansluiten van een stroombron en spanningsbron
het is wenselijk dat de weerstand van beide bronnen zo laag mogelijk is

[#62]

Bogdan, dit is een complete lul:
1 blok + 2 blok = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watt
en verbonden in serie 2.06 * 20 = 41.2 Watt - als u het niet eens bent, motiveer het !!

[#63]

Vergat te schrijven dat in de energieversterker koude elektriciteit van Don Smith, Kapanadze, Gray en andere oplichters wordt gebruikt :)))

[#65 Power ingenieur]

Sashakortom je bent een idioot! een drukverschilbuis van meerdere kilometers is geen eeuwigdurende bewegingsmachine! DRUKVERSCHIL WORDT ONTVANGEN DOOR ZONNEVERWARMING, en dit is de energie van de zon!

[#66]

Uit de wetenschappelijke literatuur worden veel voorbeelden gegeven dat het creëren hiervan niet mogelijk is. En het concept is eeuwig, dan zou het miljoenen jaren moeten werken. De meeste wetenschappers leefden volgens onze tijd en moderne technologie in de schuld, dus ze zeggen dat een dergelijke straf te verontschuldigen is. Maar het woord Eternity is een uitbreidbaar concept; voor een persoon is de eeuwigheid 100 jaar oud. Vanaf het woord Century zullen we hier het eeuwige tijdperk combineren. Voor ons nu in onze tijd is het voldoende om iets uit te vinden dat 30-40 jaar onafhankelijk kan werken. Ik zal uitleggen waarom 40 jaar. De man is geboren en tot de leeftijd van 20 woont hij niet zelfstandig, het maakt hem niet uit waar de elektriciteit vandaan komt. En gezien de levensverwachting van nog eens 40 jaar, hier is onze eeuw. Vooral voor sceptici is alles al voor ons uitgevonden, alleen moeten we het correct monteren. En het artikel van Nikolai Kapitonov komt dicht bij de waarheid, maar hij heeft veel overbodig. En als hij hier zelf naar toe is gekomen (denkend), laat hem dan uitleggen wat hij daarna gaat doen. En ik beschouw mensen die dit idee pushen als voorbarig, eet beter en zit al in het programma. Dat is alles voor nu!

[#67]

... de zon gaat ook niet eeuwig mee, maar iedereen zou graag zo'n energiebron hebben ...

Dat klopt, ze hebben je alles verteld - beweeg je hersenen, anders werken ze voor de mensheid met 5% ...

[#68 Dimitrio007]

Pavel Alekhnovich, maar enkele honderden jaren geleden zei dezelfde elektricien (wel, dan waren er geen elektriciens ... zeg een fysicus) hetzelfde over een conventionele motor. De mens evolueert en wordt steeds slimmer.

[#69]

GendalfBravo !!!) Ik ben het helemaal met je eens.Maar helaas worden degenen die hun leven ten goede willen veranderen, uitgelachen ... Het is als een "stem die huilt in de wildernis." Je schreeuwt en ze horen je niet (

[#70]

Nou zij! Het is onmogelijk om een ​​persoon te overtuigen als hij dat niet wil. Wat de natuurwetten betreft, ze moeten worden onderwezen, niet jagen, en hoe Vysotski zingt ... Churchill kwam hier allemaal mee op de 18e!
Daarom stel ik een nieuwe eeuwigdurende bewegingsmachine voor - DE EEUWIGE RUBEL!
Neem de roebel, stop hem in je zak, trek hem eruit - opnieuw de roebel! Dus tot in het oneindige - leg het terug en trek het er weer uit - hier is het, de eeuwige roebel !!!! Het is waar dat als zijn vrouw hem vindt, alles aan het einde van de eeuwigheid is en geen van beide motoren met generatoren, magneten, draden, vijfde dimensies en ander afval zal helpen.

[#71]

Dit schema werkt niet omdat er in elk geval weerstand is en de generator niet in staat zal zijn om voldoende energie te genereren om de batterij, de kosten van de consument en de rotatie van de motoras op te laden. Bij het omzetten van 12 volt naar 220 wordt energie verbruikt voor 220 volt. De massa van het verplaatste water is gelijk aan de massa van het ondergedompelde lichaam. Ook in dit geval kan de converter niet zomaar 220 van 12 volt maken. Zeker, het is door wetenschappers meerdere keren bedacht, zelfs als de weerstand wordt verminderd, gaat er nog steeds energie verloren. Voor de eeuwigdurende bewegingsmachine om volledig van weerstand te zijn.

[#72]

De vrouw van de primitieve samenleving is vermoedelijk uitgevonden door de vrouw van de primitieve samenleving en gebruikt het nog steeds, en de uitvinders belichamen dit idee in verschillende constructieve oplossingen: - dit is wat de leraar op school zei. De best werkende ketel werd uitgevonden, gemaakt en getest door de uitvinder Geron, hij was de eerste die de fysieke eigenschappen van gas gebruikte om de ketel te bedienen. Hij ontving op zo'n manier als in de natuur de WIND CADEAU. Zijn uitvinding is een fundamenteel onderdeel van de eeuwigdurende bewegingsmachine. Immers, nog steeds aan de top van de ontwikkelingspiramide daarvan. vooruitgang kost PSU, het is nodig om brandstof te verkrijgen, e. energie, warmte, etc.

Ons werd geleerd dat het elektron een deeltje is en dat het altijd in beweging is, zijn drie toestanden bepalen, dat wil zeggen dat het elektron drie informatie kan dragen. Deze drie informatie moet zich in de zichtbare zone bevinden, als we de apparaten kunnen bepalen. Kijk, deze elektronen, net als de aarde, kunnen rond de denkbeeldige as met de klok mee en tegen de klok in draaien en zonder rotatie. Deze elektronen met dezelfde draairichting kunnen in één lijn worden uitgelijnd met de assen, laten we het een goochelaar noemen. krachten. hun lijnen in de natuur 2. Als deze lijn sluit in de vorm van een donut, vorm een ​​e. hun veld is ook 2. Een groep bewegende elektronen vormt een systeem. om de elektronenstroom in de richtingen aan te passen. Hier is de eeuwige energie, je moet die oplossingen vinden om ze te krijgen. Hint in de natuur zou moeten zijn.

[#73 Alexander]

Deze domme mensen denken dat ze slimmer zijn dan alle mensen die vóór hen leefden. Waar komt de energie vandaan? Misschien is er materie die vanuit niets kan worden gecreëerd? Ja, dit is complete onzin! Het artikel is geschreven door een amateur en wordt ondersteund door dezelfde amateur die alle natuurwetten afwijst. Inderdaad, een persoon leeft meer dan 2000 jaar en dacht er niet aan, en zulke slimme mannen namen en dachten erover de Energy-versterker op de batterij aan te sluiten! Naïeve schoolkinderen.

[#77 Alexander Molokov]

Andryukhe: dat wil zeggen dat alle radioactieve energie die wordt ontvangen van het medium, zonder enig verlies, wordt omgezet in werk met een efficiëntie van 100%? Wil je dit zeggen zonder een keer een grapje te maken?

[#78]

Het tweede begin van de TD heeft een duidelijke betekenis: vanuit een chaotische beweging is het onmogelijk om richting te krijgen (op macroschaal.) Maar dit is alleen binnen het kader van de Newtoniaanse mechanica.Als de elektrolyt geladen deeltjes bevat die afkomstig zijn van omgevingsenergie en een fenomeen zoals het contactpotentiaalverschil, dan is zelfs de eenvoudigste HIT gemaakt van aluminium, grafiet en water een superunitgenerator. En hoewel de supereenheid, tegen de achtergrond van de elektrochemische oplossing van de kathode, een kleine fractie is, maar dit is een feit. Sorry dat ik uw vragen negeer, waarvan de antwoorden naar mijn mening voor de hand liggen. Op dezelfde principes kan een superunit generator van de eerste soort worden gebouwd waarin ionisatie (plasma) wordt gecreëerd als gevolg van een externe energiebron, het potentiaalverschil als gevolg van de elektrostatische inductie van plasma-ionen op de elektroden. Er zijn ook generators voor superunits die op andere principes werken. Ik hoop dat overtuigd.

[#79]

Je respecteert de wet van behoud van energie ...

als hij is absoluut alleswaarom dan je nog in leven? En niet vernietigd naar de hel met honden in absoluut niets?

Als alles om je heen zichtbaar is, gaat het 's nachts verloren ...

Met dezelfde waarschijnlijkheid zal het weer opkomen ...

En noch onbeduidende% efficiëntie, noch andere parameters van fundamentele fysica, ze helpen je niet meer want niets is alles.

Het is de hoogste tijd om over te schakelen naar kwantumfysica ...

Het is tijd ...

[#80]

Binnenkort ziet iedereen voor jou een nieuwe maar voor ons al lang bestaande energiebron! Alles ingenieus is eenvoudig! Realiseer je niet alleen het idee! Zagrebut!

[#81]

Alexander. En JIJ bent niet bang, publiceer, de meeste principes zijn bekend en werkbaar.
Dit is 1. electrogravity (EVG Studennikova)
2. op het contactpotentiaalverschil (nr. 74) - alle 2 geslacht.
3. bij elektrostatische inductie (Schulders-buis),
4. resonerende generatoren zijn overigens allemaal van de eerste soort,
onherkenbaar vervormd in internetberichten
en daarom onwerkbaar (ongeveer VD1roda). Er hangen ideeën in de lucht en denk niet dat als het bij u opkwam, anderen er niet aan konden denken.
Dit zijn allemaal de waanideeën van de jeugd, evenals het feit dat je hiervoor een schitterende toekomst kunt verzekeren, integendeel.

[#82 Lonchik]

Als het circuit werkte, hadden de beste ingenieurs ter wereld niet gevochten over de kwestie van de energiebron voor elektrische voertuigen.

[#83]

Perpetual motion machines bestaan ​​en een van de indirecte aanwijzingen is een hackeraanval op de forumsite x-F.A.Q.-alternatieve bronnen, waar goede informatie werd gepubliceerd over hoe en waarom perpetual motion machines werken. Ik zie geen andere redenen om een ​​over het algemeen onschadelijke wetenschappelijke en technische site aan te vallen.

[#84]

Dit is geen kwestie van fysica, maar van de psyche. Nou, ze geloven in de eeuwigdurende bewegingsmachine, nou, laat het zo zijn. Dit is niet de slechtste manier (maar je weet nooit waar mensen in geloven zonder enig bewijs!). En dus zullen mensen op het werk misschien ook iets goeds doen.

[#85]

Er is een andere variant van dit schema:

Neem bijvoorbeeld een elektromotor van een stofzuiger (voor zover ik weet, deze heeft een rotatiesnelheid van maximaal 10-15 duizend omwentelingen per minuut) bij 220V en zeg maar 1000 watt. We hechten er een versnellingsbak aan (versnelling, riem, ketting, het is niet bijzonder belangrijk, maar versnelling is beter met dergelijke omwentelingen) met een afname van het aantal omwentelingen op de uitgaande as tot 1,5-2 duizend tpm. Tegelijkertijd, hoe vaak de snelheid daalde, nam het koppel zo vaak toe. We bevestigen een generator van 2-3 kW aan de uitgaande as met een nominaal vermogen van 1-1,5 duizend tpm, respectievelijk (4-6 polig) eenfase.

Vooot. Wanneer alles nu is geassembleerd - we starten de elektromotor vanuit het netwerk, en wanneer alles niet is verdraaid, schakelen we over naar de ring. Dat is alles.

Natuurlijk begrijp ik die efficiëntie enzovoort, maar ...

Maar we hebben het koppel verhoogd, terwijl we absoluut niet tegelijkertijd vermogen verloren met een verlies aan snelheid, omdat deze omwentelingen net genoeg zijn voor de genen.Daarom zal het, wanneer de motor roteert, het veel gemakkelijker zijn om het gen respectievelijk te verdraaien en heeft hij minder vermogen nodig.

Ik heb het zelf niet verzameld vanwege het gebrek aan genen (de oude stofzuiger gevonden, vreemd genoeg))). Ik heb dit schema bedacht toen ik nog op school was, maar nu reiken mijn handen niet, sinds ik de zwaartekrachtmotor ben gaan assembleren, maar wat maakt het uit, probeer het te monteren. Natuurlijk kan ik niet instaan ​​voor het resultaat, maar er zou iets interessants moeten komen))

En in het algemeen heb ik me onlangs één ding gerealiseerd: het is niet nodig om iets uit te vinden om de natuurwetten te overtreden, je moet gewoon een manier vinden om het te omzeilen zonder ze te overtreden))

[#86 ron]

Ja, het zal niet draaien. De lading is geweldig. Aan de uitgang van de generatoren zal er voor een kleine lamp niet meer een ellendige stroom zijn, deze zal de batterij niet opladen. In de hier genoemde varianten gaat de coolste over een verticale buis. Een idee dat een schatting van de efficiëntie verdient. Het vermogen lijkt laag te zijn, maar het zou constant moeten werken, niet zoals fotovoltaïsche installaties en windmolens daar - de ene zon heeft een andere wind nodig en het lijkt alsof het bijna constant is. Ja, en u kunt bouwen waar u maar wilt en in elke hoeveelheid en op zijn minst onderhoud.

[#87]

Het is misschien niet, maar het is noodzakelijk om zogezegd te controleren of het geweten schoon is.

[#88]

youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jZNOD4BgugA

Trouwens, hier is mijn versie, hoewel de auteur niet ik ben, maar het werkt voor hem)))

[#89 Dmitry]

yshka2004,
de generator produceert 840 watt en de motor (die deze generator draait) verbruikt 1,2 kW. Zelfs als we wrijving tegen lagers, verwarmingsdraden en andere energiekosten verwaarlozen, waar komt 360W anders vandaan ??? Wees niet beledigd, maar je bent een onzin elektricien ...

[#90 energie ingenieur]

Heer !!!
De eeuwige motor is 200 jaar geleden gemaakt door de grote Faraday en verbeterd door de beste Tesla tot 95% efficiëntie, tegenwoordig kan elke student het ontwerp van de eeuwige motor bedenken))) Het probleem zit NIET in het ontwerp, maar in de onvolmaaktheid van de materiaalgeleiders moeten we niet nadenken over de ontwerpkenmerken, een OVERLEG EN OVERDRACHT VAN ENERGIE ZONDER VERLIES.

[#91]

Oleg Garifyanov,
Oleg, vertel me waarom je tijdrelais gebruikt? (Ik begrijp elektrotechniek niet.)

[#92]

De eeuwige motor van onze tijd is van binnen, maar de motor kan worden gemaakt van een magneet die tegenwoordig langer en krachtiger en zonder brandstof zal werken. Als er een sponsor was, zou ik het kunnen doen, maar iedereen die het gelooft, is triest!

Denis bulldogs fout, niet denis bullaks!

[#93]

De auteur is goed gedaan !!!
Ondanks het feit dat zijn VD niet zal werken, zelfs als we de efficiëntie van de componentmachines 100% nemen, omdat de auteur aanvankelijk een misverstand heeft over het werk .... hoe groter de krachtafnemer = hoe meer energie nodig is voor deze start = generator 2 is duidelijk overkill, maar eenvoudig gezegd, de door de auteur gegeven VD kan niet zonder belasting worden beschouwd. Het idee zelf is niet nieuw ver ........ en wie weet zal de auteur, na enige tijd kennis te hebben opgedaan, op een dag zijn eigen motorgenerator maken met een extra energiecoëfficiënt per eenheid !!!!
Voor de auteur = luister naar niemand, verzin en werk in deze richting. Nieuwsgierigheid van de geest is de motor van vooruitgang! En degene die niets doet, vergist zich niet!

[#94]

ALLES sterft, gaat uit, koelt af, stroomt uit, eindigt ... omdat EEUWIG NR.

[#95]

Ik keek naar het circuit met een vluchtige blik en zag meteen verschillende fouten. Ten eerste, waarom een ​​220 volt motor als aandrijving gebruiken en deze door de converter starten. De converter heeft een rendement van ongeveer 70% en de resterende 30% van de stroom is verloren. Het is tenslotte veel gemakkelijker om een ​​12-volt permanente motor te plaatsen en deze converter als onnodig te verwijderen. En de tweede fout is dat het geen zin heeft om een ​​extra generator aan het circuit toe te voegen, wat extra mechanische belasting veroorzaakt die moet worden geroteerd. Is het niet gemakkelijker voor consumenten om spanning te verwijderen uit hoofdgenerator van 12 V. En bovendien, hoe minder onderdelen, hoe betrouwbaarder het systeem zal werken.

[#96 Mumrik]

Dat komt omdat zelfs elektriciens van nichrome ons niet bekend zijn in de natuurkunde, daarom zit het land in de kont en gaat zitten.Artsen weten niet hoe ze een ziekte moeten identificeren, bouwers weten niet hoe ze een verf moeten kiezen, leraren begrijpen hun onderwerp niet, ambtenaren vervullen hun plichten niet ... en elektriciens kennen de basisprincipes van de fysica niet. Daarom zitten we in de kont.

[#97 Kolyan]

yshka2004,
De bovenstaande informatie over het afval "ETERNE MOTOR" is compleet! Waarschijnlijk alleen totECHTE EEUWIGE MOTOR (voor de auto) !!!

[#98]

Ervan uitgaande dat dit ontwerp een week werkt op de batterij. Dat is het al waard om er aandacht aan te besteden. Ik zal zelfs meer zeggen. Ik zal preciezer toevoegen. Opladen moet niet op een werkende batterij worden geplaatst, maar op een extra. Vrij van ondersteuning voor circuitwerk. En dan in een week zal de eerste gaan zitten, en de tweede zal het vervangen met behulp van extra schakelen in het circuit. Maar dit is op voorwaarde dat dit werk ten minste een paar dagen kan werken.

Ik stel een ander schema voor ter discussie, de link slaagt niet. Typ daarom in de zoekmachine het woord levering, op de site vindt u een sectie met artikelen en er is een artikel over de machine voor eeuwigdurende beweging.

[#99]

LUISTER NOOIT NAAR IEMAND DIE ECHT DE EEUWIGE MOTOR UITVINDT DIE ECHT MENSEN HULPT. IS HET MOGELIJK SLECHT TE ZIJN

[#100]

Je kunt magneten nemen, ze op een cirkel plaatsen en de afstotende magneet is krachtiger. Laat de as van de cirkel met de magneten gaan, de riem gaat naar de as, die naar de elektrische generator gaat, en bij voorkeur zonder de riem, zodat er minder wrijving is, de generator zijn werk zal doen, het probleem is dat de motor op iemand sterft en de cirkel met magneten. Je zult het handmatig moeten draaien, omdat het moeilijk is om een ​​punt 100% 0 te vinden. U kunt een bewegingssensor plaatsen, wanneer deze stopt, zal deze reageren en automatisch stroom leveren aan de motor van een extra batterij, die de cirkel met magneten in actie zal brengen. Het lijkt mij een heel echt ontwerp, het enige probleem is dat de motor zal sterven, maar met de technologieën die nu beschikbaar zijn, kan de motor worden gemaakt van materialen die niet worden gewassen of verwarmd. Hoeveel een dergelijke motor zal produceren, hangt af van het vermogen en de grootte van de magneten, hoe meer stuwkracht de magneten hebben, hoe meer u een elektrische generator kunt plaatsen. Hier heb je de eeuwigdurende bewegingsmachine.

[#101]

Hoor alle fysica van o @ uen ... In de wereld waarin we leven zit vol verrassingen, alles is mogelijk. Onthoud dom, dat al die mensheid is begonnen met een droom. Dus in plaats van wat wetten uit te drukken, ga je eigen ding doen. Respect voor de auteur :) Bro, ik had hetzelfde schema, alleen daar heb je 220 volt nodig voor 6 volt inkomen ???????? Ik heb een 10 volt motor, alleen het is Japans en het heeft energiebesparing, daarmee trekt het een 5 volt naar de consument. Ik heb 'eeuwigheid' nog niet kunnen bereiken, maar het werkt al 8 maanden en de energie van de batterij is slechts 7 procent gedaald.

[#102]

Dit is geen kwestie van technologie, natuurkunde, enz. Wetenschappen. Wel, iemand gelooft dat het werkt, wel, en voor de gezondheid. Laat hem blijven geloven "het is beter dan van wodka en van verkoudheid ..."

[#103 MOZG]

ergens lezen. ze schrijven dat het in een gesloten systeem onmogelijk is om als het ware een teveel aan energie te genereren ... nou, nou. Vroeger was de aarde plat! we weten nog zo weinig !! Ik vond het trouwens bij deze gelegenheid. Ik ben van plan om volgens dat schema - misschien heeft iemand dat al gedaan - af te schrijven. hier:
44kw.com/blogs/handmade/2300-vechnyi-dvigatel-svoimi-rukami

[#104]

Uhh hoeveel komentov. Mensen, jij bepaalt eerst wat je bedoelt met een eeuwigdurende bewegingsmachine. Iemand schreef dat permanente magneten hierboven nog steeds in 80 jaar worden gedemagnetiseerd. En dat je al die 80 jaar een kaars zult houden, het is duidelijk dat sommige onderdelen van tijd tot tijd moeten worden vervangen door nieuwe. Een auto is bijvoorbeeld ook niet eeuwig, maar hij wordt ook gebruikt, althans voor enige tijd, om comfort te creëren voor jezelf, in plaats van op twee benen te rennen.Met dergelijke woorden is het gemakkelijker om meteen rond de nek te rijgen, één vijg zal niet eeuwig leven.

Dus de essentie van de machine voor eeuwigdurende beweging zit niet in zijn eeuwige rotatie, maar in het verkrijgen van vrije energie uit het niets, om niet iemand te betalen voor het volume van zijn gebruik.

Permanente magneten zijn ook een soort energiebron die vervaagt, net als een eenvoudige batterij in uw laptop. Maar voordat de magneet vervaagt, duurt het veel langer, vergeleken met waar energie voor nodig is, naast het probleem is het kopen van nieuwe magneten. Met het juiste ontwerp is het mogelijk om een ​​mechanische rotatie van de as te produceren, die op zijn beurt, wanneer verbonden met andere goedkope elementen, wordt omgezet in elektriciteit.

Een goed voorbeeld van planeet Aarde is een soort magneet, een rivier die langs een helling stroomt, creëert mechanische energie, we bouwen dammen met generatoren die, als gevolg van de stroming van water tussen de rotorbladen van de schroef die op de generator is aangesloten, elektriciteit ontvangen. Verder verdampt het water dat heeft gelekt en vanwege andere eigenschappen van de planeet, stijgt op en valt weer in die rivier aan het begin van de helling, het is ook een soort voortdurende beweging totdat de aarde sterft.

Natuurlijk, voor thuisomstandigheden, verkies ik nog steeds de voorkeur om elektriciteit te kopen zonder te knoeien met een autonome generator. Maar zo'n generator is erg populair in het land, op vakantie, in de trein voor lange reizen waarbij de stopcontacten altijd niet werken, maar je achter de laptop wilt zitten, enz. Nou, voor het huis op dat zeldzame moment, als er een ongeluk is bij de WKK. Je kunt zowel mini-generators voor het opladen van mobiele apparaten in je zak, als grote voor huishoudelijke apparaten in de voorraadkast monteren.

Er zijn genoeg rollen en schema's van verschillende ontwerpen op YouTube om de as met permanente magneten te roteren, dus ga ervoor.

[#105]

Ik vraag me af of als dit ontwerp wordt toegepast op een auto zonder een 2e generator en zonder fantasie voor de eeuwigheid, hij in staat zal zijn om meer dan kilometers te reizen met een enkele lading?

[#106 Denis]

En waarom is er een batterij als, volgens de auteur, het circuit zichzelf voedt ????

[#107]

Hallo allemaal! Mijn eerste communicatie was onder N66, ik zie dat mensen anders geïnteresseerd zijn in dit onderwerp. In essentie kan alles dat door de mens wordt gepubliceerd niet eeuwig zijn, om een ​​reden (menselijke factor). Maar het belangrijkste voor ons is goedkope en veilige energie. Daarom geloof ik dat de term (perpetual motion machine) moet worden vervangen door (lang-perpetual), menselijk met een garantieperiode van tien jaar. Alle geschillen zullen vanzelf verdwijnen (er blijven alleen uitvindingen over). Omdat het vaak niet nodig is om het apparaat te laten werken en het gemakkelijker is om het uit te schakelen, en dit in strijd is met de wet van de eeuwigheid. Nu zal ik antwoorden (voor wat de batterij). We hebben nog geen energieopslag op kleine schaal, althans voor de eerste lancering. Om goedkoop en veilig te leven, is alles al uitgevonden, maar een beetje met de verkeerde parameters. Het blijft de juiste montage en we krijgen goedkope energie. Maar de industrie is onmisbaar en je kunt ze niet opnieuw opbouwen. 12 / 24v en een gemiddelde van 2 / 3kw zijn genoeg voor een persoon om te leven, en 1-2v is genoeg voor verlichting in het algemeen. Over het algemeen kun je veel over dit onderwerp praten en ik ben nog steeds traag, kijk naar de interesse!

[#108 Uchenyy12345]

Wat kun je zeggen over dergelijke eeuwigdurende bewegingsmachines:

Een volledig elastische bal viel op het asfalt. Toen sprong hij bijna op dezelfde hoogte van waar hij viel - plus hij bracht de impuls op de grond. Energie is bijna verdubbeld. De bal kan vele malen van de grond springen en er telkens energie op overbrengen. Dit werkt vooral goed in een vacuüm. Wat vind je van dit model?

Een ander voorbeeld:

Een lichaam met een massa van 1 kg beweegt diagonaal. Als je de verticale snelheid + horizontaal toevoegt, komt de uiteindelijke snelheid meer naar voren dan oorspronkelijk. Diagonaal is een conventie. En het hangt af van de geaccepteerde coördinaten. we transformeren elke bewegingsrichting als een diagonaal en voegen horizontale en verticale snelheden toe. kan talloze keren worden herhaald.

[#109 Diogenes van Moskou]

BRANDSTOFVRIJE MAGNETISCHE MOTOR VAN ONBEPERKTE KRACHT (productie-instructie)

Elke normale schoolstudent die hersens heeft en zijn handen "groeit niet uit de trein" kan zo'n motor maken.

Eerst winden we de hartloze torusvormige wikkeling (de kern absorbeert bijna volledig het magnetische veld) en verbinden deze met een constante stroombron.

Binnen de wikkeling plaatsen we een "gravitapp" - een ring met radiale magnetisatie. Gravitsappa zal draaien volgens de "regel van de linkerhand." We hebben een borstelloze DC-motor (BKEDPT) ontvangen.

Je kunt een zelfgemaakte gravitappa maken door magnetische platen met één paal naar binnen op het blik te plakken en ze met tape te omwikkelen. Het is natuurlijk beter om paren platen (buiten en binnen het blik) te gebruiken die elkaar vasthouden. Voor een experiment met BKEDPT is het geschikt.

Als de BKEDPT-wikkeling supergeleidend is, is de stroom ongedempt en krijgen we onmiddellijk een "perpetual motion machine".

Om van BKEDPT naar een magnetische motor te schakelen, verwijderen we de wikkeling en plaatsen in plaats daarvan magnetische bogen, centraal symmetrisch, met de "hoorns" naar buiten. Het magnetische veld bij de bocht van de boog is equivalent aan het magnetische veld van een segment van de torusvormige wikkeling. Gewone hoefijzermagneten zijn van weinig nut - het veld in de bocht van de boog is extreem zwak. Om het te versterken, is het noodzakelijk om de dikte te verminderen (zodat meer krachtlijnen naar buiten komen) en de hoogte te vergroten (om het gebied van interactie met de rotor gravitsappa te vergroten). Natuurlijk sluiten we de "hoorns" van de bogen met een magneetanker om de antipool volledig te neutraliseren.

Hoe verder weg van de rotor gravitappa de "hoorns" van magnetische bogen worden verwijderd, des te groter zijn de afwijkingen van domme formules van domme leerboeken die geen rekening houden met de lage snelheid van amers (etherdeeltjes) in een magnetisch veld, of de ultrasnelle verzwakking van het veld met toenemende afstand (op afstanden van tientallen centimeters) over domme formules kun je "verdomme en vergeten"!).

VRAAG: naar de hel met een mierikswortelwinding, als deze wordt verwijderd ???

ANTWOORD: om het werkingsprincipe van de magnetische rotator te begrijpen.

De overleden uitvinder Yevgeny Kormov was van mening dat met een rotor gravitappa diameter van 100 millimeter vermogen tot 10 kilowatt kon worden verkregen. Omdat de afhankelijkheid kwadratisch is, met een rotordiameter van meer dan een meter, kunnen we MEGAWATTS krijgen !!! Tenzij, natuurlijk, in de fabriek een magnetische rotator met hoogwaardige magneten wordt vervaardigd en een uniform magnetisch veld wordt verkregen.

Als de toestanden niet werden beheerst door klootzakken klootzakken geïnfecteerd met het "Joodse virus" (dorst naar winst), dan zou lang geleden met massaproductie van magnetische motoren, draagbare magneto-elektrische centrales en de bouw van een ruimtelift tussen de aarde en de maan (om een ​​anti-asteroïde veiligheidssysteem te creëren) kunnen worden gestart. Als de "Academie van Wetenschappen" geen stel idioten zou zijn, zou het lange tijd mogelijk zijn geweest om de "theorie" van de gekke Einstein in de vuilnisbak te gooien en magneto-energetica te doen. Als het Sovjet-volk geen menigte van laffe laffe rillingen was die trilden voor hun eigen huid, dan massale repressies, de hongersnood van 1932-1934, de systematische vernietiging van WWII-veteranen die hun armen, benen verloren, omgezet in "stompen" in "samovars" (ze waren verrot in concentratiekampen), andere misdaden van de elite van de capeses, de ineenstorting van de USSR en het herstel van het kapitalisme zouden nauwelijks mogelijk zijn geweest ...

Met het diepste (door) respect en de beste wensen !!! Diogenes van Moskou, globencisimus-christus, mebel uit Mebsuta

[#110]

Besteed geen aandacht aan kritiek. De meeste van hen. Alleen deze meerderheid gebruikt apparaten die eerder als waanvoorstellingen werden beschouwd. Ik betwijfel of ze in staat zullen zijn om op het juiste moment zonder wedstrijden te vuren! Ik zou graag met de auteur in persoonlijke correspondentie chatten. En hij zou een paar ideeën werpen. Informatie voor iedereen: elektriciteit is overigens ook een toevallige uitvinding ...en mensen die nieuwsgierig zijn en informeel denken, niet volgens het schoolpatroon van iemand. Het is niet jouw schuld, ze hebben je zo gemaakt ...

[#111 marikFCDK]

Bestaat de eeuwigdurende bewegingsmachine nog? Een interessant artikel, de auteur is goed gedaan!

[#112]

Wat denk je dat de efficiëntie is van een turbine van een waterkrachtcentrale, die vanzelf draait, en wat meer is, de belasting trekt?

Geen abstract rendement met betrekking tot het hypothetische "volle vermogen" van de waterstroom die erdoorheen stroomt, maar een reëel rendement van de verhouding van het totale opgewekte vermogen tot dat wat nodig is zodat de turbine niet stilstaat zonder belasting.

Als u geen externe energiebron zoals een reservoir ziet, betekent dit niet dat deze niet bestaat. In de natuur zijn er veel superunit-processen, beginnend met de groei en ontwikkeling van elk levend organisme, van buitenaf gevoed.

[#113]

Er is niets eeuwigs in de wereld, het universum zal ooit afkoelen, al deze apparaten worden preciezer brandstofvrije motoren genoemd. Om dit te verzamelen, moet je de fysica opnieuw bekijken. Vergelijk de twee lastransformatoren, laagfrequent en hoogfrequent, voor de eerste efficiëntie van 30% en voor de tweede 90%, zoals ze begrijpen, dan is het mogelijk om de efficiëntie boven 100% te verhogen. De eerste trance weegt 30 kilogram en de tweede 200 gram en een stroom van 100 ampère geven beide. De eerste van het netwerk verbruikt 25 ampère en de tweede 8 ampère. Conclusie: met toenemende spanning en stroomfrequentie neemt de weerstand van materie af, d.w.z. de microgolfweerstand van de spoel neemt af en de inductieve weerstand van de kern, wat leidt tot een afname van wervelstromen en verliezen, de Tesla-transformator is een apparaat dat kan worden aangedreven door feedback, die zelfgeneratie ondersteunen.

[#114]

Degenen die levendig denken, hebben interessante gedachten. Maar de algemene toon is helaas tot nu toe: "Luister, zwijg, want je bent stom, en ik, zo zij het, zal je verlichten, want voorwaar, ik ben je God, uiteindelijk wijs en zelfs onherroepelijk wijs ..." Ik wil experts op dit gebied waarschuwen: - "En als er een doodlopende weg is?" Achteraf is tenslotte ook snelheid nodig, anders blijven we een doodlopende tak van het leven. Om te beginnen beginnen we met beleefde communicatie - zonder cultuur worden alle uitvindingen van de geest wapens en vernietigen uiteindelijk de uitvinders zelf, hun beschaving en de planeet, als ze geen hulp zoeken in coördinatie, naar de hogere niveaus van de collectieve geest. Kortom, laten we samenleven ... Maar de nacht is in de tuin. Dag ...

[#115]

Onlangs las ik dat het nodig is om een ​​eeuwigdurende bewegingsmachine op idiotie te maken! En hoe? Het handvat wordt er naar toe gebracht, de generator is bevestigd; dit alles hangt aan de muur en naast de poster - draai niet.
Geloof me - het zal voor altijd werken !!!!

[#116]

OPMERKINGEN 56 EN 115 IK LEES MET PLEZIER - GROOT! ELEKTRICIEN ZELF S1978, MET JONGE MENSEN DIE NIET WETEN DE WET VAN OHM ZELFS NA HET ONDERWIJS IN COLLEGE! HIER EN DEMIS RUSSOS STERVEN, EN HONDERDEN MIKHAIL'S STACES ZIJN ER EVENDIG AAN? EN BESPREKING VAN HET VOORGESTELDE SCHEMA - VEEL EER AAN DE AUTEUR. MAAR ALS KWESTIE, ENERGIE EN HET HEELAL EEUWIG EN EINDELOOS ZIJN, DAN ZAL HET ZIJN. NOODZAKELIJK TE ZOEKEN!

[#117]

Alles is genetisch, eenvoudig. De eeuwigdurende beweging machine kan worden gemaakt en het antwoord kan en ziet er belachelijk belachelijk uit, en daarom houden ze er geen rekening mee)))

[#118 Anatoly]

Zijn de elektronen rond de kern niet de eeuwigheid? De vraag is hoe ze hen kunnen laten werken.

[#119]

Ik had genoeg voor de eerste 50 reacties en een beetje aan het einde))
Nou, ik weet zeker dat ze nog steeds onbekende vormen van veld, energie of zelfs materie zullen ontdekken. Ze kunnen zelfs leren deze bronnen om te zetten in elektriciteit, maar VD in zijn pure vorm is onmogelijk. Elke motor is niet eeuwiger dan het universum zelf en is slechts een schakel in de keten van constante transformaties die zich daarin voordoen.

[#120]

Dimon,
GOED PLANETEN DAN VLIEG IN ORBIT ...

[#121]

Ik heb het artikel, opmerkingen, alle voor- en nadelen gelezen. Ik heb het heel geduldig gelezen ...
En nu wil ik graag dat iemand op video verzamelt en fotografeert. Ik heb noch de tijd, noch de technische bekwaamheid. Als alle kameraden die VOOR zullen verzamelen en laten zien, dan kun je het geloven, en dus heb ik dit onderwerp al meer dan eens besproken en, kort gezegd, geloof ik het niet. Laat zien dat het werkt, en duw ook in de mortel.

[#122]

Jongens, ik heb alle opmerkingen gelezen en ik wil u zeggen dat niets onmogelijk is, eeuwigdurende bewegingsmachines kunnen van alles worden samengesteld, als u het juiste materiaal kiest. Zoals Tesla zei, We zijn als een lepel zoet water op de bodem van de oceaan, zodat energie kan worden gewonnen uit vacuüm (ether), zwaartekracht, resonantie, licht, nucleair, chemisch, enz. je hoeft alleen een mechanisme te maken dat het uit het bovenstaande kan halen, en het is onwaarschijnlijk dat iets eeuwigs alleen zal slagen, om eerlijk te zijn, we houden nu van Ooievaar, Kreeft en Snoek, trekken in drie verschillende richtingen voor een zak met schatten, als iemand echt iets wil creëren, dan moeten we ons allemaal verenigen en samen en samen handelen, en dan gebeurt er iets, zoals onze hersenen hierboven zeiden, slechts 5% werkt, en als er meer hersenen samenkomen, dan zullen we al denken en denken als een volwaardige computer (figuurlijk gesproken). Dus ik zal blij zijn om jullie allemaal te leren kennen om te helpen realiseren voor wat DROOM in werkelijkheid, ik lig helemaal thuisIk zal blij zijn met je brieven.

[#123]

Hallo allemaal. We hebben een controller van zonnepanelen nodig met de mogelijkheid om noodlicht aan en uit te schakelen. In plaats van noodlicht op relais 12V. Het relais bevat een motortoerentalregelcircuit. Hoofdmotor voor 220 V of 12V. Wat de generator doet draaien. De generator laadt de batterij op. En al van 12 tot 220, de converter en de consument. Eeuwig of niet. Vroeg of laat zal de batterij leeg raken. De applicatie kan het niet. Doe het gewoon voor jezelf.

[#124]

Er zijn mensen met een rugzak. Chel-60kg / niet erg goed gevoerd. in een rugzak 10 kg. Het gaat 5 km en doet het werk = pad x kracht. Het duurt ongeveer een uur ...

Ze zetten hem op een fiets zonder rugzak, maar de fiets weegt ook 10 kg.

Die persoon reed dezelfde 5 km, maar binnen een half uur. Het werk is hetzelfde, en de tijd om hetzelfde werk te voltooien is half zoveel ...

Het ding aan de macht wordt door de natuurkunde verklaard wanneer werk = macht x tijd.

Het blijkt dat mensen op een fiets 2 keer krachtiger zijn dan een chela-voetganger ...

We moeten proberen aardappels op een fiets te graven .. Volgens de wetenschap zal het 2 keer sneller zijn.

[#125]

De Raider Finsrud-machine is een in-line machine voor eeuwigdurende beweging. Wie geeft om Google. En dan ... Magneten worden gedemagnetiseerd en dat is alles. Maar dit is zooooo lang.

[#126]

En ik heb het gewoon eenvoudiger gemaakt - de 28v 1kw-generator met zelfexcitatie wordt aangedreven door de distributieriem, van de Bulgaarse versnellingsbak die via een cardan is verbonden met de 12v 6000 tpm-motor. Ten koste van het dpt-reductiemiddel ervaart het geen spanningen en verdraait het gen rustig zowel onder belasting als zonder. In verband met de overbrengingsverhouding van de tandriemschijven (groot op het gen, klein op de versnellingsbak), draait het gen de helft van de kracht en geeft rustig 15-17v af, laadt de acb op en helpt de dpt te draaien. Verdere omvormer 12/220 en voila. Er is een batterijcontroller zoals op windmolens, die vervolgens de drive inschakelt en vervolgens uitschakelt ...

[#127]

Hallo allemaal! Ik werd tweemaal opgemerkt in deze discussie 66 en 107. Nu wil ik afwijken van het hoofdonderwerp en praten met mensen zoals 126 - Roman. Beste ontwerper, waarom zijn jullie allemaal aan het zoeken naar een goede spanning bij lage volt, probeer dan 220 volt te krijgen. Deze fout treedt op wanneer de zonne- en windenergieontvangers werken. Na veel energie te hebben verzameld in een lage spanning, wanneer omgezet in 220 volt, gaat een groot percentage verloren, maar waarom! Voor menselijk leven en activiteit is 12/24 volt voldoende (hoe beter of helderder de lamp is 220v bij 100W, dan 12/24v bij 100W). Dit is niet langer nodig om te bewijzen, ga gewoon naar de winkel - er is licht, apparatuur, bijna alles is er. Er zijn alleen nog koelkasten over, maar koelkasten verbruiken nu heel weinig - wel, laten ze op 220 werken. En op grond van de VD heb ik mijn gedachten uiteengezet.

[#128]

Nicholas, schat, en waar ga je een dierbare ketel met 24v-automatisering nemen?, en circulatiepompen voor verwarming? En de 12-volt motoren die mijn zwembad om de 2 uur filteren? En nog veel meer ... Als je in een appartement op de bank woont, de loop van de wereldtheorie ontwikkelt, dan is de loop van je gedachten begrijpelijk. En dus bouw een huis, start een economie die ook licht en warmte nodig heeft, daar zing je over windmolens en dergelijke ... Ik heb geen gas en alles staat op elektriciteit, zoals zoveel anderen ... en mijn handen zijn geen priesters groeien, vandaar de wens om het leven op de een of andere manier goedkoper te maken ....

Alexander Molokov,
De wet van behoud van energie is niet bedacht en is niet onderzocht, en daarom verscheen als zodanig bij het indienen van iemand anders, evenals de relativiteitstheorie, Mikola Tesla legde veel wetten in de ezel en zou het hebben gesteld als het niet was gestorven.

En de mier heft het gewicht 10 keer meer op dan zijn eigen, wat betekent dat het een efficiëntie van 500% heeft, en de olifant heft slechts 20% van zijn gewicht op .... zo gezond en de efficiëntie is 0 en de tiende mierikswortel, dus denk na over waar je schoolfysica is ... .

[#129]

En wat zeiden ze over de gravitsapu? Hoe het krachtiger te maken?

[#130]

Kolya Kolya, waar ben je?

[#131]

Zijn eeuwigdurende bewegingsmachine start niet. Kaarsen overstroomd ..

[#132]

Kolya is een eeuwigdurende bewegingsmachine, hij is voor altijd verdwenen .......

[#133 Jacob Pritzker]

Broeders, de enige bronnen van energie zijn torsievelden. De huidige academici Shipov en Akimov zijn bij hen betrokken (ik herinner me niet iedereen). Al de rest is onzin, als het de moeite waard was geweest - in de Sovjet-Unie zouden ze hier al lang mee bezig zijn geweest.

[#134]

Een roman. Ik ga hier zelden heen, het interesseert me niet veel. Waarom jagen jullie allemaal op automatisering - vroeg of laat zal het mislukken. De meest betrouwbare is betrouwbare tuimelschakelaars, zolang u deze moet inschakelen en niet hoeft uit te schakelen. Als in de dorpen de kachels niet te lui zijn om op te warmen, klik dan - dit is net als automatisering. En voor dergelijke verwarming is tena beter om laag vermogen te doen - ik heb 300 watt. Hij maakte een speciale bestelling in Voronezh, later maakten ze een ketel voor verwarmingstoestellen voor 3 kW. Dus wees niet ontmoedigd, alles komt ooit naar je toe. In Rusland houden we van en wachten we op alles in China. En laat het licht in de stal onder het licht van 4 volt goed branden. Neem de lader van elke telefoon en u kunt een paar gloeilampen van de zaklamp (straatverlichting) vangen, zelfs de meter ziet ze niet - hij trilt niet.

[#135 Igor]

Het is grappig Een man lijkt een machine voor eeuwige beweging te hebben gebouwd, maar maakt zich zorgen over de meterstand. Iemand liegt ergens :)

[#136]

Zijn jullie mensen verward in twee dimensies? Anders dan de auteur van het artikel, zoek ik geen enkele erkenning in de wereld van de wetenschap. Mijn doel is om een ​​alternatief te maken voor een windgenerator, zodat de wind er niet altijd is en de lichten worden uitgeschakeld, net als er geen wind is. Mijn installatie is onder het dak, beschermd tegen regen, vorst, enz. er zijn geen verliezen in de draden en vliegen nergens heen tijdens een orkaan. NIKOLAI - wat zijn de 300W watt ???? Gebruik je ze om een ​​hondenhok te verwarmen ?? En dan het licht in de stal op 4 volt ??? Heb je de kosten van de LED's en de bedrading daarvoor berekend? Met mijn installatie voed ik asynchrone motoren die constant werken, vooral in de winter, omdat ik twee vaste brandstofketels heb - een voor een huis van 200 kW, de tweede voor een bad met een zwembad, jij en je verwarmingsventilator zullen in zo'n pijp vliegen, wat eng is om te denken. En ik heb dit ding afgeleid uit het feit dat het onder mijn voeten ligt, het heeft me niets gekost en zal meteen zijn vruchten afwerpen, nou ja, plus er is een zeer tastbare energiebesparing, die duurder en duurder wordt
En over het algemeen is het erg interessant om iets met je eigen handen te doen, zodat het ook werkt en voordelen oplevert. Maar je hoeft niet veel hersens te kopen.

Ja, in het algemeen zal de auteur van het artikel me vergeven, dit is geen eeuwigdurende bewegingsmachine, net als mijn ontwerp.
Dit is een alternatieve energiebron, de meest vereenvoudigde en goedkoper om te produceren, maar behoorlijk effectief.
Op de een of andere manier vereist het nog steeds onderhoud, vervanging van batterijen, lagers, enz. Dit is echter niets vergeleken met zijn prestaties en zelfvoldoening .... Buren met elektriciteitsemmers komen al naar me toe :)

Mensen rekenen tot Nikolay hoeveel hij lampen kan hangen aan een 400mA 5 volt batterijlader van de telefoon, plus draadweerstand. En dan heb ik een rekenmachine, die is opgebrand.
Er is een beter aanbod, een Chinese zaklamp op je hoofd --- en toch, overal waar je kijkt, is er licht. Het is niet aan jou om met de tien in de hoeken te rennen.

[#137]

Zijn er mensen die een machine voor eeuwigdurende beweging met gratis elektriciteit sponsoren? Ik heb zo'n technologie. Ik zal werken met een groot bedrijf of een zeer rijk persoon!

[#138 tesla]

De motor, die de cirkel van stroom voorziet, voedt de stad vanuit een kleine batterij met tablets).

[#139 Igor]

Je hebt niets, Edward, geen 'technologie'. Zelfs geen geld.

[#140 Vitaly Alekseev]

Luister niet naar iemand. De eeuwigdurende bewegingsmachine is mogelijk. Energie op zichzelf is iets dat niet is onderzocht, en bovendien heb ik een andere, begrijpelijkere en echte verklaring voor de beweging. Ik heb over het algemeen 2 opties voor eeuwigdurende beweging.

1e.

Wielen, schroeven, enz. of bevestig een stok aan de generator en bevestig messen aan de stok. Om magneten aan één zijde aan de bladen te bevestigen, met één pool, evenwijdig daaraan, plaatst u magneten met dezelfde pool niet op de bladen, sterk genoeg om de rotatie van de bladen niet te hinderen. Verder zal hij draaien. Het belangrijkste is zonder ijzer. Staal verliest nooit zijn magnetische eigenschappen, zodat het kan worden gebruikt, en zodat de motor niet instort, pompgassen.

2e.

Breng een elektrische pomp naar het windpark om op de bladen te blazen. Leid een draad van de generator naar de pomp bij het windstation. Hij zal de pomp van stroom voorzien. Niet alle elektriciteit gaat uit de generator om de messen te verplaatsen, een deel gaat naar menselijke consumptie.

Trouwens, de pomp kan helemaal zonder verbruik worden gemaakt, dan is de 3e versie van de motor mogelijk.

3e.

De bladen zijn gemaakt met een helling, met magneten aan één kant van de bladen, met één pool, naast elkaar, magneten worden met dezelfde pool geplaatst zodat ze afstoten en niets voorkomt dat de bladen draaien. Dit zou allemaal in de tank moeten liggen. Als gevolg hiervan zal lucht stromen waar een persoon het nodig heeft.

Wie collega's beledigt, krijgt zo'n thermonucleaire bom te verwerken.

Explosieven zijn bevestigd aan het lichaam van de bom en deze bevindt zich ook in het midden. Tussen lagen van deuterium-explosieven. Een lont is hieronder bevestigd, tussen het lichaam en het explosief is er zuurstof, nabij de lont is er silicium en de lont zelf is gemaakt van silicium.

Wanneer de lont beweegt (de wrijving van silicium tegen vuursteen), wordt een vonk gevormd die het explosief ontsteekt, wat een zodanige druk veroorzaakt die voldoende is voor thermonucleaire reacties, er treden TP's op en er treedt een explosie op. De romp is al vernietigd, dus de verspreiding zal niets vertragen en de explosie zal sterker zijn.

Alles is mogelijk in de wereld. Ik heb zelf de basis gevonden van een tijdmachine en een teleportator.

Kohl, zoals ik de documenten voor een patent bij FGU FIPS begreep.

Over het algemeen wordt met efficiëntie geen rekening gehouden. De actie kan niet alleen van de hoofdbron van het werk zijn, maar ook van de externe omgeving, verhoogde druk van onderaf door externe bronnen kan zeer sterk zijn en het nuttige werk enorm verhogen, en als de druk van bovenaf sterk is, zal het de actie eenvoudig verstoren, wat resulteert in nuttige werk zal minder zijn. Als er een zeer sterke druk van onderaf is, is het rendement meer dan 100%.

Controleer tijdens het becommentariëren zelf alle bestaande theorieën, ik heb zelf zoveel nuances gevonden in de moderne wetenschap dat ik de Nobelprijs voor meerdere jaren op rij kan ontvangen.

Reageer nu op mijn theorie.

[#141 Vitaly Alekseev]

Hier is de geavanceerde, permanente machine van Capitanov die werkt.

Er wordt een batterij genomen, er wordt een versterker op aangesloten en vervolgens na de draden. Vervolgens zijn er 2 draden, één verbonden met de batterij, de andere met de consument. De batterij wordt elke keer opgeladen en stopt niet met werken.

[#142 Igor]

De batterij is overbodig in dit circuit. U hoeft alleen de versterkeruitgang op de ingang aan te sluiten. Alle overschotten zijn voor de consument.

[#143 Vitaly Alekseev]

Om de versterker te starten, moet u er een stroombron op aansluiten. En zodat hij zal versterken.

Dit is voor de meeste lezers. Je bent er absoluut zeker van dat er energie is. Deze hele beweging kan anders worden verklaard. De wereld bestaat uit dezelfde kleine deeltjes. Wanneer ze met elkaar botsen, zullen ze niet vervallen. En als we accepteren dat de botsing van deze deeltjes de richting of snelheid van een of beide deeltjes verandert, dan is de mysterieuze kracht die het lichaam beweegt niet nodig.

Ten koste van zwaartekrachtmotoren is dit complete onzin. Zelfs als zwaartekracht geen zwaartekracht is. Niet toen ik niet dacht waarom helikopters opstaan. De lucht op aarde staat geen knijpen toe, gewoon geen lege ruimte. Niet leeg omdat het licht van de sterren volledig zou passeren, enz. ook geslaagd. En de deeltjes in de ruimte staan ​​ook niet stil (de temperatuur zou lager zijn dan absoluut nul (als een atoom stopt, betekent dit niet dat de deeltjes erin niet stoppen, ze vertragen gewoon heel erg)). Deze deeltjes leiden deeltjes eenvoudigweg van de planeet (of het lichaam) af en ze duwen andere lichamen (op het oppervlak van een groot lichaam stopt het deel gewoon, en het deel stijgt met een vertraging, en deeltjes uit het grote lichaam mogen geen deeltjes uit de atmosfeer persen en het lichaam op het grote lichaam tillen) met een groot lichaam. Voor een lichaam dat is opgestaan, is het gewoon niet onmiddellijk dat alle deeltjes vertragen, dus je kunt springen, en in een vliegtuig of raket, laat de actie van de motor de deeltjes niet toe om naar het vliegtuig te worden omgeleid en beweegt het naar voren.

[#144 Igor]

Wat zal het versterken? Ja elementair, Watson! Om de versterker te starten, start u externe spanning gedurende een seconde vanaf elke bron en dan zal het zichzelf voor altijd voeden. En heb deze batterij niet nodig, die nutteloos energie verbruikt. Het wordt goedkoper en betrouwbaarder.

U kunt bijvoorbeeld de versterker starten met dezelfde batterij. En wanneer de versterker start, verwijdert u de batterij. Hij is niet langer nodig, toch? Dus waarom is het zinloos om er energie aan op te laden en te spenderen?

[#145]

Waar een batterij is, is deze niet langer een machine voor eeuwigdurende beweging.

[#146 Igor]

Zonder batterij kun je geen video uploaden op YouTube om te laten zien hoe de engine "werkt". Dat is wat hij nodig heeft :)

[#147 Vitaly Alekseev]

De batterij zelf wordt dan versterkt. Wanneer er een stroom op aankomt, zal deze nog steeds een deel van de vroege lading vasthouden en zal de lading sterk accumuleren, waaruit meer stroom zal vloeien (de lading zou op alle plaatsen dezelfde moeten zijn, daarom, om de lading te egaliseren, zal het nodig zijn om meer te geven) zal meer toenemen en de consument krijgt meer, je hoeft alleen maar een beetje meer aan de batterij te geven, het overschot blijft nog steeds over.

Ik upload geen video's naar YouTube. En kijk naar al de motor en de rest van mij, en niet slechts 1 machine voor eeuwigdurende beweging

De versterker verbruikt ook en in dit geval kan het verbruik gelijk zijn aan .№144 en verder lezen. Ate?

[#148 Igor]

Alle 'uitvinders' van de eeuwigdurende bewegingsmachine zijn ziek en moe, maar niemand heeft ooit echt iets gedaan. H-i-h-i-g-o. Zelfs als je ze een miljoen in contanten aanbiedt in ruil voor een werkend monster. Werken in het echte leven, niet op YouTube :) Je kunt natuurkunde niet misleiden.

[#149 Vitaly Alekseev]

Je wilt jezelf controleren, je moet ook kunnen lezen (nr. 143, 2, 3 paragraaf), vooral in de natuurkunde zijn er veel hiaten en theorieën die absurd worden met logica. In veel theorieën wordt er zelfs geen rekening mee gehouden dat de aarde draait en beweegt, en toch waren de wetten in de ruimte gebaseerd op aardse. En 2 keer herhaal ik, ik post geen video's op YouTube, en moderne fysica is eigenlijk alles aan de top.

[#150 Igor]

Nou ja, doe tenminste iets. Nou ja, in ieder geval een beetje mock-up op sticks, touwen en magneten ... Ik zal je er een miljoen voor betalen, als je in het echt kunt laten zien dat het werkt. Maar nee, dat zal het niet :)

[#151 Vitaly Alekseev]

Volgens de wet van behoud van energie is een eeuwigdurende bewegingsmachine mogelijk. Energie gaat immers nergens verloren.

Magneten met de tijd, zelfs permanente, verliezen hun lading, maar als de constanten licht worden bekrachtigd door elektriciteit, kunnen ze dat voor altijd blijven. En de machine voor eeuwigdurende beweging kan in een container met inert gas worden geplaatst, er gaat niets weg, zelfs isolatie op de geleider is niet vereist, die van de motor af beweegt.

Welnu, met de wetenschap veranderde ook de rotatie van de aarde.

Igor, Ik kan je nu geen video sturen, dingen zullen niet in mijn voordeel zijn, in de stilte die ik wil leven, en ik geloof mijn leeftijd niet

[#152 Igor]

Ik snap het. Als het ging om "doe-het-zelf", bleef het forum hangen.
Hé, spraakzaam, heb je handen of gewoon tongen?

[#153 Vitaly Alekseev]

Igor, we hebben een geest, geen talen, maar je kunt een thermonucleaire bom maken als je de materialen hebt.

[#154 Igor]

We lezen de titel.
Als er een geest is, is er een taal, maar geen handen - kom langs :)

[#155]

Het geclaimde schema past natuurlijk niet in de rol van een machine voor eeuwigdurende beweging. Op elk deel van het circuit is er energieverlies ... Maar dit is al gezegd.

Ik zou de aandacht van veel critici willen vestigen, niet alleen op dit schema, maar in het algemeen op dit onderwerp. Ze leerden van school dat de machine voor eeuwige beweging er een is die voor altijd zal werken. Wie kan controleren en wanneer? Het universum zelf is niet eeuwig ...

Het is de hoogste tijd om de uitvinding van machines met een rendement van meer dan 100% te classificeren als de "Eternal Engine". En niet noodzakelijkerwijs moet de wet van behoud van energie worden overtreden. Weten we alles over het milieu, over de soorten energie, over de velden?

Bij de ontwikkeling van dit onderwerp dacht ik: is de "Eternal Engine" noodzakelijk, is de efficiëntie van 100% en meer% verplicht ??

Welk verlangen drijft ons? Autonome motor, zo goedkoop mogelijk in werking, zonder constant opladen van externe energie, waarvoor u moet betalen!

Een windmolen is bijvoorbeeld bijna consistent met deze wensen, het maakt niet uit dat de efficiëntie van het omzetten van windenergie in elektriciteit minder dan 100% is - tot nu toe zijn er geen belastingen voor de wind vereist. Maar de wind zelf, als een winderige vrouw ...

Het gaat erom een ​​autonome motor te maken die werkt met een efficiëntie van zelfs minder dan 100%, maar met een constante en onuitputtelijke energiebron (torsie, magnetische, elektronische velden, enz.). ie een energiebron die we niet uit zweet hoeven te halen (huidig ​​gas, olie, enz.).

[#156 Igor]

Citaat: Oleg

Ze leerden van school dat de machine voor eeuwige beweging er een is die voor altijd zal werken.

Absoluut verkeerd. Degenen die geen fysica op school hebben overgeslagen, kennen de strikte fysieke definitie van eeuwigdurende bewegingsmachines (perpetual motion machines zijn trouwens twee varianten). Over zijn eeuwige werk is er geen woord :)
Lees daarom, voordat u iets over dit onderwerp schrijft, eindelijk de definitie van de eeuwigdurende bewegingsmachine uit het handboek! Dit is helemaal niet de motor, waarbij de lagers niet verslijten of de magneten niet demagnetiseren, hehe :)

[#157 Igor]

De vierde is te vroeg :)
Natuurkunde op school in het 7e leerjaar begint les te geven. En tot de 11e. Dus "geneeskunde" begint na school, en daarvoor - basis analfabetisme.

De vierde is te vroeg :)
Natuurkunde op school in het 7e leerjaar begint les te geven. En tot de 11e.Dus "geneeskunde" begint na school, en daarvoor - basis analfabetisme.

[#158 Vened]

Nikk,
Ik las dat je hier een krabbelde over de efficiëntie van het off-topic van Toldych, de tweede trol van de auteur van het idee over de eeuwigdurende bewegingsmachine slaat iedereen af. degene die een vergelijkbaar circuit als batterijen beschreef, werd helemaal niet opgemerkt. ZO HIER !!! Dit gaat niet over een eeuwigdurende bewegingsmachine, maar over een autonome stroombron van de accu, ofwel een batterij of 12 of 24 v, een transformator van 12 of 24 v tot 220 v. 1 generator opladen per Akum., De generator zelf geeft 12 of 24 v af, afhankelijk van Akum. waardoor constant wordt opgeladen zodat de capaciteit niet eindigt (het amendement hoeft niet constant te worden opgeladen en via de auto-oplaadunit, anders zal Akum scheuren of zelfs exploderen) 2 generator uit zijn inherente parameters voor voeding. 2 generatoren verhogen de weerstand onder belasting, dus je moet rekening houden met de rotatiesnelheid van de as van de elektromotor door selectie, omdat de elektromotor zelf veel energie verbruikt vanwege zijn vermogen, je hebt een versnellingsbak nodig om de rotatiefrequentie te verhogen, dus je efficiëntie is willekeurig. Dit schema werkt zonder extra belastingen en als u een waterkoker of een zaag moet aansluiten, moet het systeem worden verbeterd.

[#159 Shatak]

Commentatoren jongens! Je bent gewoon bankdeskundigen niet meer. Ik weet zeker dat niemand van jullie zoiets heeft geprobeerd. Ga met je kudde-mentaliteit gewoon op de bank zitten en ga niet op degenen die handelen. Je lijkt hier te schijnen met enige kennis in de natuurkunde, maar deze kennis bevindt zich nog steeds op het niveau van de negende klas op school. Lees meer wetenschappelijke artikelen, voer experimenten uit, overtreed de normen en dan breken de natuurwetten. Leef er nu mee)))

[#160 Anatoly]

Als een persoon na de vierde klas de eeuwigdurende bewegingsmachine blijft uitvinden, dan is dit geen fysica, hier puur medicijn.

[#161 [e-mail]]

Het is net als de meerderheid uit een andere cel - Inferno-Trolls, een deel van de epifyse wordt niet gekweekt toli van een ander ras ...
Miha- Ik wil een paar vragen praten over het verwijderen / vechten tegen emf
pliz afmelden?! In de nadelen waren we vaasche natuurkunde niet.
Oleg Guryanov - bravo! Lieve maar licht geruisloos!
Klaar om lifePo4 48v50 te kopen
Ik wacht

[#162 Yuri Makarenko]

Niemand nam de moeite om de geheime bijlage bij dit ontwerp te lezen? In werkelijkheid zijn er twee batterijen in het circuit, terwijl er één werkt, wordt de tweede via een freelance-lader via het netwerk opgeladen !!)))

[#163 Een roman]

Hallo Vertel me alsjeblieft. Ik ben er niet goed in. Maar over het algemeen begrijpelijk. Ik heb mijn eigen idee, vergelijkbaar. Neem bijvoorbeeld een boor voor 220 aangesloten op de akamulyator via een 220v-omzetter, en draai een asynchrone generator, deze geeft bijvoorbeeld 300 V. En schakel vervolgens de omzetter uit en sluit de generator rechtstreeks op de boor aan. Vraag. Zal dit werken? En zo ja, blijft het 80v? Excuses voor de spelfouten.

[#164 Geboren in de USSR]

Dat is de vraag waartoe het westerse onderwijs leidt.

[#165 Nicholas]

Niet slecht, heel slecht: toch zijn er nog steeds gezonde mensen die natuurkunde op school hebben gestudeerd.

En voor de ongeletterde trollen die het delirium van kapitein bewonderen, wil ik dit delirium in metaal vertalen. Vergeet dat gewoon niet onder de batterij noodzakelijk het is noodzakelijk om de steen van een filosoof te zetten, zonder deze werkt het niet. ;)