Alle waarheid en fictie over balbliksem

Raadsel Bliksem

“Geachte redacteuren, leg alstublieft het incident uit dat mij op 19 augustus 1960 overkwam. Ik liep van de bus naar Borisovka, waar mijn ouders wonen, en zag een lichtgevende koplamp van een motorfiets die vanuit het bos naar me toe kwam. Maar hoe kan een motorfiets zich na een regenbui over een leemveld verplaatsen? Ze stopte en begon zorgvuldig te kijken.

De Farah stopte op een afstand van 300 meter van mij. Toen merkte ik dat er geen tekenen waren van een auto. "Farah" ging plotseling recht op me af en in 2 ... 3 stappen stonden op - en ik sta op en probeer te ontrafelen wat het isoverDat kan het zijn. Toen begon ze langzaam weg te lopen, de afstand tussen mij en de "koplamp" begon groter te worden, en toen ging ze snel in de richting van Kukshev. "

Voor ons is een van de vele ontmoetingen met een merkwaardig natuurfenomeen - balbliksem.

Dit fenomeen wordt al lang niet meer in de wetenschap erkend. Ze zeiden over balbliksem dat het een optische illusie was en niets meer. De Franse natuurkundige Mascard noemde haar 'de vrucht van opgewonden fantasie'. En in een van de Duitse natuurkundeboeken aan het einde van de vorige eeuw werd betoogd dat bliksem niet kon bestaan, omdat het een 'fenomeen was dat niet aan de natuurwetten voldoet'.

Zoals we zien, kunnen wetenschappers zich ook vergissen wanneer ze worden geconfronteerd met de mysteries van de natuur. Bovendien vergissen ze zich vaak niet, niet omdat ze een 'slecht karakter' hebben waardoor ze niet neerbuigend kunnen worden naar nieuwe wetenschappelijke ideeën of het eens kunnen worden met feiten die hun ideeën tegenspreken. De redenen hiervoor liggen veel dieper, waaronder met name de wens om het stelsel van opvattingen over de structuur van de wereld in integriteit en volledigheid te behouden. Cognitie is echter een proces dat niet kan worden gestopt terwijl de mensheid bestaat. De basis van dit proces is het principe: ik weet het vandaag niet - ik zal het morgen weten. Een principe dat direct tegengesteld is aan het religieuze: ik weet het niet en het wordt niet verondersteld te weten, omdat alles wat onbegrijpelijk, prachtig is, van God is, bevestiging van zijn wezen, en het is onmogelijk om te weten. Balbliksem kan misschien worden beschouwd als een klassiek voorbeeld van hoe, onder druk van feiten, de houding van wetenschappers ten opzichte van hen veranderde.

Geleidelijk aan werd er veel materiaal verzameld, wat aangeeft dat bliksem ook een realiteit is. Verschillende mensen hebben ontmoetingen gemeld met deze maar toch mysterieuze metgezel van onweersbuien.

In 1975 publiceerde het tijdschrift Science and Life, samen met het Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Wave Propagation van de USSR Academy of Sciences, een vragenlijst met een aantal vragen over balbliksem en een verzoek om ooggetuigen van dit fenomeen om vragen te beantwoorden. De redactie ontving meer dan duizend brieven waarin gevallen van waarneming van balbliksem werden beschreven. De auteurs zijn wetenschappers, ingenieurs, leraren, piloten, meteorologen ...

Afgaande op de verhalen van mensen die dit "wonder van de natuur" hebben gezien, bereikt balbliksem soms de grootte van een voetbal en zelfs meer. Ze beweegt vrij langzaam in de lucht. Het is gemakkelijk om haar ogen te volgen. Soms stopt zo'n lichtgevende bal bijna, en bij het bereiken van een obstakel, explodeert hij vaak en veroorzaakt vernietiging. In andere gevallen verdwijnt de balbliksem stil.

Wanneer deze bal beweegt, is een licht gefluit of gesis te horen in de lucht. De kleur van de ballen is anders. Waarnemers zeggen dat ze rood en oogverblindend wit en blauw en zelfs zwart zagen! Bovendien is bliksem niet altijd bolvormig - er zijn ook peervormige, eivormige. Veel ooggetuigen slaagden erin haar te fotograferen.

Het verband tussen bolbliksem en conventionele, lineaire bliksem wordt bevestigd door een aantal feiten. P. Grishnenkov uit Murom zag een bal met een diameter van dertig tot veertig centimeter uit de grond springen op de plaats van een lineaire blikseminslag.Student van Tomsk University A. Sozonov zag drie bolbliksems met een heldere witte kleur, gescheiden van het middelste deel van het kanaal van lineaire bliksem en begon langzaam te vallen. Elektrische locomotiefbestuurder A. Orlov beschreef een geval waarbij de balbliksem omhoog vloog toen een lineaire bliksem een ​​stalen steun van een krachtoverbrengingslijn trof.

Een universitair professor A. Timoshchuk sprak in detail over zijn ontmoeting met een vuurbal.

Bliksem sloeg draden in de buurt van de paal. Op hetzelfde moment verscheen een geelgroene flits op de draad, die begon op te "flitsen". Er vormde zich een bal die langzaam over een doorhangende draad rolde. Hij werd geleidelijk rood. De bal sprong op de onderste draad en viel toen op populieren. Een sterke scheur klonk, rode vonken vlogen en verschillende kleine ballen rolden over de takken. De bal begon over het trottoir te springen en sprong en verspreidde vonken om zich heen. Uiteindelijk viel het uiteen in verschillende stukken die snel uitgingen. Dit alles gebeurde in ongeveer tien seconden en werd waargenomen door een andere persoon.

Hypothesen alleen

We moeten onmiddellijk een voorbehoud maken: er is geen universeel geaccepteerde wetenschappelijke verklaring voor de aard van de bliksem, maar er zijn veel veronderstellingen en hypothesen. En niet allemaal verdienen ze aandacht. Maar sommige veronderstellingen over de oorsprong van dit elektrische wonder zijn grotendeels gerechtvaardigd. Een van hen is van academicus P.L. Kapitsa.

Balbliksem wordt naar zijn mening gevoed door radio-emissies als gevolg van bliksemontladingen van atmosferische elektriciteit. Als, schrijft hij, “er in de natuur nog geen energiebronnen zijn die we nog niet kennen, dan moeten we op basis van de wet van behoud van energie accepteren dat tijdens de gloed continu energie wordt geleverd aan balbliksem, en we worden gedwongen om naar deze energiebron te zoeken buiten het volume van balbliksem. Balbliksem doet zich voor waar radiogolven de hoogste intensiteit bereiken. "

Een verklaring van een balbliksem voorgesteld door een prominente Sovjetwetenschapper komt goed overeen met veel van zijn kenmerken; en met het feit dat het soms op het oppervlak van verschillende objecten rolt zonder brandwonden achter te laten, en met het feit dat het meestal in kamers binnendringt via schoorstenen, ramen en zelfs kleine openingen.

Doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen I.P. Stakhanov suggereerde dat balbliksem optreedt wanneer een aanzienlijke hoeveelheid water het kanaal van gewone bliksem binnenkomt. Bij het verbinden (recombinatie), houden watermoleculen zich vast aan positieve en negatieve ionen en vormen er een schil omheen. Deze schaal stopt de binding van ionen en interfereert met hun directe contact.

Het voorkomen van dergelijke watershells rond ionen in oplossingen is bekend. Maar kan hetzelfde gebeuren in gassen? Blijkbaar wel, want het is nu bekend dat er in de lagere lagen van de ionosfeer veel vergelijkbare ionen zijn geassocieerd met watermoleculen.

Middelgrote bolbliksem (tien tot twintig centimeter in diameter) kan zich vormen uit een grote dauwdruppel die in een onweersbui-afvoerkanaal is gevallen. Aan de andere kant, zoals berekeningen hebben aangetoond, is het voor de stabiliteit van balbliksem noodzakelijk dat de dichtheid van zijn substantie niet veel verschilt van de dichtheid van de omringende lucht.

"Als bal bliksem," schrijft I.P. Stakhanov, - valt in dergelijke omstandigheden wanneer de temperatuur boven een bepaalde limiet stijgt (bijvoorbeeld vanwege een afname van warmteoverdracht in een afgesloten ruimte), dan begint een kettingreactie van vernietiging van de watershells, wat leidt tot een explosie. Onder normale omstandigheden "brandt" de bliksemsubstantie langzaam uit als gevolg van recombinatie. Dit leidt tot een verandering in dichtheid, en als gevolg daarvan "valt" uit elkaar ", gooien stukjes stof die ooggetuigen nemen voor vonken.

Wetenschappers zijn natuurlijk niet tevreden met het verzamelen van betrouwbaar bewijs van het verschijnen van balbliksem. Ze proberen het in het laboratorium te krijgen door experimenteel hun theoretische veronderstellingen en wiskundige berekeningen te controleren.

Mezentsev V.A. Encyclopedia of Miracles. Vol. I. Normaal tot ongewoon. - 3e ed. - M., Kennis.1988.

Comments

[#1]

Ik zag perfect balbliksem. Ze vloog ons huis binnen via een stopcontact. Een spiegel met een geverfde kant werd tegen de uitlaat geleund. Ze vloog uit de kom en schuifelde de spiegel af, ging de muur in, we hadden een muur van planken en slakken. Ze ging de muur in, ging weer het huis in en maakte een enorm gat in de muur. De bal had de diameter van een tennisbal en het gat in de muur was 10 keer groter en het gat was ook waar het in de muur kwam, maar kleiner. Dit evenement werd door 5 personen gezien. Ik lieg niet!

[#3]

Hallo Het gebeurde zo dat, bliksem in onze familie, dit een soort spookachtig fenomeen is. En ik schrijf dit zodat je weet hoe je je moet gedragen wanneer je dit fenomeen binnenshuis ontmoet. Mijn over mijn grootmoeder, haar koninkrijk van de hemel, werd gedood door bliksemschichten tijdens de Tweede Wereldoorlog, in het huis, voor kinderen. Toen de balbliksem verscheen, verborg iedereen zich waar ze maar konden en keken ernaar. Ze vloog lange tijd, maar toen een grootmoeder probeerde naar een andere plaats te verhuizen, bereikte de bliksem haar, waarschijnlijk door de schommeling van lucht en de stromen van getransporteerde lucht. Mijn grootmoeder vertelde me dit verhaal vaak, maar in de jaren 80 werd het verhaal herhaald met mijn grootmoeder, haar koninkrijk der hemelen. Het gebeurde in de zomerkeuken, maar mijn grootmoeder maakte de juiste conclusies uit de tragedie die ze in haar jeugd met haar moeder zag en liep niet weg van de bliksembal, zelfs toen ze op een kritieke afstand kwam, hield ze zelfs haar adem in op dat moment, uiteindelijk balbliksem Ik verbrandde mijn been terwijl ik in de buurt vloog, maar ging door met de beweging naar de voordeuren en toen ik de drempel van de kamer uit vloog explodeerde het met een explosie die qua volume niet denkbaar was, hetzij in de grond of recht in de lucht, ik kan dit niet zeggen. Dus hieruit volgt dat als je dit fenomeen tegenkomt, probeer er niet van weg te rennen, je niet eens moet bewegen, zelfs niet als het naar je toe vliegt, want het zal je inhalen, zelfs wanneer je op grote afstand rent, zoals gebeurde met de mijne over oma. Bovendien dring ik erop aan om dit aan kinderen, de gedragsregel in een dergelijke situatie, te onderwijzen, want al was het maar twee keer in mijn familie met mijn grootmoeders, dan is dit niet zo zeldzaam. Ik hoop dat deze brief iemands leven kan redden. Victor.

[#4]

Interessante artikelen en opmerkingen. En goed gedaan, dat je niet liegt, dat je weet hoe balbliksem werkt en wat het is. En ik weet het, maar ik zal het je niet vertellen. Nu niet. Zet experimenten op, haal wat resultaten.

[#5 Seyko2]

Kapitsa vermoedde niet de bron van externe oplading van balbliksem. Hij stelde voor om te voeden met elektromagnetische golven van ongeveer een meter lang. Dergelijke golven tijdens onweersbuien werden niet gevonden. Natuurkundigen in het laboratorium ontvingen heel kort levende bliksem. Deze bliksemschichten worden niet opgeladen na het maken. In de natuur ontvangt bliksem energie uit de atmosfeer. Ze is zelf een oscillerend circuit in resonantiemodus. Schommelingen in vermoedelijk geluidsfrequentie. Om bliksemenergie te ontvangen, is ionisatie van de lucht noodzakelijk. Een elektrische lading stroomt de bliksem in vanuit de ionosfeer. Er is altijd een vergoeding. De overdracht van energie door een laserstraal (voor ionisatie) met behulp van magnetron wordt vermoedelijk gebruikt in een laserinstallatie, waarover de president sprak. Als we ons als doel hebben gesteld elektriciteit uit de lucht te halen, kunnen we ballenbliksem krijgen.
Het feit dat op één plaats twee mensen uit dezelfde familie een bliksembol tegenkwamen, kan worden verklaard door de kenmerken van het gebied waarin het elektromagnetische circuit is gevormd: bijvoorbeeld steenkool naast ijzeren platen.Ik zal proberen experimenten uit te voeren met de werking van de verwarmer vanaf één draad (volgens het detectorcircuit van de 192s zonder aarding) en de opwekking van elektriciteit uit de atmosfeer. Voor dit laatste is het niet nodig om een ​​vlieger 300 meter op te heffen of een toren van dezelfde hoogte te bouwen als Tesla deed. Ik denk dat ik voor experimenten een geïoniseerd kanaal uit de schoorsteen moet gebruiken wanneer brandhout in de kachel brandt. Ik ben van plan een plaat ijzer in het ovenkanaal te plaatsen en de geluidsfrequentieoscillaties van de computer via een transformator te voeden. Het tweede uiteinde van de wikkeling verbonden met een ijzeren plaat, via een gloeilamp, zal ik verbinden met aarde. Het zou moeten werken. Misschien interfereert de luchtstroom. Dan zal ik een luchtstikstoflaser proberen.
Op internet is er een dergelijk schema (zonder woorden over extra ionisatie). Verklaring: ionen uit de lucht worden aangetrokken door de ijzeren plaat en de elektrische capaciteit van de plaat neemt toe. Deze extra energie komt vrij in de lading. Afgaande op de bliksem van de bal, is de energie niet klein. En als je het binnen laat om de excitatieamplitude (de primaire wikkeling van de transformator) te vergroten, krijgen we waarschijnlijk een bliksemafvoer in de pijp. Fouten van eerdere onderzoekers: ze plaatsten een ijzeren plaat op het dak van een hoog gebouw en maten het potentieel ten opzichte van de grond. In het experiment is er geen verhoogde ionisatie van de lucht en zijn er geen elektrische trillingen van geluidsfrequenties op de plaat. Experimenten zijn per definitie beladen met een gewone blikseminslag.

Ja, ik ben hier zelf toevallig: ik was op zoek naar informatie over balbliksem. Mijn postadres voor het delen van de resultaten is seyko2 dog google com

18 januari 2019, 8:52 Moskou-tijd