categorieën: Aanbevolen artikelen » Elektricien thuis
Aantal keer bekeken: 95228
Reacties op het artikel: 17

Criteria voor het kiezen van een spanningsstabilisator voor thuis

 

Criteria voor het kiezen van een spanningsstabilisator voor thuis, industriële oplossingen en zelfgemaakte ontwerpenVoor degenen die vaak hun vakantie buiten de stad doorbrengen of op het platteland wonen, is het probleem van constante spanningsval in het elektriciteitsnet al lang bekend. Ze is erg vervelend omdat leidt vaak tot uitval van zowel verlichting als grote en dure apparaten zoals koelkasten, magnetrons, airconditioners, enz.

Er zijn veel manieren om met onbevredigende spanningskwaliteit in het lichtnet om te gaan, maar waarschijnlijk is dat de eenvoudigste installatie van een spanningsstabilisator. Dergelijke stabilisatoren zijn gewoon huis (hoog vermogen) en lokaal, d.w.z. laag vermogen voor een specifiek apparaat. Als je genoeg geld hebt, dan bypass-stabilisator voorkeur sinds Het beschermt uw hele huis, niet alleen een specifiek apparaat.


Waar te beginnen?

Het eerste wat u moet doen voordat u een spanningsregelaar kiest, is het vermogen bepalen. Idealiter zou het 30 procent hoger moeten zijn dan het totale vermogen van al uw elektrische apparaten. Bij maximaal vermogen is de stabilisator erg heet en schakelt deze snel automatisch uit. Op basis van praktijkervaring kunnen we het nemen aanbevelen gemeenschappelijke huisstabilisator met een vermogen van minimaal 5 kW.

Dit komt omdat u de norm onmiddellijk inschakelt wanneer u de waterkoker en de wasmachine inschakelt. Daarom moet u uw energieverbruik beperken als u een stabilisator zonder vermogensmarge hebt gekocht. Bescherming van de stabilisator, wanneer het toegestane vermogen wordt overschreden, zal de belasting worden verbroken en blijft u in het donker.


Om het u gemakkelijker te maken het totale vermogen van elektrische apparaten te berekenen, presenteren we hun gemiddelde vermogen: waterkoker 2 kW; wasmachine 3 kW; koelkast 0,6 kW; Magnetron 1,5 kW; stofzuiger 1 kW; TV 0,15 kW; computer 0,2 kW; haardroger 1,5 kW; boiler 2 kW; elektrische pomp 0,6 kW. Meer accurate gegevens worden gegeven in de paspoorten voor deze apparaten.

Kalm R 6000

Wat zijn spanningsstabilisatoren?

spanningsstabilisatorNadat u een beslissing hebt genomen over de kracht van de stabilisator, raden wij u aan te beslissen hoeveel geld u bereid bent te geven voor de stabilisator. Het feit is dat deze apparaten met hetzelfde vermogen meerdere keren in prijs kunnen variëren. De duurste, maar ook die van de hoogste kwaliteit, zijn dubbele omzetter spanningsstabilisatoren. Ze verschillen in het grootste bereik van ingangsspanning (115-290 V), hoge regelsnelheid (eenheden van milliseconden) en hoge nauwkeurigheid bij het handhaven van de uitgangsspanning - 1-5%.

Bovendien hebben dergelijke stabilisatoren gewoonlijk aanvullende diensten: het verhogen van de cosinus phi; overspanningsbeveiliging; geavanceerde indicatie van modi, etc.

De goedkoopste zijn relais en ferroresonante stabilisatoren. De eerste zijn alleen goedkoop als ze een laag vermogen hebben, erg omvangrijk zijn en het kleinste ingangsspanningsbereik hebben, werken niet goed wanneer de netwerkfrequentie verandert. Bijna niet geproduceerd op hoog vermogen, omdat tegen een prijs vergelijkbaar worden met omvormer. Relaisstabilisatoren worden gekenmerkt door een beperkte hulpbron, die wordt bepaald door de hulpbron van de ingebouwde relais.

Meer voorkeur in prijs en consumenteneigenschappen. triac-stabilisatoren en servostabilisatoren. De laatste heeft een elektrische motor die de koolstofelektrode langs de wikkeling van de autotransformator beweegt. Daarom volgen stabilisatoren met een servoaandrijving zeer langzaam veranderingen in de ingangsspanning en met scherpe schommelingen zijn ze nutteloos.

Triac-stabilisatoren, dit zijn stabilisatoren met een autotransformator, maar in plaats van besturingsrelais worden ze daar gebruikt triacs. Deze elektronische apparaten hebben een schakelresource van 2-3 ordes van grootte groter dan die van elektronische relais.Dus als we het hebben over een compromis tussen prijs en consumenteneigenschappen, is onze keuze triac-spanningsstabilisatoren.


Waar de spanningsregelaar plaatsen?

De volgende selectiefase is form factor selectie. Stabilisatoren van 5 kW en meer zijn nogal omvangrijke en zware apparaten. Daarom moet u van tevoren beslissen op welke plaats in het appartement of huis ze bij u zijn. In ieder geval moet deze plek dichtbij zijn inleidend schakelbord. Er zijn vloer- en wandopties, maar betere opties met installatie in een speciaal rek. Het wordt apart gekocht of kan onafhankelijk worden gemaakt.

De rackversie heeft om verschillende redenen de voorkeur: een dergelijk ontwerp is handiger in onderhoud; het is niet nodig om een ​​muur te boren in de buurt van het schakelbord, waar altijd veel draden zijn, er zijn schakelaars in het rek voor directe noodverbinding van de belasting op het netwerk (bypass).


Aanvullende service.

spanningsstabilisatorLet bij het kopen op de aanwezigheid in de stabilisator van apparaten voor het aangeven van modi en spanningen. Dit helpt veel in het geval van verschillende storingen, evenals als u besluit een klacht in te dienen bij de elektriciteitsleverancier over de niet-naleving van zijn GOST-parameters.


Alles voor zelfgemaakt.

Hier zijn enkele voorbeelden van de implementatie van dergelijke stabilisatoren: http://www.ntpo.com/electronics/schemes_4/12.shtml, een volledige beschrijving, schakelschema, printplaat en het ontwerp van een triac-stabilisator van 6 kW worden gegeven. Het circuit is geassembleerd op wijdverbreide discrete onderdelen en universele microschakelingen.


bevindingen. U hebt een AC-spanningsstabilisator nodig als netspanning Het verschilt sterk van de algemeen geaccepteerde standaard + - 10% van 220 (380) V, en als er dure apparaten in uw huis worden geïnstalleerd. Het is mogelijk om zelfstandig een dergelijke stabilisator te produceren, dit zal uw kosten 3-5 keer verlagen.

Zie ook op electro-nl.tomathouse.com:

  • Bescherming van elektrische apparaten tegen spanningen van lage kwaliteit
  • Hoe een spanningsstabilisator voor een landhuis te kiezen
  • Spanningsregelaars en overspanningsbeveiliging
  • 220V netwerkspanningsstabilisatoren - vergelijking van verschillende typen, waardig ...
  • Hoe een spanningsstabilisator voor een appartement te kiezen

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    Moet nog steeds het spanningsbereik bepalen. Zelden zijn er stabilisatoren met een breed bereik, dus het is voorwaardelijk mogelijk om de stabilisatoren te verdelen in "laagspanning" (120-260V AC) en hoogspanning (170-280V AC) (spanningswaarden worden ook gemiddeld).

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    Bedankt! Zeer nuttige dingen!

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik merk op dat u zich niet moet laten meeslepen door de voorraad. Het rendement van de stabilisator is gelijk aan het nominale vermogen bij nominale belasting. En hoe sterker de stabilisator onderbelast is, hoe lager de efficiëntie.

     
    reacties:

    # 4 schreef: Vladimir | [Cite]

     
     

    ferroresonante stabilisatoren ..... worden gekenmerkt door een beperkte hulpbron, die wordt bepaald door de hulpbron van de ingebouwde relais ????

     
    reacties:

    # 5 schreef: andy78 | [Cite]

     
     

    Vladimir, bedankt! Het artikel heeft een typefout. Ferroresonante spanningsstabilisatoren zijn gebaseerd op het gebruik van het effect van voltageferroresonantie in het transformator - condensatorcircuit, dat continue controle van de uitgangsspanning biedt binnen bepaalde grenzen van de belastingsverandering. Relais beïnvloeden de levensduur van relaisstabilisatoren. Vast.

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Na het lezen van het artikel, met alle respect, was het eerste wat in me opkwam: "Ik zag het ergens, ik hoorde het ergens." Het is dwaas om elektronische (triac, thyristor) stabilisatoren en servogestuurde spanningsstabilisatoren te vergelijken. Ze verschillen in prijs en kwaliteit. Het is in dit geval beter om relais en servoaandrijvingen, triac en omvormer te vergelijken. Vergeet ook niet de startstromen van sommige elektrische apparaten, met name koelkasten, pompen en andere dingen ...
    En weet je zeker dat je thuis onafhankelijk een hoogwaardige stabilisator kunt produceren ??? Als je het ophaalt, komt het in exact dezelfde hoeveelheid naar je toe als het eindproduct ... Volkomen onzin, sorry.
    Je vergat ook aan te geven over de transformatieverhouding, over kVA en kW. Over het algemeen is het artikel niet helemaal succesvol. Uw vorige artikelen waren een orde van grootte hoger.
    Met uv. Sergey.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Uit mijn ervaring: elektromechanica - een jaar en volledige service.
    Elektromechanica - min of meer, maar alleen in gesloten ruimtes, omdat de contacten in de rails niet zijn afgedicht en langzaam worden geoxideerd en verbranden.
    Triac - op dit moment het meest.
    Ferroresonantie ontmoette elkaar in de uitrusting van de jaren '70 en zo.
    Gebruiksvoorbeeld http://www.youtube.com/watch?v=pl_KnjwVI5g&feature=plcp
    ofhttp://www.youtube.com/watch?v=UPZ7uC6Dxk8&feature=plcp 

     
    reacties:

    # 8 schreef: Pavel Baranov | [Cite]

     
     

    Ik zal een vergelijking geven van de eigenschappen van de meest voorkomende elektromechanische en elektronische spanningsstabilisatoren met als voorbeeld twee Resanta-apparaten. Dit zijn bijvoorbeeld 10 kilowatt-modellen ASN-10000/1-EM en ASN-10000/1-Ts. Ze zijn geschikt voor onderhoud aan een zomerhuis of een klein huis. Modellen zijn interessant omdat ze niet typisch zijn. Bij Resant is een elektromechanische spanningsregelaar onverwacht duurder - ongeveer 840 roebel / kW tegen 660 roebel / kW voor relais. Maar hij wint in die zin dat de spanning traploos instelbaar is met een nauwkeurigheid van 2% tegen stroompieken met een stap van 8% voor het relais. Het blijkt dat de nauwkeurigheid van het handhaven van de nominale spanning de prijs beïnvloedt. Prijzen zijn uiteraard indicatief.

    Ik blijf vergelijken en merk op dat elektromechanica niet altijd gelijke tred kan houden met plotselinge veranderingen in spanning. Qua snelheid is de ASN-10000/1-EM drie keer slechter. Als uw buren een lasapparaat in een gemeenschappelijk netwerk opnemen, biedt een mechanische stabilisator mogelijk niet uw bescherming. In principe zijn aanzienlijke snelle spanningspieken een significante hinder voor apparaten van elk type. Paardenrennen onthult een gebrek aan elektronische relaisstabilisatoren. Ze zijn een bron van elektronische interferentie vanwege snel schakelen. Er zijn onaanvaardbare pauzes in de stroomvoorziening tijdens het schakelen.

    Nog een omstandigheid. Een krachtige relaisstabilisator maakt geluid omdat er een ventilator wordt gebruikt voor geforceerde koeling. Een elektromechanisch apparaat zonder ventilator, maar het maakt ook geluiden - de huidige collectorborstel beweegt. Het geritsel lijkt op muisgedoe. Wat acceptabeler is, is voor de koper om te beslissen. Geluidsarme stabilisatoren met natuurlijke ventilatie zijn er ook, maar duurder.

    Een belangrijke parameter is de levensduur. Resanta maakt bijvoorbeeld geen reclame voor een lange levensduur, maar algemeen wordt aangenomen dat relaisstabilisatoren 10 tot 15 jaar meegaan. Mechanische moeten om de 1,5 tot 2 jaar worden voorkomen, afhankelijk van de frequentie en snelheid van de verandering van de ingangsspanning en het bereik van aanpassingen. Preventie moet worden toevertrouwd aan de fabrikant. Het voordeel van de hier genoemde apparaten is hun relatieve goedkoopheid. Spanningsstabilisatoren met een hogere nauwkeurigheid bij het handhaven van de uitgangsspanning, snelheid en bekende merken liggen in dit bereik van ongeveer 4 - 5 duizend per kilowatt.

     
    reacties:

    # 9 schreef: Vladimir | [Cite]

     
     
    reacties:

    # 10 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    En waarom een ​​spanningsregelaar installeren op de ingang van het appartement, dat wil zeggen voor alle huishoudelijke elektrische apparaten? Veel elektrische apparaten die in het dagelijks leven worden gebruikt, werken in de normale modus in geval van over- of onderspanning, dat wil zeggen dat er geen spanningsregelaar hoeft te worden geïnstalleerd. Bijvoorbeeld een waterkoker, waterkoker, elektrische verwarming, stofzuiger, magnetron en anderen. Bovendien is het totale stroomverbruik van deze elektrische apparaten bijna de volledige belasting die zich in het appartement bevindt.

    Het meest gevoelig voor spanningsval, evenals hoog- en laagspanning - tv, computer, audiosysteem en andere elektronische apparaten. De totale belasting van deze elektrische apparaten die in het appartement worden gebruikt, is in de regel niet meer dan 1 kW. Dus waarom zou u een spanningsstabilisator op 5-7 kW installeren, als spanningsstabilisatie in feite een voordeel vereist voor elektronische apparaten?

    Een spanningsregelaar ontworpen voor een groot nominaal vermogen kost een orde van grootte duurder dan een kilowattstabilisator. Naast het besparen van geld op de aanschaf van een stabilisator, wordt ook ruimte bespaard voor de installatie ervan, want hoe kleiner de stabilisator, hoe kleiner de totale afmetingen.

    Het verlagen of verhogen van de spanning in grote bereiken is de werking van de transformator, maar niet als stabilisator.

    Het in het stabilisatiecertificaat gespecificeerde spanningsbereik wordt meestal in beide richtingen vergroot. Hetzelfde geldt voor het nominale vermogen, dat ook te duur is. Dientengevolge leidt dit tot het feit dat zelfs als alle bedieningsregels worden nageleefd, de spanningsregelaar faalt, nadat hij een jaar niet heeft gewerkt.

     
    reacties:

    # 11 schreef: | [Cite]

     
     

    Wat te kiezen?
    Norma M, Leader, Calm, Energy, Progress of StabVolt?

     
    reacties:

    # 12 schreef: Nikita | [Cite]

     
     

    Oh, ik weet het niet ... Ik heb veel vragen voor binnenlandse stubs. Betere Italiaanse Ortea. Ik heb vega10 in mijn landhuis.

     
    reacties:

    # 13 schreef: Vladimir | [Cite]

     
     

    Nikitaen wat is er mis met Russische stabilisatoren? Voor kwaliteit zijn ze natuurlijk inferieur aan Italiaanse en andere importstubs, maar goedkoper.

     
    reacties:

    # 14 schreef: Nikita | [Cite]

     
     

    Vladimir, in ons land hebben we helaas nog niet geleerd hoe we goede apparatuur kunnen maken, dus als er stabilisatoren zijn op het kwaliteitsniveau van het Italiaanse Ortea, zullen we het hebben. En nu zijn alle reparatiewerkplaatsen overspoeld met binnenlandse stubs, hoewel ze goedkoper zijn, maar ze zullen vaak moeten worden veranderd. Daarom is het beter om onmiddellijk een goede, dure stabilisator te installeren

     
    reacties:

    # 15 schreef: | [Cite]

     
     

    De meest normale optivolt.

     
    reacties:

    # 16 schreef: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    Ik zou graag willen zien hoe uw magnetron werkt op 160-180 volt.

     
    reacties:

    # 17 schreef: Alexey Mamaev | [Cite]

     
     

    Een stabilisator is nodig, terwijl het belangrijkste niet alleen is om het juiste type te kiezen, maar ook een marge.